Presedintele Partidului Social Democrat, Mircea Geoana, presedintele Senatului Romaniei, a fost invitatul lui Razvan Dumitrescu la emisiunea „Realitatea Zilei”, la Realitatea TV, miercuri, 03 februarie 2010.

Răzvan Dumitrescu: Ne-am întors în direct la "Realitatea zilei", emisiunea care pune punctul pe zi. În această a doua parte, interlocutor, domnul Mircea Geoană, preşedintele PSD. Bună seara!

Mircea Geoană: Bună seara!

Răzvan Dumitrescu: Bine aţi revenit la "Realitatea zilei"! Apropo, ştiţi că Adrian Năstase l-a angajat pe Aliodor Manolea?

Mircea Geoană: Cine?

Răzvan Dumitrescu: Adrian Năstase.

Mircea Geoană: Nu, nu, cine e al doilea nume?

Răzvan Dumitrescu: Aliodor Manolea.

Mircea Geoană: Sunt veşti şi veşti.

Răzvan Dumitrescu: Da, era o glumă. Văd că aţi rămas pe gânduri.

Mircea Geoană: Nu, nu, am rămas pe gânduri din alt punct de vedere. Pentru că stăteam şi mă gândeam câte lucruri importante nu ajung în atenţia noastră şi câte chestiuni neimportante ajung în această chestiune. Multă lume se gândeşte acum...

Răzvan Dumitrescu: Am vrut să destind puţin atmosfera.

Mircea Geoană: Foarte multă lume se gândeşte la ce s-a întâmplat la alegerile prezidenţiale... începând de mâine, la Consiliul Naţional, la congresul nostru, pe care am dorit să-l urgentăm, şi am dorit să-l organizăm cât mai rapid, e să încheiem această perioadă, care e o perioadă dificilă, de ajustare, şi să ne apucăm serios de treabă. E un partid de opoziţie, e un partid mare, e un partid responsabil, şi sunt convins că temele cu adevărat importante o să reapară pe agenda publică.

Răzvan Dumitrescu: Bun, e în regulă. Dar, de la ultima venire a dumneavoastră aici, la "Realitatea zilei", analizele dumneavoastră ce vă spun? V-au crescut sau v-au scăzut şansele pentru a vă păstra funcţia de preşedinte al PSD, la congres?

Mircea Geoană: Aici nu suntem într-o operaţiune de sondaj de opinie, pentru că până la urmă un congres decide, şi acolo sunt foarte mulţi factori care influenţează. Dar cred că, până la urmă şi la urmă, dincolo de emoţia pozitivă sau negativă, care guvernează un astfel de for, trebuie să luăm o decizie foarte clară: mergem către viitor sau mergem către trecut? Opţiunea este extrem de simplă: ce facem? Ei bine, avem o singură variantă: să mergem către viitor şi să mergem...

Răzvan Dumitrescu: Care e viitorul şi care e trecutul, în oferta de la congres?

Mircea Geoană: Este evident, faptul că, în acest moment, există un grad destul de mare de nemulţumire, de frustrare, care este evident. În acelaşi timp, este şi un grad de nerăbdare, cu privire la soluţiile pentru modul în care partidul nostru poate câştiga alegerile din 2012, dacă, din motive legate de criza socială şi economică, lucrurile iau o turnură mai agitată politic, în 2010, chiar. Deci, într-un fel, cred că oamenii, pe de o parte, aşteaptă să vedem care este echipa şi care este proiectul cu care ne prezentăm, şi cred că, abia după aceea, vine problema legată de oameni şi de cine ce a făcut.

Răzvan Dumitrescu: Avem o declaraţie - apropo, toată lumea se întâlneşte cu toată lumea. Avem o declaraţie, pe care a făcut-o Adrian Năstase, astăzi.  

Adrian Năstase: Întâlniri nenumărate, e firesc, înainte de o şedinţă atât de importantă, este firesc să  aibă... Şi aici a fost o întâlnire, mai este încă una mai relaxată, una de socializare, una mai politică. Şi eu o să mă întâlnesc cu mine însumi să văd ce spun mâine, la Consiliu.  

Răzvan Dumitrescu: Dânsul zice că se întâlneşte cu dânsul. Bun. Vă întreb dacă, ieri, dumneavoastră v-aţi întâlnit cu domnul Cristian Diaconescu, între patru ochi?

Mircea Geoană: M-am văzut, de câteva ori, cu Cristian, da.

Răzvan Dumitrescu: Între patru ochi, ieri?

Mircea Geoană: M-am întâlnit cu toţi colegii mei şi am vorbit şi cu Cristian Diaconescu, am vorbit şi cu Adrian Năstase, am vorbit şi cu Victor Ponta, am vorbit şi cu Liviu Dragnea, am vorbit cu toată lumea, pentru că am impresia că se creează, aşa, o atmosferă ocultă, misterioasă, atunci când ne întâlnim. E normal că ne întâlnim; ce vreţi să ne faceţi? De aceea, ca preşedinte al partidului, tot timpul am încurajat un spirit de echipă şi, până la urmă, chiar dacă mai apar opinii divergente şi mici ironii şi mici florete, care se mai... până la urmă, suntem colegi şi prieteni. Asta am spus şi azi, la întâlnirea cu parlamentarii noştri. Lucruri de acest gen vin şi trec; important e să ne păstrăm cumpătul, să alegem cea mai bună echipă, pe care o putem pune astăzi, în dispozitiv şi, în continuare, cred că varianta cea mai bună pentru noi este de a avea o echipă care, într-adevăr, să poată sa vină cu un proiect politic, să fie coerentă, să fie credibilă, să fie performantă din punct de vedere electoral. Nu sunt de acord cu cei care spun că o eventuală competiţie pe echipe, la noi, la PSD, ar reprezenta un risc de scindare a partidului nostru. Nu cred, pentru că, pe de o parte, suntem un partid suficient de matur, în al doilea rând, pentru că astăzi cred că lipsa de omogenitate, la nivelul conducerii noastre, ar fi un risc mai mare, decât acela că ar rămâne, poate, doi-trei colegi, fără îndoială, valoroşi, fără o funcţie de conducere. Până la urmă, valoarea ţi-o dă funcţia din conducerea partidului sau valoarea ta intrinsecă ca politician şi ca om de stânga? De aceea, eu pledez cu tărie pentru poziţii în echipa de conducere naţională a celor care au performanţă electorală deosebită. Cred că este nevoie să aducem oameni din teritoriu pentru a putea să avem, până la urmă, şi experienţa şi vocea a celor care lucrează dincolo de Bucureşti şi, în acelaşi timp, să avem curajul să spunem că trebuie să încurajăm şi prezenţa unor tineri de mare perspectivă, sunt tineri parlamentari care s-au afirmat, foarte mulţi care sunt şi în faţa televizoarelor destul de des. Deci, un echilibru între experienţă, între profesionalism, între reprezentativitate teritorială şi o ştafetă de generaţii corectă în partid.

Răzvan Dumitrescu: V-aţi întâlnit ieri cu domnul Diaconescu, pentru a-l convinge să facă parte din echipa dumneavoastră?

Mircea Geoană: Nu, am avut o discuţie cu fiecare dintre colegii mei, pentru a putea să discutăm despre modul în care fiecare vede perioada următoare. Ceea ce m-a bucurat, în toate aceste conversaţii, este că fiecare vede confruntarea posibilă, de la congres, posibilă, spun; nu ştim, încă, cine va candida, cine cu ce echipă vine; că nu va fi o confruntare, care, după aceea, să conducă la leziuni deosebite între noi. În continuare, cred că formula cea mai înţeleaptă ar fi coagularea unei echipe cât mai reprezentative a partidului nostru.

Răzvan Dumitrescu: Bun. Deocamdată, ştim aşa - că avem cel puţin patru candidaţi, s-ar putea să fie mai puţini, s-ar putea să fie mai mulţi. Mircea Geoană preşedinte PSD, Miron Mitrea care şi-a anunţat candidatura, Cristian Diaconescu şi-a anunţat candidatura, Adrian Năstase a spus, aici, în direct, că e din ce în ce mai decis să candideze. Dumneavoastră spuneaţi, şi Andrei Alexandru, apropo, dumneavoastră spuneaţi aşa: că aveţi de ales, la congres, între trecut şi viitor. Păi, din pleiada asta de oameni, pe care îi ştim până acum, cine e trecutul şi cine e viitorul?

Mircea Geoană: Nu am vorbit de o persoană. Am vorbit de o echipă şi de un proiect politic. Nu cred în chestiuni legate de un singur lider, poate să facă, de o manieră măiastră, chestiuni deosebite. De aceea, eu cred că, într-un fel, pentru noi, ar fi păcat să nu încercam să păstrăm ceea ce este bun şi activ din punct de vedere electoral şi public, inclusiv faptul că sunt atât de multe milioane de voturi, pe care am reuşit să le culegem şi să le culeg în ultima perioadă şi, în acelaşi timp, să reuşim să avem, în această echipă, şi oameni de mare performanţă electorală şi oameni care să aibă şi un anumit tip de orizont, către viitor, pentru a putea fi performanţi în anii care vin, pentru că, repet, multă lume spune că 2012 e departe; politicile electorale sunt foarte, foarte aproape, până la urmă, sunt doi ani şi un pic.

Răzvan Dumitrescu: Da, corect. Dar dintre cei pe care îi ştiţi până acum, care e un adversar mai consistent aşa, pe cine consideraţi că ar fi mai...?

Mircea Geoană: Îi respect pe toţi, toţi sunt colegii mei. Am rezerve faţă de, măcar un nume, din motive pe care nu vreau să le comentez, dar, din punctul meu de vedere, sunt colegi mai mult decât respectabili şi îi consider, dacă vor intra în competiţie, ca oameni cu care...

Răzvan Dumitrescu: Cine este numele faţă de care aveţi rezerve? Începem cu numele acela, cine este?

Mircea Geoană: Nu, nu! Efectiv nu vreau să fac comentarii despre ceilalţi, pentru că nu-mi place ca eu, preşedinte al partidului, să mă apuc să fac un fel de precampanie la televizor. Mâine vor fi mai multe clarificări din punct de vedere al candidaturilor, vom vedea cine îşi anunţă candidatura, vom vedea, e un for important al partidului şi, de mâine încolo probabil că se va intra într-o formă de competiţie activă, în interiorul partidului, conferinţe judeţene, proiecte politice, lobby, dialog cu sine sau dialog în grupuri mici sau mai mari.

Răzvan Dumitrescu: Bun, atunci să încercăm noi. Ce aveţi, de pildă, cu domnul Miron Mitrea?

Mircea Geoană: Nimic, în mod deosebit; doar mi se pare nefiresc ca cineva care nu ne-a făcut bine în timpul campaniei şi cineva care, tot anul trecut, a avut o poziţie constantă, ostilă, la adresa noastră şi a şanselor noastre de a câştiga, să emită pretenţii pentru şefia PSD. Şansele domniei sale sunt minuscule, să nu spun că sunt aproape de zero.

Răzvan Dumitrescu: Dar domnul Miron Mitrea se plângea că n-a fost folosit în campanie, că nu s-a vrut folosirea sa în campanie...

Mircea Geoană: În declaraţiile publice, pe care le cunoaşteţi foarte bine, cred că el e în notorietate, faptul că nu a fost un om care să se implice în campanie. Nu-l oprea nimic, ca membru al partidului, nu-l oprea nimic, ca parlamentar în colegiul său din judeţul Vrancea, să facă o muncă cât mai bună cu putinţă. Nu l-a văzut nimeni în campanie pe domnul Mitrea.

Răzvan Dumitrescu: Adrian Năstase?

Mircea Geoană: Nu, repet, nu vreau să intru acum într-o fază de descriere de plusuri şi minusuri faţă de cei care îmi sunt colegi, în cele din urmă. Congres în două săptămâni, o să vedem atunci.

Răzvan Dumitrescu: Eu totuşi încerc. Cristian Diaconescu?

Mircea Geoană: Repet, toţi sunt colegi mai mult decât în regulă. Au unii experienţă mai multă, alţii mai puţină, alţii au o vârstă, alţii au altă vârstă. Domnul Năstase este deja un politician matur, este într-o zonă avansată, a avut şi funcţii foarte importante în statul român. Domnul Diaconescu este un om la 50 de ani, care sunt convins că are un potenţial politic interesant pentru anii care vin. Domnul Dragnea este, iarăşi, un politician de sub 50 de ani, care are un potenţial important. Domnul Ponta, un politician mai tânăr, sub 40 de ani, care are şi el un potenţial interesant. Eu mi-aş dori foarte mult ca, în cele din urmă, să putem să reunim o echipă cât mai performantă, pentru conducerea partidului.

Răzvan Dumitrescu: Bun. Viorel Hrebenciuc, un om cu un potenţial foarte interesant, în ultimii 20 de ani, pe scena politică, spunea: bătălia se va da între Mircea Geoană şi Adrian Năstase la congres.

Mircea Geoană: Posibil.

Răzvan Dumitrescu: Adică, rămân doar doi candidaţi?

Mircea Geoană: Posibil, nu ştiu. Nu sunt eu cel care decide destinul colegilor mei.

Răzvan Dumitrescu: Dar în analizele lui Hrebenciuc aveţi încredere?

Mircea Geoană: De multe ori nu dă greş, alteori mai şi greşeşte, că om este şi el.

Răzvan Dumitrescu: Această analiză, ce ziceţi? O greşeşte sau este cea corectă?

Mircea Geoană: Sunt două nume importante în partid, fără îndoială.

Răzvan Dumitrescu: Dar alegerea domnului Hrebenciuc la Camera Deputaţilor, lider al deputaţilor PSD, realegerea, de fapt, este un semn în perspectiva congresului?

Mircea Geoană: Nu cred. Cred că s-a creat o presiune foarte puternică, politică şi mediatică, în jurul alegerilor de la grupul parlamentar. ...are o anumită semnificaţie, dar nu cred, pentru că e o disproporţie semnificativă între o alegere în interiorul a 100 de colegi şi colege deputaţi, şi alta este un vot într-un congres, relativ masiv, cu mulţi oameni, cu mulţi primari, cu o altă reprezentare, deci cred că ideea, că este o replică a congresului nostru, nu este corectă. Eu, de fapt, am făcut şi un apel, astăzi, când m-am întâlnit cu colegii mei, au fost şi deputaţii şi senatorii noştri, un grup foarte puternic, şi chiar i-am spus să încerce să lase micile fracturi care apar după alegeri, deoparte. Aşa am să fac şi după congresul partidului, asta e şi firea mea - când am vorbit de o singură Românie, m-am referit şi la România adevărată, m-am referit şi la România politică şi, în speţă, la partidul pe care îl conduc. Este foarte important să ne păstrăm unitatea, să ne păstrăm şi calmul. Dacă va fi competiţie, eu sper să fie o competiţie decentă şi corectă, pe proiecte, pe echipe şi, până la urmă, cei care vor convinge, colegii şi colegele noastre, să aibă victoria la congres.

Răzvan Dumitrescu: Dar, revenim... pentru dumneavoastră realegerea lui Hrebenciuc, la Cameră, în calitate de lider de grup, este o veste bună sau e o veste proastă în perspectiva congresului?

Mircea Geoană: Eu nu am cum să nu am o atitudine pozitivă faţă de un coleg care s-a implicat în campania mea şi în campaniile noastre, de-a lungul anilor. Aici, indiferent, că se mai adună uzură, că mai apar probleme de opinie publică, este un politician experimentat şi un om de mare valoare. Aşa cum nu am cum să fiu supărat, de exemplu, pe Ponta, care, uneori, mai are declaraţii mai puternice, uneori, care pot să deranjeze. Ponta a fost alături de mine, în campania prezidenţială, şi nu am cum să fiu supărat pe el. Sunt supărat pe cei care au mimat campania... acolo, sunt supărat. Sunt supărat pe cei care, poate, ar fi trebuit să dea mai mult în campanie şi poate că nu au dat.

Răzvan Dumitrescu: Daţi... apropo, daţi-ne câteva nume de... care au mimat campania?

Mircea Geoană: Nu. Eu vorbesc acum codificat cu colegii mei. Mă folosesc de pretextul că sunt aici.

Răzvan Dumitrescu: Trebuie să... pentru telespectatorii noştri.

Mircea Geoană: Cei care au muncit, cei care au tras trebuie să aibă respectul şi preţuirea noastră, indiferent că sunt suporteri ai mei sau nu. De aceea, voi avea tot respectul pentru cei care s-au implicat în campanie şi care au muncit, în mod onest, în acest partid.

Răzvan Dumitrescu: Ce înseamnă că n-au muncit sau că au trădat în campanie?

Mircea Geoană: Nu ştiu. Sunt foarte multe situaţii, în care oameni cu forţă şi oameni care ar fi vrut să aducă mai mult, au adus mai puţin. Sunt şi organizaţii care, probabil, că n-au dat tot ce puteau să dea, dar, de aici, la a le face un proces de intenţie, e o distanţă foarte-foarte mare.

Răzvan Dumitrescu: Păi, trebuie să vă fi dumirit, dacă spuneţi că puteau să dea mai mult şi n-au dat. Care a fost...?

Mircea Geoană: Pentru asta avem analize în interiorul partidului, pentru asta avem discuţii în interiorul partidului, pentru asta avem, după congresul nostru, un plan accelerat de a putea să mergem în profunzime şi să corectăm acolo unde este de corectat, dar, repet, cel mai uşor lucru pentru mine, ca lider al partidului, ar fi să mă apuc să dau vina către alţii. Eu îmi asum partea mea de responsabilitate, vreau să fiu corect faţă de cei cu care am lucrat îndeaproape şi vreau să fiu arbitru imparţial pentru cei care încă aşteaptă un verdict cu privire la performanţa din această campanie.

Răzvan Dumitrescu: Bun. Aveţi o echipă, nişte oameni cu care vă prezentaţi în faţa congresului, nişte oameni pe care vi-i doriţi în funcţiile de conducere ale partidului?

Mircea Geoană: Am o imagine destul de conturată în acest moment. Nu ascund faptul că am avut şi am discuţii avansate cu un număr important de colegi şi de colege. Evident, aştept momentul statutar potrivit pentru a face un enunţ complet cu privire la echipă, la proiectul nostru politic, dar, da, am o imagine aproape completă cu privire la echipa cu care aş dori să conduc partidul în continuare.

Răzvan Dumitrescu: Bun. Există o declaraţie interesantă a lui Radu Mazăre, primarul Constanţei. Iată declaraţia!

Reporter: De ce fel de lider are nevoie?

Radu Mazăre: Unul cu sânge, da.

Reporter: Ca cine?

Radu Mazăre: Ca mine, spre exemplu. Nu excludeţi nici posibilitatea asta.

Răzvan Dumitrescu: Candidează?

Mircea Geoană: Nu cred.

Răzvan Dumitrescu: E glumeţ, domnul Mazăre, sau pregăteşte ceva?

Mircea Geoană: A făcut o declaraţie simpatică şi care, sunt convins, că a prins la presă, dar, în mod evident, în acest moment, cu privire la candidaturile principale, pentru acest congres, ele sunt legate de numele care au, într-adevăr, gradul de notorietate şi de recunoaştere publică şi în partid, care sunt importante. Eu, unul, încurajez, dincolo de numele care au fost evocate, venirea către centru, către Bucureşti, a unui număr cât mai mare, din cei care sunt oameni credibili şi oameni serioşi, şi oameni care au performanţă electorală, din teritoriu. Nu cred că Bucureştiul, politic, deţine secretul universal. Cred că a nu aduce talent proaspăt şi a primeni generaţiile, şi a aduce, poate, oameni care astăzi sunt într-un con de umbră, pentru că nu au acces la presa naţională, cred că este o greşeală, pentru un mare partid, cum este PSD-ul. Pentru că avem oameni, care sunt foarte competenţi pe domeniile mari... sociale şi economice, avem şi oameni care au un talent absolut deosebit care este încă nedescoperit, şi cred că rolul meu, ca preşedinte de partid, şi rolul nostru, este să putem să „ventilăm”, în sensul bun, talentul, să dăm o şansă corectă celor care sunt din teritoriu; că sunt primari de mari municipii, că sunt preşedinţi de organizaţii judeţene, că sunt preşedinţi de consilii judeţene, că sunt tineri parlamentari, că sunt oameni de talent, că sunt, poate, oameni care vor să vină în partid, în perioada următoare.

Răzvan Dumitrescu: ...că sunt baroni locali.

Mircea Geoană: Ştiţi, asta cu baronii...

Răzvan Dumitrescu: Că mă uit la domnul Mazăre... el e dintre cei numiţi de presă „baroni locali”.

Mircea Geoană: Eu cred că este şi un grad destul de mare de generalizare şi nedreptate care se face unor lideri locali care, până la urmă, îşi fac treaba.

Răzvan Dumitrescu: ...toate partidele au aşa ceva în interiorul lor.

Mircea Geoană: Da, dar... ce se-ntâmplă... s-a creat o anumită schematizare, un anumit clişeu, care vorbeşte de o aşa-zisă baronizare la PSD. Noi, până la urmă, stăm în opoziţie de multă vreme. Am fost, din cinci ani de zile, nouă luni, aşa că eu cred că ar trebui să încercăm să recunoaştem meritele celor care conduc la nivel teritorial.

Răzvan Dumitrescu: Sigur, domnul Mazăre a câştigat cu 70%. Dar, apropo...

Mircea Geoană: Aş fi sperat să câştige şi la prezidenţiale.

Răzvan Dumitrescu: ...spuneaţi că... da... spuneaţi că a glumit, dar esenţa... "cineva cu sânge", ce credeţi c-a vrut să spună? Esenţa.

Mircea Geoană: Esenţa este că lumea aşteaptă o conducere dinamică, activă. Eu nu cred că „sânge” înseamnă o chestiune carnasieră sau o chestiune... că a mai vorbit domnul Mitrea de folosirea danturii, într-o perioadă anterioară. Dar eu nu... cred cu tărie că fiecare dintre noi avem în sinea noastră - şi Radu Mazăre, sunt convins, pentru că până la urmă e un om care ştie ce înseamnă performanţă electorală - avem un mic regret, că nu am făcut, fiecare dintre noi, un pic mai mult la aceste alegeri prezidenţiale. Cu un pic mai mult de la Constanţa, din altă parte, din câteva judeţe, unde am pierdut la diferenţe semnificative, cu un pic de efort, dincolo de ce a fost fraudare, alte chestiuni, astăzi, probabil că eram într-o situaţie ceva mai fericită şi, probabil că ar fi spus: fantastic, ce „sânge” are Mircea Geoană, ca preşedinte al României.

Răzvan Dumitrescu: Da. Bun. Pentru că vorbim de baroni, haideţi să vorbim şi de-un baron din Bucureşti, din Capitală, domnul Vanghelie... Vă face bine cu dumneavoastră?

Mircea Geoană: Ce înseamnă că "îmi face bine"?

Răzvan Dumitrescu: În sensul că vă sprijină, e cu dumneavoastră... Face bine alăturarea imaginii?

Mircea Geoană: Ştiţi ce? Este foarte uşor să condamni sau să caricaturizezi pe cineva, atunci când poate nu-l cunoşti suficient de bine. Până una-alta, este preşedintele organizaţiei de la Bucureşti, până una-alta este un coleg care a câştigat alegerile în Bucureşti, în premieră, pentru PSD, şi nu am un reproş a-i face, din punct de vedere loialitate, şi modul în care s-a implicat în viaţa de partid. Că mai sunt şi lucruri pe care presa i le reproşează, că mai sunt şi lucruri pe care, uneori, este, poate, uşor strident, pe ici, pe colo, asta este, poate, un minus, dar asta nu poate să îi acopere calităţile pe care le are, ca lider al organizaţiei din Bucureşti.

Răzvan Dumitrescu: La congres, ce face el? Garantează, Marian Vanghelie, la congres, pentru dumneavoastră?

Mircea Geoană: De ce să garanteze cineva pentru mine? Aici nu-i pe garantate.

Răzvan Dumitrescu: Vă sprijină?

Mircea Geoană: Aici, fiecare membru şi delegat la congres va avea dreptul la propria sa opinie. Faptul că lideri judeţeni sau lideri importanţi mă susţin nu înseamnă în mod automat un transfer al tuturor voturilor dintr-o organizaţie către un...

Răzvan Dumitrescu: Dar nu înseamnă foarte mult? De regulă...

Mircea Geoană: Înseamnă... înseamnă ceva.

Răzvan Dumitrescu: ...şeful de organizaţie, de pildă, domnul Vanghelie ştie exact cu cine vine la congres organizaţia respectivă, ştie exact cine sunt delegaţii.

Mircea Geoană: Nu e atât de complicat să ştii cu cine vii.

Răzvan Dumitrescu: Tocmai.

Mircea Geoană: Dar cum votează fiecare, ăsta e un drept suveran şi democratic al fiecărui coleg care vine la congres.

Răzvan Dumitrescu: Evident, dar totuşi nu au fost cazuri astfel încât să devieze foarte mulţi din organizaţie de la trendul organizaţiei.

Mircea Geoană: Nu, vă dau un exemplu: congresul din 2006 când am câştigat al doilea mandat la conducerea partidului, când Sorin Oprescu a candidat şi a pierdut şi când Miron Mitrea, secretar general al partidului a organizat congresul şi a pierdut. Deci la PSD există democraţie autentică şi drept suveran de a vota. Deci ideea asta, că faci o aritmetică, câţi lideri de organizaţii şi câţi delegaţi şi ce iese la sfârşit, asta este mai degrabă propagandă sau antipropagandă.

Răzvan Dumitrescu: Haideţi să vedem cum stăm înainte de Consiliul Naţional, care e înaintea congresului...

Mircea Geoană: De ce aţi pus acolo "Război în PSD", de ce e titlul acela, e război în PSD?

Răzvan Dumitrescu: Nu e război, pe funcţii?

Mircea Geoană: Nu, e o competiţie democratică, ce, e ceva de natură război mondial sau ce se întâmplă? E o competiţie democratică la sfârşit de ciclu politic.

Răzvan Dumitrescu: Uitaţi, ne uităm la materialul următor şi decidem apoi împreună dacă e sau nu război. E vorba de faptul că mai e o zi până la Consiliul Naţional al PSD şi aproape două săptămâni până la congres. Odată cu anunţul oficial al candidaturii lui Adrian Năstase, aşteptat mâine, la startul pentru şefia partidului se aliniază 4 favoriţi: Mircea Geoană, Adrian Năstase, Miron Mitrea şi Cristian Diaconescu. Lupta pentru putere nu se duce însă doar între ei, ci şi pentru poziţiile din eşalonul 2, aşa că în jurul candidaţilor se formează grupuri de susţinere.

Oficial, Cristian Diaconescu şi Miron Mitrea sunt singurii care au anunţat că vor candida. Neoficial, Mircea Geoană doreşte să fie reales în funcţie, iar Adrian Năstase este hotărât să revină în fruntea partidului.

Adrian Năstase, 26 ianuarie: Sunt din ce în ce mai hotărât să candidez. Decizia finală  o voi lua la Consiliul Naţional.

Năstase este singurul care nu a avansat niciun nume pe lista de preferinţe. În privinţa lui există o singură  opţiune declarată, cea a lui Ion Iliescu.

Reporter: Poate fi din nou preşedinte al partidului?

Ion Iliescu: Poate, e unul din candidaţii potenţiali absolut...

Reporter: Dumneavoastră l-aţi susţine?

Ion Iliescu: Fără îndoială.

Mircea Geoană a organizat întâlniri informale pentru a obţine susţinere. La Braşov a reuşit să obţină cel puţin verbal, sprijinul a aproape 40 de organizaţii.

Marian Vanghelie, 23 ianuarie 2010: A fost şi un mesaj de forţă.

Reporter: Dumneavoastră pe cine susţineţi?

Marian Vanghelie: Mircea Geoană.

Constantin Niţă: S-a reafirmat sprijinul celor 39 de organizaţii pentru Mircea Geoană.

Pe lista lui Geoană ar putea fi şi liderul deputaţilor, Viorel Hrebenciuc. De altfel, Hrebenciuc a fost unul din liderii invitaţi de Geoană la întâlnirea de taină, organizată duminica trecută la Snagov.

Viorel Hrebenciuc: Da, am fost la Snagov. Ne-am întâlnit câţiva colegi acolo.

Miron Mitrea a anunţat că echipa lui îi va avea pe Adrian Severin şi Marian Sârbu. Mitrea se bucură  şi de susţinerea lui Mihai Tănăsescu.

Mihai Tănăsescu: Miron Mitrea este un om care are destulă  putere. Cred că Miron Mitrea ar fi persoana cea mai bună  pentru această funcţie.

Cel care s-a pronunţat clar pentru Cristian Diaconescu este Ioan Rus. Victor Ponta oscilează între Diaconescu şi Năstase. Este însă, fără  echivoc, împotriva lui Mircea Geoană.

Ioan Rus: Cred în acest moment în oportunitatea candidaturii lui Cristian Diaconescu.

Victor Ponta: Nu îl votez pe domnul Geoană şi vă mai anunţ în seara asta, deşi nu m-a întrebat nimeni, nici pe domnul Mitrea nu l-aş vota la preşedinte.

Adrian Ursu: Deci rămâne Adrian Năstase.

Victor Ponta: Domnul Năstase sau Cristian Diaconescu. Eu nu candidez împotriva lui Adrian Năstase, iar pe Cristian Diaconescu chiar îl cred în acest moment unul din cei mai potriviţi oameni de a da o idee de imagine nouă.  

Mircea Geoană: Ce o să facem după 20, asta mă întreb.

Răzvan Dumitrescu: Daţi-ne voie să păstrăm titlul "Război în PSD", chiar dacă e vorba de un război democratic.

Mircea Geoană: Nu pot să influenţez politica editorială, dar nu este război, este o competiţie democratică, dar război înseamnă ură, victime, înseamnă morţi, răniţi - nu! O să fie pur şi simplu unii care câştigă, alţii care pierd şi mergem cu toţii mai departe.

Răzvan Dumitrescu: Tot victime se cheamă.

Mircea Geoană: Da, dar nu sunt victime în sensul letal.

Răzvan Dumitrescu: Evident!

Mircea Geoană: Deci nu este război în PSD, este o discuţie naturală după încheierea unui ciclu politic, este o discuţie firească în orice partid, ar fi fost o discuţie similară dacă cei de la PD-L ar fi pierdut, au şi acolo discuţii, PNL are discuţii, la UDMR sunt mai puţine discuţii, dar acolo este o altă structură.

Răzvan Dumitrescu: Pe de altă parte, la un congres, precum cel pe care o să-l aveţi acum, ce susţinere este mai eficientă: cea a domnului Vanghelie sau cea a domnului Hrebenciuc?

Mircea Geoană: Domnul Hrebenciuc nu şi-a anunţat intenţia de a candida pentru funcţii de conducere în partid, a fost, este şi se pare că va rămâne liderul grupului nostru din Camera Deputaţilor. Deci nu are o funcţie de conducere în sensul propriu. Este invitat permanent la Biroul Permanent al partidului ca lider de grup. Deci aici ca să putem s-o clarificăm. Din punct de vedere al importanţei susţinerii, cred că cel mai important lucru este modul în care colegii de partid văd viitorul partidului pentru anii care vin, aici este de fapt cheia problemei. Eu nu cred că este un concurs de frumuseţe, nu este un concurs de câţi susţinători are unul sau celălalt sau ce a spus unul despre celălalt. Ci întrebarea legitimă care o are, cred, şi cel care vine la congres, dar mai ales cei care sunt simpatizanţi şi votanţi PSD şi poate cei care sunt interesaţi de starea democraţiei româneşti sau cei care sunt interesaţi să aibă o voce puternică în opoziţie pentru a le apăra drepturile şi locurile de muncă şi soluţiile care întârzie să vină pe problemele de luptă împotriva crizei sau pentru pensionari, oamenii se întreabă: până la urmă echipa care va veni şi va conduce partidul are capacitatea să reprezinte o poziţie care să se transforme într-o alternativă la actuala putere de dreapta? Asta-i întrebarea pe care şi-o pun colegii. Şi acolo este o discuţie foarte pragmatică să ştiţi, toţi colegii care vin la congres, şi cei care nu vin la congres, se uită cu experienţă - şi primarul care este acum hăituit de puterea actuală, şi cel care şi-a pierdut locul de muncă pentru simplul fapt că este PSD-ist, oameni care au probleme foarte, foarte multe - dar toţi se gândesc cu luciditate care este formula care ne poate da o şansă mai bună ca în 2012 sau mai rapid să venim la putere şi să putem să guvernăm pe programul nostru politic. Aceasta este de fapt întrebarea care este la congres.

Răzvan Dumitrescu: Dar nu degeaba vă întrebam de Hrebenciuc. Dânsul a mărturisit că întotdeauna face parte din tabăra învingătoare.

Mircea Geoană: Este încă o dată cred o imensă exagerare atunci când se încearcă pentru oameni din partidul pe care eu îl conduc punerea lor într-o categorie care este în alb şi negru. Deci sunt colegi în partid care au şi plusuri şi minusuri. Şi eu am şi plusuri şi minusuri, fiecare dintre noi are plusuri şi minusuri, arta unui lider şi arta unui om care încearcă să creeze o echipă e de a scoate ce are bun fiecare dintre noi. Pentru că a scoate partea negativă din fiecare om este o artă extrem de uşoară.

Răzvan Dumitrescu: Se pare că domnul Hrebenciuc, pe lângă multe alte lucruri bune, o are şi pe aceasta, ştie întotdeauna cine o să câştige, din moment ce spune că va face parte întotdeauna din tabăra câştigătoare.

Mircea Geoană: Nu e nici Mafalda şi nimeni nu este infailibil, dar nu cred că în acest moment avem de-a face cu un joc oportunist în PSD, asta încerc să spun. Lumea se uită şi are dreptate, tot ce înseamnă suflare social-democrată românească să se uite cu luciditate şi cu calm şi cu încredere care este echipa şi proiectul politic care pot să reprezinte cea mai bună şansă pentru a reveni la putere şi pentru a deveni o alternativă reală la actuala guvernare şi la actuala putere de dreapta, asta-i de fapt întrebarea la congres. Şi acolo lumea se va uita şi va spune: peste doi ani, peste cinci ani care din aceşti oameni, cu ce proiect politic avem o şansă mai bună să câştigăm? Pentru că este până la urmă un meci pragmatic, nu este doar un concurs de frumuseţe. Şi or să spună Geoană: a luat 5,2 milioane voturi. Geoană are totuşi în spate o situaţie în care a fost foarte aproape de a câştiga şi pentru câteva sutimi de procent şi poate pentru câteva greşeli pe care le-am făcut...

Răzvan Dumitrescu: Nu aşa se numără sutimile de procent, aşa se numără banii.

Mircea Geoană: Asta este o chestiune pe care cei de la PD-L o stăpânesc foarte bine. Şi atunci evident lumea se uită cu pragmatism şi spune "dom'ne, peste doi ani, peste 5 ani", pentru că avem două scadenţe electorale, o scadenţă electorală peste un an jumate, doi, alegeri locale şi parlamentare, şi după aceea peste încă trei ani de zile alegerile prezidenţiale viitoare, dacă totul se derulează normal. Şi lumea se uită şi spune "dintre cei care ne sunt lideri astăzi, din cei care au potenţial, din cei care pot să ne ducă la succes, la victorie", apropo de război, "care sunt cei care pot să facă lucrul acesta cel mai bine?" Şi de aceea am spus că este o opţiune între trecut şi viitor, pentru că până la urmă este un sport şi o meserie de pragmatism şi de imagine. Şi atunci e o întrebare foarte, foarte simplă: are Mircea Geoană în continuare potenţial electoral şi are potenţial de creştere şi de revenire din punct de vedere scenă politică românească, au colegii Diaconescu sau Ponta sau Năstase sau ceilalţi care sunt înscrişi în competiţie, da sau nu, un potenţial similar, mai mare, mai mic. Sunt dintr-o generaţie mai veche, dintr-o generaţie mai nouă. Lumea calculează şi-şi face o judecată proprie, ţinând cont de ceea ce ştiu şi ceea ce cred. Şi trebuie să le respectăm... Ideea că ei pot fi influenţaţi de unul sau de altul dintre lideri, ei pot fi influenţaţi decât de propria lor conştiinţă şi de o judecată corectă cu privire la viitorul acestui partid.

Răzvan Dumitrescu: De ce vrea Mircea Geoană să candideze la preşedinţia PSD, ca să mai candideze peste 5 ani la preşedinţia României?

Mircea Geoană: Nu pentru asta, pentru că fiecare dintre noi evident avem un obiectiv politic în sine. Eu nu am văzut înscrierea în competiţia prezidenţială ca o ambiţie de a ajunge musai preşedintele României, ci am văzut instituţia prezidenţială ca un vehicul pentru a-mi atinge obiectivul politic şi viziunea pe care o cred în continuare utilă, o singură Românie şi încercarea de a ne uni pentru a depăşi aceste momente dificile şi marile decalaje din societate. Deci pentru mine scopul de a face politică este acela de a încerca să influenţez în bine viaţa celor care sunt compatrioţii noştri. Dacă peste 2, 5 ani de zile, eu sau altcineva vom fi în situaţia de a candida şi a câştiga, foarte bine! Dar acum este un moment greu pentru partid, acum este un moment în care riscăm, dacă nu suntem atenţi, să ne ducem într-o zonă de tensiune exacerbată, să dăm cu piciorul la oameni foarte valoroşi şi apelul meu încă o dată către colegi, şi am să-l fac şi mâine la Consiliul Naţional, e de a închega cea mai bună echipă care într-adevăr să ne ducă către succes în 2012. Scopul meu nu este o ambiţie de a mă agăţa de scaunul de şef de la PSD, pentru că nu ăsta este scopul meu în sine, ci credinţa mea că în acest moment trebuie să punem toată resursa politică şi electorală... Sunt 5 milioane şi ceva de voturi, multe, pe care oamenii le-au exprimat în favoarea mea şi în favoarea noastră şi ar fi un mare, mare păcat să nu reuşim să le transferăm prin mine şi de colegii mei pentru alegerile viitoare şi pentru un succes electoral.

Răzvan Dumitrescu: Indirect mi-aţi răspuns la întrebarea "candidaţi peste 5 ani".

Mircea Geoană: Nu, nu am spus acest lucru, am spus că evident atâta vreme cât voi rămâne activ şi credibil în viaţa politică românească şi voi avea un proiect politic major, n-am să ezit să încerc să-l fructific din punct de vedere electoral.

Răzvan Dumitrescu: Bun, revenim în câteva zeci de secunde. Bun, ne-am întors în direct. Mircea Geoană, preşedinte PSD la "Realitatea zilei". Ce faceţi dacă nu câştigaţi, dacă pierdeţi?

Mircea Geoană: Nu este o opţiune pe care o iau în calcul, în general sunt om care privesc viaţa cu încredere şi cu optimism.

Răzvan Dumitrescu: E o opţiune pe care ar putea s-o ia în calcul unii colegi la congres.

Mircea Geoană: Atunci evident democraţia pe care o respect şi o iubesc o să aibă cuvântul pe care-l au. Eu rămân şi voi fi întotdeauna un om care iubeşte regula democratică, un om cu fair-play şi un om care atunci când mă angajez la ceva, încerc să duc la bun sfârşit. Voi fi un om care va fi un lider politic în PSD şi în viaţa publică românească pentru un număr de ani, pentru că acesta este destinul meu şi vocaţia mea. În ce poziţie? Să sperăm că în aceeaşi poziţie peste două săptămâni.

Răzvan Dumitrescu: Păi, punem ambele variante pe masă, aceea de a câştiga şi ne-aţi vorbit despre intenţiile dumneavoastră şi aceea de a pierde. Dacă dumneavoastră pierdeţi, aţi putea să rămâneţi fără nicio funcţie în PSD, aţi putea să pierdeţi şi preşedinţia Senatului? Dacă pierdeţi preşedinţia Senatului, pe cale de consecinţă aţi putea să pierdeţi şi casa de la RAAPPS, de la care un moment dat s-a făcut atâta vorbire?

Mircea Geoană: Sunt lucruri care sunt complet nesemnificative pentru mine. Nu contează funcţia pe care o ai, contează ceea ce poţi să faci. Eu sunt un om public şi un om politic, care şi-a făcut cu străduinţă, uneori cu greşeli, dar cu foarte multă abnegaţie, o misiune din a servi această ţară. Nu trebuie să fii neapărat preşedintele României ca să fii un om care poţi să faci bine. Nu trebuie să fii neapărat şeful unui mare partid ca să faci bine, nu trebuie să fii neapărat şeful Senatului ca să poţi să faci bine! Deci pentru mine funcţiile sunt relativ neimportante, atâta vreme cât poţi într-o formă sau alta să fii credibil şi să fii util. Acest partid, care mi-a oferit o şansă imensă, acest partid care sunt convins că am să-l conduc şi pentru următorii ani de zile, aceşti oameni pe care i-am reprezentat şi pe care îi slujesc, poate că pare o chestiune uşor patetică şi poate uşor nesinceră, dar v-o spun din toată inima: atunci când mergi şi vezi atât de multe lucruri în ţara asta, atât de mulţi oameni necăjiţi, atât de mulţi tineri de talent care se irosesc, când vezi câte şanse are această ţară, îţi creezi... eu cel puţin am un sentiment de obligaţie faţă de aceşti oameni. Că voi putea să-i slujesc şi să-i servesc dintr-o poziţie publică înaltă, că voi putea sluji şi servi şi încerca să îi ajut dintr-o poziţie publică oarecare este mai puţin important pentru mine. Nu mă interesează în mod deosebit funcţia de la Senat, nu are nicio legătură funcţia de preşedinte la PSD cu funcţia de la Senat. Este o funcţie care se alege la 4 ani de zile...

Răzvan Dumitrescu: Dar ar putea avea legătură în funcţie de cine câştigă preşedinţia PSD?

Mircea Geoană: Nicio legătură nu are, politică sau legală de vreun fel. Este o alegere care se face la 4 ani, şi acest mandat continuă fără alte probleme. Iar cu privire la casă şi RAAPPS vreau să vă spun că mă lasă complet rece. Nu acesta este mobilul prezenţei mele în politică, nu mobilul...

Răzvan Dumitrescu: Nu, vă întrebam ce aţi putea pierde dacă pierdeţi funcţia de preşedinte?

Mircea Geoană: Şi ce pierzi, caii de la bicicletă, ce pierzi? Nu pierzi nimic. Pentru că ceea ce poţi să pierzi de fapt şi este lucrul cel mai sever, să-ţi pierzi reputaţia şi credibilitatea şi onoarea. Acest lucru vreau să nu se întâmple, în rest lucrurile sunt pentru mine mai degrabă un vehicul. Şef la PSD nu este un scop în sine pentru mine, ci este un vehicul pentru a încerca să influenţez în bine viaţa oamenilor pe care îi preţuiesc şi pe care îi reprezint. A fi şeful statului, dacă acum n-a fost, o să fie, n-o să fie, peste câţiva ani de zile, este un vehicul pentru a încerca să influenţezi în bine viaţa oamenilor. A fi parlamentar, senator sau a fi dascăl la catedră, de a fi prezentator la televiziune, de a fi un om de cultură sau un fotbalist sau un atlet...

Răzvan Dumitrescu: Vă bate gândul?

Mircea Geoană: Nu, nu. În general în viaţa publică, pentru că fiecare dintre noi suntem oameni şi vedete în sensul bun, publice. Dumneavoastră aveţi un rol important în societate. Ceilalţi, de la televiziunile rivale, ca să nu fac reclamă la un singur post, au un rol public important în societate. Răzvan Dumitrescu, dacă să spunem nu mai este dintr-un motiv sau altul la emisiunea asta, încetează să fie un nume public şi un om credibil? Nu! Veţi fi întotdeauna, cum sper să fiu şi eu întotdeauna un om credibil, un om modest, un om harnic, un om cinstit şi un om care încearcă să facă bine. Eu asta încerc să fac. Şi cred că în continuare pot să fac şi mult bune şi partidului pe care îl conduc şi celor pe care îi reprezint...

Răzvan Dumitrescu: E-n regulă, trebuie să mai analizăm ceva, ce se întâmplă acum, înainte de congres şi înainte de Consiliul Naţional, e vorba de dosarul preşedintelui Senatului, Mircea Geoană, care a fost repartizat unui procuror care urmează să facă în această săptămână primele investigaţii. Inspectorii ANI îl acuză pe Mircea Geoană de fals în declaraţii în legătură cu două contracte de cumpărare pe care nu le-a declarat conform legii. Unul pentru un teren din Bucureştii Noi, iar celălalt pentru un apartament într-o zonă scumpă a capitalei. În acelaşi timp, inspectorii ANI susţin că soţii Geoană au omis să declare venituri din dividende de peste 90 de mii de lei.

Laura Codruţa Kovesi: Dacă vă  interesează sesizările privind pe Mircea Geoană şi celelalte persoane, pot să vă spun că acestea s-au înregistrat la Ministerul Public, ele au fost repartizate secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În cursul acestei săptămâni au fost repartizate unor procurori şi urmează să se efectueze primele cercetări în aceste dosare.

Răzvan Dumitrescu: Bun. Nu intrăm pe fond, dar vă întreb dacă povestea asta face parte din războiul din PSD, cuiva nu îi place de candidatura dumneavoastră?

Mircea Geoană: Nu ştiu, dar e puţin cusut cu aţă albă, ca o chestiune care este până la urmă, o treabă scriptică şi banală, din 2005, să apară brusc, în 2010, după alegeri prezidenţiale şi într-un moment în care, evident şi la noi în partid sunt anumite frământări. Dacă lucrul pentru care am dat explicaţii mai mult decât solide, mi se impută faptul că am omis pentru trei săptămâni, între Crăciun 2005 şi început de ianuarie 2006, să trec în declaraţia de avere un teren pe care l-am revândut în acel interval, exact la acelaşi preţ, fără să îmi intre sau să îmi iasă vreun ban din vreun cont sau de undeva, dacă asta este o chestiune care nu poate fi clarificată la nivel de Agenţie de Integritate, mi se reproşează că nu am declarat în declaraţia de avere, când nu cere legea să declari în declaraţia de avere un precontract, o intenţie de cumpărare de un apartament, când nu mi-a plecat şi nu mi-a intrat, practic, nicio sumă. Şi când mi se spune că nu am declarat dividende, când dividendele se declară la momentul încasării, conform legii finanţelor publice şi se face în anul următor, de obicei în martie sau în aprilie, deci dacă vă uitaţi la ceea ce este o acuză însăilată din partea celor de la ANI, sunt pur şi simplu nişte elemente în cel mai rău caz de neglijenţă procedurală, care nu au avut niciun fel de impact sau niciun fel de efect din punct de vedere al averii personale, venituri personale, absolut nimic. Şi mai este un lucru care e cel puţin suspect şi mie mi-a tresărit o umbră de suspiciune, de palier politic. Pentru că în ziua în care am aflat din presă de acest lucru şi avocaţii cu care am lucrat sunt oameni serioşi şi care au trimis tot ce înseamnă elemente clarificatoare, au întrebat inspectorul de caz de la ANI dacă ştie ceva despre acest subiect. A spus că nu are habar în ziua respectivă. Deci dacă cel care se ocupă de speţa respectivă, nu ştie că se ia o decizie la nivelul conducerii ANI cu privire la preşedintele Senatului şi la un om care este o figură publică importantă, ceva acolo s-a mişcat în afara unei reguli minime...

Răzvan Dumitrescu: Bun, dar vedeţi, una peste alta, dosarul a ajuns pe masa procurorilor.

Mircea Geoană: Sunt convins că se vor uita cu extrem de multă competenţă.

Răzvan Dumitrescu: Iar din acest punct de vedere, neintrând pe fond, repet, e la fel cum i s-a întâmplat lui Mitrea şi lui Năstase, şi ei au ajuns pe mâna unui procuror la un moment dat. Deci trei din patru candidaţi la PSD.

Mircea Geoană: Staţi un pic. Eu vă spun un singur lucru, nu ştiu ce se întâmplă în celelalte dosare, cred că este o doză de suspiciune faţă de cadenţa şi momentele în care apar aceste dosare, e o suspiciune pe care nu pot să mi-o reprim. Dar când este vorba de ceea ce mi se reproşează mie, este pur şi simplu vorba de faptul că într-o declaraţie de avere în urmă cu patru sau cinci ani de zile, timp în care s-ar fi putut rezolva de o mie de ori aceste chestiuni, mi se reproşează că, practic, a existat o diferenţă de declaraţie, care nu a avut niciun fel de efect financiar. Deci din punct de vedere al substanţei, cum s-ar zice, e o chestie foarte subţire. Pe mine ceea ce m-a frământat, ceea ce a spus cineva din conducerea acestei instituţii. Am înţeles că au trimis cumva inspectori prin America, să verifice o aberaţie sinistră care a apărut acum vreo câţiva ani de zile în presa românească pe un blog din America?

Răzvan Dumitrescu: Asta e o informaţie pe care ne-o daţi?

Mircea Geoană: Nu, aşa am auzit la televizor, mi-au spus că au verificat ceea ce apare în presă şi că au existat nişte suspiciuni cu privire la case, imobile pe care le am în America. Păi ştiţi ce a scris despre Geoană şi... în America? Că Geoană este proprietarul lui Empire State Building. Dacă acest lucru ar fi adevărat vreo secundă, vă dau cuvântul meu că mut sediul central al PSD la New York. Deci când apare o aberaţie sinistră şi cineva prin presă, obscur, vine cu astfel de chestiune, tu, stat român, când cineva spune că un om politic cunoscut are Empire State Building, te apuci să trimiţi oameni să facă poze la un bloc din New-York cu 80 de etaje, şi să întrebi: băi, cumva o fi ăsta al lui Geoană?

Răzvan Dumitrescu: Puteţi folosi o vedere, nu e nevoie de poză.

Mircea Geoană: Deci cred că ar trebui să păstrăm lucrurile în proporţia lor corectă. Vreau să spun un singur lucru: nu am nimic să îmi reproşez, nu am absolut nimic necinstit în ceea ce fac, iar din punct de vedere a ceea ce am, ca avere personală, sunt chestiuni care sunt mai mult decât banale.

Răzvan Dumitrescu: Haideţi să ne întoarcem la români. Am în faţă o listă cu pensii minime în ţări din Uniunea Europeană. Să îi dau citire? Îi dau citire.

Mircea Geoană: Minime.

Răzvan Dumitrescu: Minime. Luxembourg 1.000 de euro, Belgia 902 euro, Danemarca 727 de euro, Austria 620, Franţa 500, Irlanda 400, Grecia 201 şi România, calcul la paritate, cam 87 de euro. Grecia, căreia i se tot spune că intră în faliment şi în incapacitate de plată, 201. România are 87 de euro. Când o să ajungem şi noi măcar în situaţia Greciei? În câţi ani? Foarte scurt.

Mircea Geoană: O să dureze, probabil, dar cred că disproporţia între pensiile extrem de mari şi cele extrem de mici este complet nedreaptă în România. Iar cred că în acest moment, cu toate dificultăţile, o rearanjare a piramidei pensiilor este obligatorie. Pe mine ceea ce mă deranjează foarte mult este retorica extrem de populistă şi demagogică, pe care Guvernul Boc a folosit-o în campania electorală, când vorbea de pensii nesimţite, când vorbea de tot ce înseamnă oameni din sistemul de securitate naţională, de armată şi pur şi simplu le-a spus acelor oameni că sunt nesimţiţi şi aşa mai departe. Acum vedem un proiect de lege în care vedem că de fapt, lucrurile nu se schimbă în mod semnificativ. De aceea, eu cred că din punct de vedere al nostru, al social-democraţilor, sunt trei lucruri importante cu privire la legea pensiilor. Unu: nu avem cum să abdicăm de la punctul de pensie de 45%. Pentru că în acest moment, dacă nu avem un minim de păstrare de putere de cumpărare a pensionarilor, ne vom trezi cu cei cu pensii mici cu o scădere de putere de cumpărare în 2010 de 15%. În ţările din Europa cu 1.000 de euro, cu 200 de euro, cu 500 de euro pensiile minime, dacă li s-ar întâmpla să fie o erodare de 15% din puterea de cumpărare de acolo, cred că ar fi revoluţie. În al doilea rând, este evident faptul că în acest moment, este nevoie de un efort de a putea să creştem, chiar în condiţii de criză, sau mai ales datorită crizei, pensiile mici. Eu cred că a rămâne cu trei milioane jumate pensia minimă în România şi a nu încerca să îi ajutăm pe cei cu pensii mici, este o mare greşeală. Şi trei, mai trebuie clarificat un lucru, până la urmă, pentru că în clipa de faţă avem atât de multe case de pensii diferenţiate. Eu sunt fiu de militar. Eu sunt absolut convins că cei care îşi slujesc ţara în straie militare trebuie să primească o justă recompensă şi cred că acest lucru este normal. Dar din punct de vedere al existenţei unor case de asigurări diferenţiate, una pentru omul obişnuit şi alta pentru alte categorii, este un lucru nefiresc. Şi mai spun ceva, eu m-am angajat în faţa magistraţilor din România şi am spus că trebuie să facem un pact pentru justiţie. Eu nu cred, cu toată discuţia în contradictoriu cu privire la judecători şi la procurori, şi nu fac asta din niciun fel de motiv, nu cred că poţi să susţii o justiţie puternică şi independentă, fără să ai un minim de sprijin şi pentru această categorie.

Răzvan Dumitrescu: Continuăm după o scurtă pauză, rămâneţi cu noi. Ne-am întors în direct, "Realitatea zilei", domnul Mircea Geoană, preşedinte PSD. O să avem nişte imagini. Ştiţi de o întâlnire la un restaurant, unde participă nişte parlamentari PSD chiar în momentul când noi purtăm această discuţie?

Mircea Geoană: Da.

Răzvan Dumitrescu: Vă duceţi şi dumneavoastră acolo?

Mircea Geoană: Am fost, înainte să vin la dumneavoastră.

Răzvan Dumitrescu: Despre ce e vorba în întâlnirea asta?

Mircea Geoană: Este pe Calea Panduri, e foarte aproape de Parlament. Noi când avem întâlnirea grupurilor, la început de sesiune parlamentară, de obicei, mai ieşim şi mai...

Răzvan Dumitrescu: Dar nu sunt toţi parlamentarii, sunt o parte destul de restrânsă.

Mircea Geoană: Au fost destul de mulţi, am fost şi eu înainte să vin la emisiune. Tot timpul facem asta, la început de sesiune parlamentară, e bine să te mai vezi cu colegii şi cu colegele.

Răzvan Dumitrescu: Deci nu e nicio legătură cu congresul, cu Consiliul Naţional?

Mircea Geoană: Nu, pur şi simplu a fost o întâlnire firească, o facem de fiecare dată după ce o sesiune parlamentară începe. Pot să fac reclamă restaurantului? E mâncare bună.

Răzvan Dumitrescu: Nu, nu e nevoie. Dacă vă simţiţi bine acolo, e în regulă, o să vedem şi ce meniu se va servi la congres. Dar vă întreb ce şanse vă daţi la acest congres, pentru a rămâne preşedinte al PSD.

Mircea Geoană: Şansele pe care mi le dau colegii mei. Pentru că, până la urmă, aici nu e casă de pariuri.

Răzvan Dumitrescu: Trebuie să aveţi şi dumneavoastră o estimare. Sunt convins că toţi candidaţii încearcă...

Mircea Geoană: Vă daţi seama că sunt optimist şi încrezător, dar cred că ar fi o dovadă de suficienţă sau de desconsiderare faţă de colegii mei să încep să flutur pe aici victorii garantate. Nu există victorie garantată, dar intru încrezător şi sunt convins că vom putea face o echipă foarte bună de conducere a partidului nostru.

Răzvan Dumitrescu: Pe de altă parte, în funcţie de cine câştigă la congres, preşedinte plus echipă, PSD s-ar putea poziţiona într-o opoziţie reală sau mai puţin reală faţă de PSD?

Mircea Geoană: Nu, sunt convins că vom face o opoziţie puternică şi autentică în continuare. Nu cred în formule scăldate de a face opoziţie. Şi experienţa noastră din aceşti ultimi ani de zile, când am avut o formă de susţinere din Parlament pentru Guvernul PNL, când am avut chiar şi o alianţă formală cu PD-L, ne-a învăţat că atunci când eşti în politică, e bine să stai pe picioarele tale şi să fii foarte clar. Deci va fi o opoziţie clară, netă. Nu spun dură, pentru că pot să fie momente, elemente constructive, când apar teme importante. Dar apropo de pensii, dacă ceea ce se vede pe proiectul Guvernului reprezintă doar o economie, pentru că azi pare să fie un proiect care vrea să facă economie, prin scăderea puterii de cumpărare şi scăderea punctului de pensie la 31%.

Răzvan Dumitrescu: Mai am o singură întrebare să vă adresez. Cu ce preşedinte al PSD, mai mulţi deputaţi şi senatori ar putea să plece la grupul independenţilor, după congres?

Mircea Geoană: Nu are nicio legătură. Aici e vorba de opţiunea fiecăruia şi de calitatea umană a fiecăruia. Nu cred că... a, dacă vrei să găseşti pretexte, găseşti pretexte oricând. Am avut situaţii când am fost în opoziţie, când au mai plecat parlamentari, au mai plecat chiar şi din teritoriu, dar e un partid care se regenerează rapid, un partid cu o mare bază electorală şi un partid a cărui menire politică va rămâne foarte importantă. Eu sunt absolut convins că la final de 2010 PSD va fi în mod extrem de clar în opţiunile, cel puţin în preferinţele electoratului, prima forţă politică din România.

Răzvan Dumitrescu: Dar la guvernare, că mai avem câteva zeci de secunde, când credeţi că va mai fi PSD?

Mircea Geoană: Dacă va exista o criză politică semnificativă înainte de 2012, este foarte posibil să fim la guvernare chiar şi înainte. Dacă va exista un moment de reconfigurare a scenei politice înainte de 2012. Nu exclud această posibilitate, pentru că la cât de multă presiune este în societate şi în opinia publică şi în mediul economic românesc, este foarte posibil ca energia negativă să răbufnească la un moment dat.

Răzvan Dumitrescu: La guvernare singuri sau cu cine?

Mircea Geoană: Într-o altă majoritate în care sunt convins că ceea ce pentru noi a fost preferinţa înainte de alegerile prezidenţiale, o formulă cu PNL este pentru noi formula cea mai bună. Dacă nu, în 2012, localele sunt în iunie 2012 şi ele vor da, de fapt, tonul şi nota alegerilor parlamentare din acelaşi an.

Răzvan Dumitrescu: Şi acum, întrebarea finală, domnule Geoană. Aveţi Consiliul Naţional. Mergeţi la Sorin Ovidiu Vântu înainte de Consiliul Naţional, sau înainte de congres?

Mircea Geoană: Numai dacă vine Aliodor Manolea cu mine.

Răzvan Dumitrescu: Numai dacă vine Aliodor Manolea.

Mircea Geoană: Ca să răspundem cu o glumă.

Răzvan Dumitrescu: E în regulă. Vă mulţumesc, a fost Mircea Geoană, preşedintele PSD. Rămâneţi cu noi, jurnalul orei 21:00 în câteva momente.