Rezolvarea rapidă a crizei politice reprezintă cea mai bună soluţie pentru România
Bună ziua. Daţi-mi voie să vă prezint câteva dintre concluziile acestei runde de consultări pe care reprezentanţii majorităţii absolute, transparente din Parlamentul României au avut-o cu preşedintele României.
În primul rând, am prezentat existenţa şi decizia fermă a acestei majorităţi de a susţine candidatura domnului primar Klaus Johannis. Am considerat că în acest moment rezolvarea rapidă a crizei politice reprezintă cea mai bună soluţie pentru România. De asemenea, am prezentat punctul de vedere referitor la necesitatea ca orice alt joc politic ascuns să pălească în faţa interesului naţional.
Din punct de vedere al afirmaţiilor şi sugestiilor făcute de domnul preşedinte Traian Băsescu, poziţia PSD-PC este următoarea: în acest moment nu există niciun argument pentru refuzul nominalizării domnului primar Klaus Johannis. Domnul Băsescu este un fost primar de Bucureşti, domnul Boc este un fost primar de Cluj – nu văd niciun fel de impediment politic, moral, profesional sau de oportunitate care să împiedice nominalizarea domnului Johannis ca prim-ministru al României, nominalizare cu efecte pozitive pe plan intern şi internaţional.
În al doilea rând, din punct de vedere al sugestiei de uniune naţională, în acest moment opiniile sunt diferite. Considerăm că un guvern politic de uniune naţională ar implica un proces de negociere atât de complicat încât s-ar prelungi, probabil, până după alegerile prezidenţiale. De aceea am evocat – şi este propunerea PSD-PC – ca mai degrabă să ne gândim la formula Guvernului Stolojan 1, un Guvern care să fie investit cu autoritate pentru pregătirea alegerilor şi pentru depăşirea momentului politic delicat din această perioadă.
În al treilea rând, cu privire la natura Guvernului viitor, poziţia PSD-PC rămâne în continuare aceea că este preferabil să avem un Guvern de foarte buni specialişti, pentru că în condiţiile în care vor intra din nou politicieni riscăm să ajungem la dialogul absurd pe care l-am avut în ultima perioadă şi în suspiciuni reciproce cu privire la atmosfera generală a alegerilor şi a profesionalismului şi calităţilor necesare în acest moment pentru depăşirea crizei socio-economice.
Vreau să remarc în încheiere, pentru a le permite colegilor mei să intervină, că aluzia pe care domnul preşedinte a făcut-o cu privire la un eventual prim-ministru cu experienţă în problemele Fondului Monetar Internaţional ni se pare o variantă mai degrabă potrivită pentru un ministru de Finanţe într-un Guvern Johannis, pentru că în acest moment nu este nevoie doar de calitatea profesională a unui prim-ministru, ci şi de capacitatea de a gestiona un moment politic şi social dificil. Un prim-ministru fără o minimă statură politică şi experienţă politică nu va putea să facă faţă presiunilor sociale, discuţiilor complexe cu mediul economic şi, bineînţeles, unei situaţii extrem, extrem de complicate.
Din punctul nostru de vedere, această rundă de consultări cu preşedintele nu a degajat o altă majoritate decât cea prezentată de noi. Conform Constituţiei, preşedintele face consultări în scopul de a degaja o majoritate parlamentară – în acest moment, singura „majoritate” pe care o are domnul preşedinte Traian Băsescu este minoritatea PD-L din Parlament. Noutatea acestei negocieri a fost că domnul Emil Boc, preşedintele PD-L, a avansat posibilitatea de a nu mai fi domnia-sa cel desemnat de către PD-L pentru o eventuală candidatură la funcţia de prim-ministru din partea acestui partid.
Mă bucur că această primă apariţie a reprezentanţilor majorităţii de 65% a fost una omogenă, coerentă, extrem de doritoare de a găsi o soluţie. Vom continua să avem o atitudine constructivă, responsabilă pentru depăşirea rapidă a actualei crize politice.
Dl. Geoana, pacat de dvs. ca faceti parte din PSD. Ca independent, pentru ideile dvs. si modul cum le expuneti...jos palaria. Din pacate partidul va trage in jos..... Oricum, in 2014 aveti 90% sanse. Pt. dvs personal: TOT RESPECTUL.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauPoate Vantu sa faca emisiuni contra lui Basescu 24 din 24 ore /zi ca Basescu a demonstrat clar ca perioada conducerii lui a fost cea mai mare crestere economica de la Ceausescu pana acum.Exceptie ce a mai furat:Vantu,Voiculescu,Patriciu si altii care au pus tara pe butuci.DOAR IN PERIOADA LUI BASE s-au putut controla lucrurile si oprii hotia.Lasa-ti parlamentarii aia INFECTI sa se retraga ca sunt multi 471 si va trebui sa le platim PENSII SPECIALE pana mor.Comunisti si securisti crescuti si instruiti de Iliescu
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauPrin acest referendum Basescu vrea sa se razbune pe actualul parlament pentru suspendarea,binemeritata,(pacat ca nu s-a finalizat) din functie. Se insala amarnic. Parlamentarii din actuala legislatura oricum nu vor fi afectati. Viitorul parlament va avea ,probabil,forma dorita de Basescu. REferendumul are alt scop in viziunea malefica a Basescului. Crede ca alegatorii care nu sunt de acord cu actualul parlament , vor da buzna la urne si vor vota reducerea nr.de parlamentari dar ,il vor vota si pe domnia sa. Eroare. Eu sunt unul din cei 17 membrii ai familiei mele care vom vota modificarea parlamentului insa nu il vom vota pe Basescu. Ca noi sunt foarte foarte multi care vor proceda astfel. Vrem sa scapam ,pentru totdeauna de balacareala din tara.Ne-am saturat pana in gat de acesti demagogi. Scandalul cu Haisam a umplut paharul. Trebuie infintata urgent o comisie parlamentara care sa ancheteze acest lucru. Este evidenta implicarea presedintelui in parasirea tarii de catre Haisam. Faptele sunt foarte grave, Poate chiar i se poate suspenda candidatura la un nou mandat.Acest om inconjurat numai de lingai nu mai poate deveni presedintele Romaniei. Gata .Ajunge. Vrem liniste in tara. Tara asta trebuie sa se redreseze si sa devina ce a fost.Noi romanii trebuie sa facem front comun si sa alegem un presedinte care va raspunde cerintelor noastre.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauPrin acest referendum Basescu vrea sa se razbune pe actualul parlament pentru suspendarea,binemeritata,(pacat ca nu s-a finalizat) din functie. Se insala amarnic. Parlamentarii din actuala legislatura oricum nu vor fi afectati. Viitorul parlament va avea ,probabil,forma dorita de Basescu. REferendumul are alt scop in viziunea malefica a Basescului. Crede ca alegatorii care nu sunt de acord cu actualul parlament , vor da buzna la urne si vor vota reducerea nr.de parlamentari dar ,il vor vota si pe domnia sa. Eroare. Eu sunt unul din cei 17 membrii ai familiei mele care vom vota modificarea parlamentului insa nu il vom vota pe Basescu. Ca noi sunt foarte foarte multi care vor proceda astfel. Vrem sa scapam ,pentru totdeauna de balacareala din tara.Ne-am saturat pana in gat de acesti demagogi. Scandalul cu Haisam a umplut paharul. Trebuie infintata urgent o comisie parlamentara care sa ancheteze acest lucru. Este evidenta implicarea presedintelui in parasirea tarii de catre Haisam. Faptele sunt foarte grave, Poate chiar i se poate suspenda candidatura la un nou mandat.Acest om inconjurat numai de lingai nu mai poate deveni presedintele Romaniei. Gata .Ajunge. Vrem liniste in tara. Tara asta trebuie sa se redreseze si sa devina ce a fost.Noi romanii trebuie sa facem front comun si sa alegem un presedinte care va raspunde cerintelor noastre.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauAnul asta ca sa mai merg la vot trebuie sa ma plateasca, prefer sa stau acasa sa ma uit la un film decat sa mai votez hotii. Nu ma intereseaza cine iese presedinte pt ca tot aia este, pentru noi nu se face nimic, tot numai la burta lor se gandesc.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauIn cazul Romaniei, Unicameralul este specific doar perioadei de dictatura, Basescu duce tara spre dictatura si cu ajutorul formatorilor din mass-media romanesti care-i cinta in osana, la ora actuala securistul Basescu are la picioare CSAT, SRI, SIE, DNA, MAN, MAI, Guvernul cu bugetul statului, Prefectii si mai are nevoie doar de un Unicameral obedient care sa-i mareasca numarul de mandate de la 2 la 3 si durata lor de la 5 ani la 7 ani sau chiar 9 ani. Iar daca sanatatea ii va permite il vom avea in frutea tarii pe acest securist bisnitar pina in 2023-2027. De aceea Traian vrea sa dizolve Parlamentul Bicameral.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul taude acord ,dar rominii sunt prosti acum isi vor alege singuri dictatura
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauSuedia, Danemarca, Norvegia (etc) au parlament unicameral. Ah, si nu sunt dictaturi! Ah (al doilea) dar sunt monarhii constitutionale cu sistem de guvernare parlamentar. Ah (al treilea) dar si Grecia, Portugalia, Finlanda, Estonia, Slovacia etc. au tot parlament unicameral. Si nu sunt dictaturi. Ah (al patrulea), spuneati "in cazul Romaniei". Pai da, noi avem tendinta de a inventa a doua oara roata! Si mai nou si " Sa moara vecinul sa-i iau capra" (vezi politicianul Romaniei anilor 2009). Haideti sa fim seriosi! Monocameral inseamna monocameral si gata. Mai putina birocratie si mai putina repetare legislativa. Indiferent cine vine la presedentia Romaniei, un parlament unicameral are avantajele lui. Mai ales fondul crizei politice a ultimilor ani. Teoria dumneavoastra are lacune. Iar concluzia este pur electorala. In alta ordine de idei, va urez succes Domnule Geoana!
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauDomnule Geoan, voi pesedistii aveti o echipa care sa supervizeze forumurile din mass-media romaneasca? In mod sigur nu, intrati pe Ziare.com si convingeti-va cit de vulgari si josnici in exprimare sunt pedelistii la adresa candidatului vostru la prezidentie.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauVrajala, nici una din tarile enumerate de tine n-a trecut printr-o dictatura proletara unde Serviciile Secrete au omorit sute de mii de cetateni ai propriei tari. Si nici una dintre tarile enumerate de tine, nu a trecut prin evenimentele singeroase din Dec. 89 si Iunie 90. Cu atit mai mult cu cit, securistii de ieri conduc astazi SRI unde sunt vreo 2000 de securisti pe post de sefi si alti 50 in SPP. Cu atit mai mult cu, cit nici unul dintre criminalii de ieri n-a fost adus in fata justitiei sa raspunda pentru faptele lor. Si in nici una dintre tarile care au presedinti, presedintii nu au la picioare organizme statale echivalente: CSAT, SRI, SIE, MAI, MAN, Guvernul, Prefectii si se lupta din toate puterile sa dizolve Bicameralul pe care vrea sa-l transforme in Unicameral. Un Unicameral obedient care sa-i mareasca numarul de mandate si durata acestora tocmai pentru ca, el Traina Basescu sa poate sa conduca tara pina la calendere grecesti. Asta-i baiul la noi, cu un presedinte securist ca, doar nu a ajuns la Anvers sef de agentie economica si de spionaj pe baza de chelie in anii epocii de aur ce vrea sa-si instaureze propia lui dictatura in anii economiei de piata libera. De aceea Traian Basescu este cel mai periculos candidat dintre toti candidatii care se lupta pentru un mandat prezidential.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tau