In primul rand, d-le Geoana, aveti tot respectul meu. Dupa parerea mea, ati iesit in evidenta in ultimii ani prin faptul ca tineti, in continuare, capul sus, in momente in care altii nu ar face-o. Imi place si cum va prezentati, de exemplu, la televizor, aveti evidente abilitati de comunicator. In privinta unei viziuni pentru "O singura Romanie", cred ca ar trebui sa ne uitam: cum fac altii? Intr-adevar s-a ajuns la o diviziune de speriat in tara, pe toate planurile posibile. De ce in S.U.A., care este o federatie cu atatea state, fiecare cu legi diferite, cu oameni diferiti, exista totusi o democratie atat de stabila? Exista pareri puternic contradictorii si acolo, uneori chiar si mai si decat aici (gen zone intregi care tin cu anumite partide, etc.), dar nu ii impiedica acest lucru sa-si respecte legea, si mai important zic eu, aproapele. Un argument ar putea fi faptul ca ei sunt o democratie mult mai "batrana" decat noi, pe cand noi inca suntem sub spectrul ultimei dictaturi (ceea ce la "varsta" noastra s-ar putea sa fie perfect legitim).. Ciudat insa ca noi suntem pe aceste meleaguri de pe vremea dacilor si a romanilor, pe cand Columb a descoperit America abia in 1492. Acolo au mers oameni care au vrut sa obtina ceva mai mult de la viata, au vrut sa faca ceva. Nici nu e de mirare ca S.U.A. a ajuns acolo unde este acum. Au fost oameni ambitiosi de la inceput. Noi ce ambitie avem ca natie? Ce scop ne reuneste intr-o singura Romanie? Cred ca scopul acesta trebuie sa vina de la noi, nu ni-l poate da alta natiune, nici UE, nici NATO. Ca sa glumesc mai mult sau mai putin, as putea continua cu acelasi rationament si sa spun ca, chiar daca nu mai exista continente nedescoperite pe care sa ne mutam :), exista un "continent" virtual in care romanii, chiar in acest moment se extind, si nimeni, nici macar regimul politic nu-i poate opri. Vorbesc despre IT, care dupa parerea mea va ajunge la rang de industrie in aceasta tara. Comunitatea recunoaste deja IT-ul ca domeniu de top, dar televizorul si politica par ca-l ignora complet, doar in astfel de dezbateri mai scoate capul... Cu cat ne dam seama mai repede de aceasta oportunitate, cu atat vom castiga si mai multa superioritate in zona noastra geografica. Vorbind de geografie, cred ca atingem o alta problema.. Ce facem cu resursele naturale pe care le avem deja? Ce ar face altii cu "cantitatea" de Dunare si Marea Neagra pe care le avem noi... In schimb tot ce aud la televizor este ca Romania a castigat un proces dar, poate, degeba, sau ca Dunarea a iesit din matca... Inundatiile sunt stiri anuale, in parte si datorita faptului ca macar una din resursele acestei tari este exploatata prea mult, daca se poate asa ceva: lemnul.. Pe vremuri omul schimba cursul raurilor, ceea ce imi deseneaza o imagine de supraom mistic, pentru ca astazi sate intregi sunt luate de ape. Avem si probleme dar si potential, cred ca nu putem sa ignoram nici una dintre aceste 2 parti. Parerea mea este ca noi ignoram potentialul si de frica unor probleme cream permanent alte probleme. Undeva de-a lungul istoriei ne-am pierdut busola. Trebuie sa ne gasim intai vointa de a o regasi si apoi vointa de a merge pe directia buna.. O solutie imediata, dupa parerea mea, este schimbarea perceptiei asupra educatiei. Nu cred ca educatia in sine este problema, ci perceptia ei. Educatia nu lipseste.. Stim ce este bine, ce este rau, inca de la gradinita. Nu schimbarea anuala a formatului Bacalaureatului este solutia. Educatia nu este responsabilitatea altora, este responsabilitatea noastra! Trebuie sa gandim cu creierul, nu cu gura sau cu stomacul. Trebuie sa facem alegeri in cunostinta de cauza, sa ne documentam, sa ne informam. Trebuie sa fim si proactivi, nu numai reactivi. (Scuzati textul lung pe care l-am scris, am simtit si eu nevoia unei refulari :)

Am o nedumerire. Nu sunteti omul sa-l "bata" pe dl.Basescu, dar nici om obisnuit. Sunteti in politica si stiti multe. Experienta e necesara. Si din esec inveti ceva. DAR ! Am sa va rog sa-mi explicati ceea ce apare pe link-ul: http://www.peoplefinders.com/search/searchpreview.aspx?utm_source=wp&utm_campaign=ensingle&utm_content=researchon&vw=background&Search=Background&Input=name&fn=Mircea&ln=Geoana& Asta pentru clarificare, ca in declaratia dvs. de avere de la Senat nu apar. Sunt adept centru stinga, asa ca PSD mai trebuie sa faca un pas spre centru.

O singura Romanie sa fie, da fara PSD!

O singura Romanie sa fie, da fara PSD!

“Desi nu s-au dat rezultatele oficiale finale, pana si contracandidatul lui Barack Obama, John McCain, a iesit sa-l felicite, victoria sa fiind deja evidenta. McCain i-a urat succes noului presedinte si a facut un apel catre toti cei care l-au sustinut pe el in campanie sa-si indrepte sprijinul catre Obama. Barack Obama este noul preşedinte al Americii, câştigând cu 52% în faţa lui McCain care obţine doar 48% din voturi”. Dar asta s-a intamplat in USA, nu intro tara de doi lei.

ALEGERI FURATE LA AMBELE SCUTINURI. DE CIND SE AFLA LA CIRMA FINU -FALCA - ESTE SUPARATOR.MITOCANIE,MIRLANIE ,FURTURILA DRUMUL MARE,MINCIUNI RIDICATE LA RANG DE VIRTUTE.TI SE DA IN CAP LA DRUMUL MARE.ACELASI STIL CU AL NASULUI HAHAITURI IN NAS. ESTE LUMEA LOR PE DEPLIN. SAA REVENIM LA ALEGERI.-MORTII VOTEAZA SI LA ARAD, LUATE C.I. FOLOSITE IN SCOPURI DE EI STIUTE PROBABIL ACEI OAMENI ERAU PE TOATE LISTELE.IN SCIMBUL C.I.PRIMEAU BANI.DUMINICA 6.DEC.2009 IN TOATE BISERICILE AU FOST PREZENTI REPREZENTANTI AI PARTIDULUI PDL CU PACHETE CONTININD DE LA CHIBRITE PINA LA IMBRCAMINTE SI APARATE (GALETI,UMBRELE,PELERINE ,CHIBRITE,BANI...ETC) TOATA SAPTRAMINA ERAU IN TOATE COLTURILE FIECAARUI CARTIER CU ASA CEVA, INDEMNIND LA -BASE -JOSNIC DIC CALE AFARA. IN CAZ CONTRAR TRECEAU LA AMENINTARI (DESFINTARE A POSTURILOR , MAI AJUNGETI VOI PE MINA NOASTRA ? SE FOLOSESC SE COPII PRACTIC 20 ANI PLUS MINUS 1-2 ANI. DUMINICA NOAPTEA I-AU IMBATAT L3-AU DAT SI BANI SI AU FACUT DIN EI UNELTE S-AU INSTUMENTE DE LUCRU,SPECIFIC BASESCU.AU TRECUT PE SUB GEAMUL NOSTRU DAR NU ERAM PREGATITI SA II FILMAM.AU DAT CU DRAPELELE CU SIGLA PDL IN MASINILE CARE TRECEAU PE SOSEA,AVEAU UN VOCABULAR DE MAHALA AU AJUNS IN FATA PRIMARIEI UNDE SUB ARIPA OCROTITOARE A FINULUI -FALCA - A INCEPUT DEZMATUL.MUZICA LA SUTE DE DECIBELI TIPETE INJURATURI,SI ALTELE. N-A MAI ACTIONAT NICI ORGANELE DE ORDINE NICI SASEZARILE FACUTE LA 112. AU MURIT. PERSONAL AM SUNAT DE 3ORI LA 112 SI DE 2 ORI LA PRIMARIE. LOCUIESC F F APROAPE DE PRIMARIE, HOTELUL UNDE SUNT CAZATE OFICIALITATILE , CHIAR NU E NIMENI SA LE IA SCARA DE LA POD ? VOI REVENI CU LISTA CU NUME CNP, OBSERVATII PRIN FAX .CIND II VAD APARIND LA TV MI.E RAU.LUNI SI MARTI 7-8 DEC AM FOST NEVOITA SA RAMIN ACASA PE MOTIV TENSIUNE FF MARE. ANARHIE INSTAURATA DE RETARDATI SI OLIGOFRENI VOTATI DE CRESTINA ROMILOR SI TARANISTI-SE LAUDA BASESCU.NU NE-AM GINDIT VREODATA SA NE CONDUCA PARPANGHE , IUSTIN ,VOM FI OBLIGATI SA INVATAM SI LIMBA TIGANEASCA ? D-NE AJUTA SA SE FACA LUMINA ! DAR CU ASA CLICA , DEZAMAGIRE TOTALA. NU MAI CONDAMNI PE NIMENI CA PLEACA DIN TARA. MULTUMESC ! VOI REVENI. SI JIGNITO MOD ORDINAR ATE

ROMANI !!! votul exprimat de jumatate, oricare jumatate din popor, demonstreaza clar ca unitatea nationala fie deja exista, fie nu reprezinta o prioritate. Fie GEOANA MIRCEA sau BASESCU TRAIAN,ce sens ar mai fi avut contestarea unor alegeri in care stim cu totii ca si voi si ei au furat voturi. Si noi, restul cu ce ne alegem? Va spun eu, cu o taraganare spre un rezultat (la limita din nou 50-50) privind fraudarea. Pe scurt timp pierdut. Timp pretios. Bate la usa un imprumut din partea FNI. Bat la usa urgent reforme. Vrem unitate nationala, dar nu suntem prea grabiti si s-o demonstram...Va rog raspundeti, asa, pentru voi, ca si eu dealtfel, la intrebarea: Daca domnul Geoana ar fi avut acum 90% din voturi, s-ar mai fi numit " dictatura+-=unanimitate", sau " unitate nationala ". Va, ma si ne indemn la unitatea nationala care sa demonstreze ca un vot in unanimitate, primit de catre cine il merita, nu este acordat prin constrangere. Eu unul nu am fost deloc constrans nici moral nici altfel sa acord votul d-lui Basescu, ba din contra, am asteptat de la acea Confruntare un ceva care sa ma convinga ca domnul Geoana este cel care merita votul meu. Si trecand peste toate acestea, ROMANIA, tara noastra, in care eu CRED cu tarie (desi nu mi-e bine aici si ma zbat ca si voi, cred ) este tara in care devine o "rusine" (mai degraba neplacere) sa fluturi drapelul fara motiv, intr-o zi obisnuita. REFORMA, va trebui sa plece de la noi; HAIDETI totusi sa demonstram ca dupa 20 ani, indiferent de presedinte, avem taria sa nu mai alegem doar pe cineva pe care sa dam vina(sau sa fim mandri//dupa caz).

as dori din toata inima sa se clarifice cu hotiile care se fac in tara asta,de care cateodata iimi pare sincer rau sa o spun dar ne e rusine.insa nu sunt membru nici unui partid politic,dar pana la urma adevarul va iesi la iveala cu ajutorul lui Dumnezeu,un singur lucru as vrea sa-i transmit candidatului MIRCEA GEOANA,daca totul se va rezolva si va ajunge la conducere SA NU NE DEZAMAGEASCA pe noi cei care i-am fost alaturi,v urez mult succes si credinta in D-ZEU,o seara buna

Alegerile au fost 100% fraudate. Au avut grija videnii sa-si puna pedelisti ca presedinti in sectiile de votare, de voturile din strainatate nu mai zic. Uitati-va cum au votat militarii plecati sa apere interesul SUA prin alte parti... Asta spune tot despre cum s-a desfasurat procesul electoral pe 6 decembrie. A furat exact cat i-a trebuit ca sa devina presedinte inca o data. Ne vom cauta alte tari unde sa locuim, unde drepturile fundamentale sunt respectate si mai ales corect infaptuite. In tara basescilor nu mai avem ce sa facem...

INTELECTUALITATEA TE SUSTINE. VREM SI NOI SALARIILE CARE LE MERITAM. HAI SA FACEM ANTICIPATE.

SUNT DEACORD CU CE ASPUS DIANA ELENA.PENTRU MINE DOMNULE MIRCEA GEOANA SUNTETI ADEVARATUL PRESEDINTE AL ROMANIEI.JOS PALARIA DOMNULE PRESEDINTE!

In primul rand cred ca suntem intr-un context general european in care drumul pe care va merge tara mai departe nu e foarte diferit daca il are presedinte pe d-l Geoana, sau pe D-l Basescu Cu siguranta sunt detalii care nu vor fi la fel, dar asta nu justifica atata incrancenare care duca la divizarea romanilor in 2 tabere, atat incrancenare care strica prietenii. Suntem o Romnaie unita ? O mare parte din cei care nu au votat pentru dumneavoastra o vor face in viitor, daca continuati mai ferm procesul de modernizare al partidului si daca va departati de acele pesonaje cu care adversarii dvs. v-au asociat pentru a va slabii puterea de a convinge. Eu unul va doresc succes, si sper ca in viitor sa imi castigati increderea

VOM IESI IN STRADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VOM LUPTA PENTRU TARA NOASTRA!!!!!!!!!!!!!! NU IL VREM PE BASESCU!!!!!!!!!!

Eu l-am votat draguta...si ca mine multi altii..Sa stii ca exista viata si dincolo de orizontul tau....Suntem multi...nu doar anturajul tau..."select"...!! DAr pentru voi e mai greu sa intelegeti...!!

rusine? poate s-au spart toate oglinzile din tara asta. ne straduim sa fie bani pt invatamant. sa fie masteruri, burse afara, copii pregatiti.Sunt platite de tine, de mine, de parintii vostri.Voi va ganditi ca trebuie sa platiti pensiile pt cei batrani?Nexam.Ati invatat de la basescu (si poate de la unii dintre noi,astia batranii)smecheria.Va place scandalul ,lipsa de responsabilitati(daia nici nu faceti copii,l-as ca fac tiganii).Ce nu va placut? Bunul simt, sa nu ai replica la un smecher in fiecare secunda? Asta face un presedinte? Ca trebuie sa fim uniti in munca si realizari, suna comunist, nu? ce puntei in loc? Exista vreun guvern? Exista bani de salarii? Exista bani de pensii pt parintii si bunicii vostrii? Cred ca nici nu va intereseaza. halal de voi.sa va fie. Fiecare va culege ceea ce seamana!

domne verificati cum basescu a dat cetatenie celor din moldova in campania electorala de-asta a avut asa un mare procent acolo ,stiu asta din sursa sigura ....pentru numele lui D-zeu verificati aceasta informatie si nu lasati sa ia iar presedentia ca si-asa ne-a distrus de tot ,bafta domnu geoana ...va sustin ! nu lasati lucrurile asa ...o sa iesim in strada dak dvstr o faceti ,din toti cunoscutii mei nimeni nu a votat cu basescu ,cine l-a votat atunci ???????????

RUSINE, RUSINE, RUSINE SA VA FIE.

Nu cred ca domnul Geoana a pierdut,sau facut fraude electorale in toate judetele tipic PDL-ului deoarece sunt lasi si asa se comporta cei care le este frica de un om puternic si cu o sustinere foarte mare atat din partea partidelor cat si a oamenilor de rand. Traian Basescu nu stie sa piarde ci sa fure, sa insele si sa loveasca atat la propriu cat si la figurat. Nu pot concepe ca asa se va gata cu aceste alegeri,am fost la vot si am pus stampila pe un om cinstit,diplomat si bine pregatit pentru a conduce Romania, l-am votat de domnul Geoana. Nu va lasati calcati in picioare si luptati pana la capat pentru a dovedi ca Traian Basescu este un NIMENI in aceasta tara.Daca as avea o putere as merge in toate judetele si as numara voturile pentru adovedi ca sau facut fraude electorale.

Felicitari domnule Geoana. Impreuna am invins. Jos palaria Domnule presedinte Mircea Geoana.

Acum am citit biografia care este pe acest site. Si o intrebare am. La studii sunt trecute facultatea de mecanica drept etc. Prima este facultatea de mecanica. Cum un inginer mecanic cu diversele specialiozari care sunt in cadrul acestei facultati motoare termice, masini unelte etc. a lucrat ca inginer constructor. Intrebare tot timpul a-ti practicat meserii pentru care nu a-ti fost pregatit? Si din pacate pentru noi va pregatiti pentru o functie pentru care sincer nu sunteti pregatit. Jurnalistii sa faca jurnalism si inginerii inginerienu cum este acum inginerii fac inginerii jurnalistice etc. PACAT pentru romanica.

Va sustin d-le Mircea Geoana pentru ca in momentul de fata sunteti cea mai buna alegere pentru Romania si nu modelul inaintat de Basescu al betivului smenar care poate face cum are chef si cand vrea, modelul care il vedem zi de zi in bodegile infecte de prin cartiere. Insa rugamintea mea este sa ramaneti pe cat posibil cat mai integru si mai aproape de promisiunile facute i aceasta campanie. Romania are nevoie urgenta de o schimbare radicala a modului de gandire si in special a clasei politice pentru ca noi, cei tineri care urmeaza sa cladim romania de maine ne-am saturat de tot felul de adormiti, nepregatiti sau mari smecheri de prin parlament si guvern care stau si sug pana si ultimele resurse stoarse de la poporul roman. Lucrez intr-o fabrica si am un salariu de 1270 ron/luna din care 30% merge la stat, adica mai bine de o saptamana din 4 pe luna o muncesc pentru stat si sincer nu primesc nimic inapoi care sa ma incalzeasca, pentru ca la oricare din institutiile statului m-as duce (politie, spitale sau primarii) sunt tratat ca pe ultimul cersetor desii sunt un om cinstit care munceste pentru tot ceea ce are si care nu poate duce un trai decent in Romania. Este o diferenta extrem de mare intre Romania si oricare din statele Uniunii Europene pornind de la serviciile de turism si terminand cu serviciile medicale. De ce oriunde in Europa esti tratat ca pe o un om, iar in tara ta, in Romania, esti tratat ca pe un caine urat si jegos daca nu intinzi ceva spaga? Eu unul m-am saturat de tot ce se intampla in Romania si sincer daca in urmatorii ani nu se schimba ceva voi pleca acolo unde un om este respectat si primeste exact atat cat munceste, oriunde in Uniunea Europeana. Va multumesc frumos si sper ca nu ne veti trada increderea pe care ati cerut-o de la noi!

HAIDETI LA VOT,TOTI ROMANII!SI VOTATI MIRCEA! TREBUIE! MUSAI! AVETI NEVOIE DE UN OM CARE SE OCUP,SI,DE OAMENI MICI!-O BELGIANCA CARE VREI A TRAI LA PENSIE LA VOI,INTR'O TARA ECHILIBRATA,INTR'O EUROPA SOCIALA!

Dl Mircea Geoana, va sustin dint ot sufletul meu, mi-am convins bunicii sa va voteze, prietenii. Pe 9 decembrie implinesc 21 de ani, cel mai frumos cadou ar fi ca dvs sa ajungeti presedinte. Cred in dvs si in proiectele dvs si sper ca Romania cu dvs la conducere va ajunge o tara mai civilizata, mai educata, mai bine informata. Va tin pumnii maine !

Domnule Mircea Geoana,sper ca veti putea sa realizati macar o parte din tot ce ati promis cu atata tarie in campanie, sunt convinsa ca sunteti un om foarte competent din punct de vedere profesional si sper sa fie suficient pentru O SINGURA ROMANIE,O ROMANIE MAI BUNA! Cu respect,o viitoare absolventa de Master in Finante!

Domunule Geoana o intrebare de fapt doua. Afirmati si reafirmati cariera in diplomatie bla bla bla bla. Prima de ce un diplomat de cariera apropo ca sunteti inginer constructor daca nu ma insel, cariera poate fi confundata de profani cu balastiera deci revin diplomat de balastiera ce sunt cu gafele pe care le faceti cum ar fi noi ofiterii,balbe, gafe etc sunt prea multe pentru un diplomat ? iar a doua intrebare ar fi. ieri seara am avut rabdarea si am urmarit in reluare dezbaterea cu contracandidatul nu fac nici o remarca despre aceasta dezbatere. La sfarsit ati multumit artistilor, echipei si ati pronuntat numai nume din PNL si din tabara artistilor dar nu am auzit nici un nume din PSD. Cam lunga introducerea acum intrebarea. Aceasta noua alianta prevede ca dupa alegere va schimbati partidul, va transferati la PNL? Multumesc anticipat pentru raspunsurile pe care nu le voi avea. Si ironia din aceste randuri imi este caracteristica fata de toata clasa politica fara exceptii.

FOARTE IMPORTANT PENTRU RELATYIA DIN REGIUNEA NOASTRA : La Chişinău a avut loc masa rotundă "Factorul naţional în viaţa politică a Republicii Moldova" CHIŞINĂU, 4 decembrie / Coresp. "Novosti - Moldova" Nikita Liubimov /. Vineri la Chişinău a avut loc masa rotundă "Factorul naţional în viaţa politică a Republicii Moldova", comunică agenţia NOVOSTI-MOLDOVA. Iniţiatorul dezbaterilor este Fondul rus "Priznanie". La inaugurarea mesei rotunde directorul Fondului Elena Miskova a menţionat că, "dacă luăm în considerare recentele declaraţii ale Preşedintelui interimar al Moldovei Mihai Ghimpu şi parafrazăm enunţurile lui, rezultă că Moldova este doar pentru români. Este deschisă întrebarea - cum rămîne cu statul suveran, doar Moldova anume acesta este. Astăzi noi vom încerca să înţelegem, ce proiect naţional sau strategie de edificare naţională au Moldova şi conducătorii ei". "În prezent autorităţile au tendinţe unioniste. O parte considerabilă a populaţiei se află în stare tensionată şi nu numai de aceea că n-a fost ales Preşedintele, dar şi din cauza ideilor unioniste, pe care le propagă noua putere. Nu este clar, ce număr anume de moldoveni se consideră români, posibil aceştia constituie 15-20 procente din populaţie. Anume pentru ei muncesc Preşedintele interimar Mihai Ghimpu şi Primul ministru Vlad Filat. Dar cum rămîne cu celelalte 70 de procente din populaţie, care nu se consideră români? Aceasta se întîmplă acum, dar nu este greu să ne imaginăm, ce va fi în cazul, dacă toate pîrghiile puterii se vor afla în mîinile Alianţei", - a specificat în raportul său politologul rus Zurab Todua. Potrivit spuselor lui, "acum puterea încearcă să facă a doua încercare de a realiza proiectul unionist cu România, doar primul din anii 90 a eşuat". "În republică trebuie edificată o naţiune nu etnică, dar civilă. În Moldova nu există o unitate naţională concretă. Anume o naţiune civilă modernă ar putea uni poporul. Dacă în noua Constituţie ar fi stipulată noţiunea de naţiune moldovenească civilă - nu închistată etnic, ci deschisă pentru toţi acei, care respectă limba, cultura, poporul Moldovei, atunci multe probleme ar putea fi soluţionate", - consideră politologul Bogdan Ţîrdea.

Domnul Presedinte MIRCEA GEOANA ne-a cerut sa AVEM INCREDERE si nu trebuie sa ne pierdem SPERANTA. Orice facatura este diavolesc construita de abilitatea politica a celui care ne-a mancat linistea 5 ani.Tind sa cred ca domnul Vantu-aceasta piaza rea-are partea sa de contributie.Base detine servicii de securitate si acuzatiile aduse lui Vantu au fost doar diversiune.Aceasta diversiune era o lovitura catre domnul Geoana pentru ca era prea curat si nu avea motive de razbunare dincolo de filmuletul cu baiatul lovit.Traim intr-un stat in care politia politica si anumite servicii de securitate murdare au fost activate.Daca acest popor il mai voteaza pe marinar atunci suntem chiar niste pierduti.Nu va speriati domnule Dumitrascu!Trebuie sa speram ,sa fim increzatori,ca acel juramant fals ,facut cu mana pe cartea Domnului i-a semnat sentinta.EU CRED CA PRESEDINTE VA FI DOMNUL MIRCEA GEOANA SI TREBUIE SA CREDTI CA ASA VA FI..

VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Aduceti va aminte de Clinton! Poate a mai ramas o picatura de speranta. Mi a fost frica astazi dimineata sa deschid fluxurile de stiri, ziare, televiziuni. Dupa cea mai trista si demoralizatoare seara a ultimilor ani, mi a fost frica sa vad cum jubileaza. Mi a fost scarba si mila, si de mine si de dumneavostra. Am vazut ceva ce nu se poate explica, ceva ce mintea mea, predispusa la ratiune chiar si in cele mai emotionale momente, a blocat. Am vazut o tradare fara seaman, o inimaginabila “greseala”? Nu stiu. Insa in mod sigur am asistat la prabusirea unui urias schelet firav al sperantei. Am vazut cel mai cutremurator moment al istoriei noastre recente, pentru ca daca eu existat secunde in trecut care s-au remarcat prin dramatismul optiunilor inclestate, daca alteori au murit oameni, s-au prabusit sisteme, acum s a intamplat altceva. Ceva mult mai profund prin ilaritatea sa. Ceva mult mai debusolant, mult mai greu de imaginat. Pentru ca in toate celelalte momente au existat explicatii si vinovati chiar daca inca nu se pot devoala sau demonstra, ei exista, stim asta, au existat resorturi, ascunse sau nu, cineva a castigat, cineva a construit un plan, oricat de malefic dar in tot cazul rational, argumentat… cineva a urmarit un scop, a pus in miscare evenimente, oamenii au fost mintiti si inselati in numele unor interese, idealuri, obiective precise, reale sau imaginare. Greselile istoriei au avut la origine un argument care nu a functionat, a tinut de conjuncturi neasteptate, de perfidia sau fermitatea adversarilor, de soarta, destin sau de mana lui Dumnezeu… Se spune ca Napoleon a piedut la Waterloo din cauza unui norisor care a adus o ploaie de 15 minute, suficienta insa sa inmoaie terenul si sa impiedice deplasarea tunurilor cateva ore, intarziere care a permis interventia lui Blucher… Orice astfel de fenomen a putut fi explicat insa intr un fel sau altul, domnule Geoana Ceea ce s a intamplat aseara insa… nu! Am marsat la teoria tradarii lui Vantu, sunt aproape suta la suta vis a vis de tradarea staff ului dumneavoastra, a partidului, a apropiatilor. Accept si presupun ca viabila orice formula posibila de ticalosie, de cutit infipt in spate, cred si il vad pe adversarul dumneavoastra suficient de disperat si de nemernic ca sa apeleze la absolut orice intelegere/cumparare/promisiune pentru a nu fi aruncat afara din istorie. Sunt aproape convins ca pentru a obtine alonja pentru croseul pe care vi l a aplicat, a vandut cu mult mai mult din avutia tarii decat ati fi facut o dumneavoastra in contul sprijinului primit. Dar indiferent de toate acestea, este inimaginabil cum ati putut pica intr o astfel de capcana. Sfideaza orice, inteligenta, bunul simt, orice, orice, orice! Absurd, acesta este singurul cuvant care mi se repeta automat in creier. Si intrebarea obsesiva: DE CE? De ce acest individ, Vantu, complet diavolizat si diavolizant reuseste sa decida cine va fi presedintele Romaniei. Cum lasati sa se intample asa ceva? Stiu, este un basm despre oligarhi pe care toate democratiile tinere l au cunoscut prea bine, stiu ca perfidia celuilalt reuseste sa curete creierele oamenilor printr o retorica de o mediocritate si demagogie cutremuratoare, mai absurda si neadevarata decat a lui Chavez sau Ahmadinejad. Cand minti, trebuie sa minti grosolan de mult ca sa reusesti, stiu asta! Stiu ca nu i puteti face fata la fel cum Batista nu i a putut face fata lui Fidel Castro si Guevara. Stiu ca avem de ales intre oligarhi disciplinati si condusi cu mana de fier si alti oligarhi mult mai zburdalnici si ca in ciuda aparentelor construite de alti mediocrii si diletanti absoluti, primii sunt mult mai periculosi decat ceilalti pentru ca nu se vor devora intre ei niciodata. Stiu ce gasti haotice si corupte patronati dar le prefer oricand organizatiilor de tip Sicherheitsdienst (SD, precursor al SS, politia politica a Partidului National Socialist) in care ordinele se propaga si se executa in sistem militarizat si securizat perfect. Stiu ca parlamentul unicameral intr-o republica semiprezidentiala echivaleaza cu debalansarea echilibrului puterilor in stat pana la transformarea presedintelui in autoritate suprema cu mult mai clar legitimata si reprezentativa, lucru pe care nu l a spus nimeni dintre jalnicii dumneavoastra purtatori de mesaj. Stiu si ca asa ceva NU EXISTA in nicio alta tara democratica, pentru ca parlamentele unicamerale exista DOAR IN REGIMURI PARLAMENTARE. Stiu si ca ceea ce am scris eu aici si multe alte lucruri nici macar nu v au trecut prin cap sa le includeti printre mesaje. Stiu, si asta ma doare cel mai mult, ce vor insemna INCA 5 ANI! Inca 5 ani de vanatoare de vrajitoare comuniste, exact ca pe vremea lui Douglas MacArthur condusa acum insa nu de cei care au luptat impotriva comunismului ci de cei care au profitat de el. Si nimic nu va fi facut din convingere ci din calcul. Stiu ca in ciuda celor 9 ani in care guvernele anti PSD au condus, revolutia si mineriadele nu au fost lamurite dintr-un alt calcul rece si terifiant: ca sa poate fi in continuare santajati si manipulati enorm de multi oameni. Da, l as fi vrut pe Iliescu inchis pentru crimele comise, daca el le a provocat nu pastrat in libertate pentru a servi pe post de sperietoare. Pentru ca aceasta tema sa persiste in mentalul colectiv fara vinovati demonstrati ci doar indusi. Pentru ca aceasta stafie sa fie aratata oamenilor inselati si mintiti, pentru a starni din nou valuri de revolta, dar doar in momente cheie… Si ce daca, a mai ramas de spus, ce daca stim toate astea, si nu din arhive secrete, nu din eterna aroganta a scornelilor dibacite si intelectualiste pe care o avem multi dintre noi atunci cand spunem fluturand din mana superior: stiu! Ci din minima cunoastere a evenimentelor – nici macar a interpretarilor – trecutului. Sunteti gata sa distrugeti orice urma de sansa? Se pare ca da, probabil ati si facut o pentru multi, foarte multi oameni care au crezut/indraznit sa spere in dumneavoastra Si totusi…poate a mai ramas o picatura de speranta VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Iesiti si aruncati masca catastrofal de prost plasata de cel mai slab si/sau rauvoitor staff de marketing pe care l am vazut vreodata. Aveti sansa sa recuperati absolut tot daca veti spune exact ce s a intamplat si ce resorturi v au impins sa faceti aceasta greseala inimaginabila. Daca intradevar Vantu v a chemat pentru situatia lui Popa, iesiti si spuneti asta! Asumati va acest episod absolut dramatic si, va implor sa ma credeti, veti castiga si alegerile si demnitatea risipita si stima tuturor. Veti fi presedintele Romaniei si nu va mai conta ce socoteala va vor cere acesti ticalosi pe care I ati cultivat. Stiu, sunt idealist, dar dupa 20 de ani de Romania, VREAU SA MAI AM O PICATURA DE SPERANTA.

VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Aduceti va aminte de Clinton! Poate a mai ramas o picatura de speranta. Mi a fost frica astazi dimineata sa deschid fluxurile de stiri, ziare, televiziuni. Dupa cea mai trista si demoralizatoare seara a ultimilor ani, mi a fost frica sa vad cum jubileaza. Mi a fost scarba si mila, si de mine si de dumneavostra. Am vazut ceva ce nu se poate explica, ceva ce mintea mea, predispusa la ratiune chiar si in cele mai emotionale momente, a blocat. Am vazut o tradare fara seaman, o inimaginabila “greseala”? Nu stiu. Insa in mod sigur am asistat la prabusirea unui urias schelet firav al sperantei. Am vazut cel mai cutremurator moment al istoriei noastre recente, pentru ca daca eu existat secunde in trecut care s-au remarcat prin dramatismul optiunilor inclestate, daca alteori au murit oameni, s-au prabusit sisteme, acum s a intamplat altceva. Ceva mult mai profund prin ilaritatea sa. Ceva mult mai debusolant, mult mai greu de imaginat. Pentru ca in toate celelalte momente au existat explicatii si vinovati chiar daca inca nu se pot devoala sau demonstra, ei exista, stim asta, au existat resorturi, ascunse sau nu, cineva a castigat, cineva a construit un plan, oricat de malefic dar in tot cazul rational, argumentat… cineva a urmarit un scop, a pus in miscare evenimente, oamenii au fost mintiti si inselati in numele unor interese, idealuri, obiective precise, reale sau imaginare. Greselile istoriei au avut la origine un argument care nu a functionat, a tinut de conjuncturi neasteptate, de perfidia sau fermitatea adversarilor, de soarta, destin sau de mana lui Dumnezeu… Se spune ca Napoleon a piedut la Waterloo din cauza unui norisor care a adus o ploaie de 15 minute, suficienta insa sa inmoaie terenul si sa impiedice deplasarea tunurilor cateva ore, intarziere care a permis interventia lui Blucher… Orice astfel de fenomen a putut fi explicat insa intr un fel sau altul, domnule Geoana Ceea ce s a intamplat aseara insa… nu! Am marsat la teoria tradarii lui Vantu, sunt aproape suta la suta vis a vis de tradarea staff ului dumneavoastra, a partidului, a apropiatilor. Accept si presupun ca viabila orice formula posibila de ticalosie, de cutit infipt in spate, cred si il vad pe adversarul dumneavoastra suficient de disperat si de nemernic ca sa apeleze la absolut orice intelegere/cumparare/promisiune pentru a nu fi aruncat afara din istorie. Sunt aproape convins ca pentru a obtine alonja pentru croseul pe care vi l a aplicat, a vandut cu mult mai mult din avutia tarii decat ati fi facut o dumneavoastra in contul sprijinului primit. Dar indiferent de toate acestea, este inimaginabil cum ati putut pica intr o astfel de capcana. Sfideaza orice, inteligenta, bunul simt, orice, orice, orice! Absurd, acesta este singurul cuvant care mi se repeta automat in creier. Si intrebarea obsesiva: DE CE? De ce acest individ, Vantu, complet diavolizat si diavolizant reuseste sa decida cine va fi presedintele Romaniei. Cum lasati sa se intample asa ceva? Stiu, este un basm despre oligarhi pe care toate democratiile tinere l au cunoscut prea bine, stiu ca perfidia celuilalt reuseste sa curete creierele oamenilor printr o retorica de o mediocritate si demagogie cutremuratoare, mai absurda si neadevarata decat a lui Chavez sau Ahmadinejad. Cand minti, trebuie sa minti grosolan de mult ca sa reusesti, stiu asta! Stiu ca nu i puteti face fata la fel cum Batista nu i a putut face fata lui Fidel Castro si Guevara. Stiu ca avem de ales intre oligarhi disciplinati si condusi cu mana de fier si alti oligarhi mult mai zburdalnici si ca in ciuda aparentelor construite de alti mediocrii si diletanti absoluti, primii sunt mult mai periculosi decat ceilalti pentru ca nu se vor devora intre ei niciodata. Stiu ce gasti haotice si corupte patronati dar le prefer oricand organizatiilor de tip Sicherheitsdienst (SD, precursor al SS, politia politica a Partidului National Socialist) in care ordinele se propaga si se executa in sistem militarizat si securizat perfect. Stiu ca parlamentul unicameral intr-o republica semiprezidentiala echivaleaza cu debalansarea echilibrului puterilor in stat pana la transformarea presedintelui in autoritate suprema cu mult mai clar legitimata si reprezentativa, lucru pe care nu l a spus nimeni dintre jalnicii dumneavoastra purtatori de mesaj. Stiu si ca asa ceva NU EXISTA in nicio alta tara democratica, pentru ca parlamentele unicamerale exista DOAR IN REGIMURI PARLAMENTARE. Stiu si ca ceea ce am scris eu aici si multe alte lucruri nici macar nu v au trecut prin cap sa le includeti printre mesaje. Stiu, si asta ma doare cel mai mult, ce vor insemna INCA 5 ANI! Inca 5 ani de vanatoare de vrajitoare comuniste, exact ca pe vremea lui Douglas MacArthur condusa acum insa nu de cei care au luptat impotriva comunismului ci de cei care au profitat de el. Si nimic nu va fi facut din convingere ci din calcul. Stiu ca in ciuda celor 9 ani in care guvernele anti PSD au condus, revolutia si mineriadele nu au fost lamurite dintr-un alt calcul rece si terifiant: ca sa poate fi in continuare santajati si manipulati enorm de multi oameni. Da, l as fi vrut pe Iliescu inchis pentru crimele comise, daca el le a provocat nu pastrat in libertate pentru a servi pe post de sperietoare. Pentru ca aceasta tema sa persiste in mentalul colectiv fara vinovati demonstrati ci doar indusi. Pentru ca aceasta stafie sa fie aratata oamenilor inselati si mintiti, pentru a starni din nou valuri de revolta, dar doar in momente cheie… Si ce daca, a mai ramas de spus, ce daca stim toate astea, si nu din arhive secrete, nu din eterna aroganta a scornelilor dibacite si intelectualiste pe care o avem multi dintre noi atunci cand spunem fluturand din mana superior: stiu! Ci din minima cunoastere a evenimentelor – nici macar a interpretarilor – trecutului. Sunteti gata sa distrugeti orice urma de sansa? Se pare ca da, probabil ati si facut o pentru multi, foarte multi oameni care au crezut/indraznit sa spere in dumneavoastra Si totusi…poate a mai ramas o picatura de speranta VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Iesiti si aruncati masca catastrofal de prost plasata de cel mai slab si/sau rauvoitor staff de marketing pe care l am vazut vreodata. Aveti sansa sa recuperati absolut tot daca veti spune exact ce s a intamplat si ce resorturi v au impins sa faceti aceasta greseala inimaginabila. Daca intradevar Vantu v a chemat pentru situatia lui Popa, iesiti si spuneti asta! Asumati va acest episod absolut dramatic si, va implor sa ma credeti, veti castiga si alegerile si demnitatea risipita si stima tuturor. Veti fi presedintele Romaniei si nu va mai conta ce socoteala va vor cere acesti ticalosi pe care I ati cultivat. Stiu, sunt idealist, dar dupa 20 de ani de Romania, VREAU SA MAI AM O PICATURA DE SPERANTA.

VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Aduceti va aminte de Clinton! Poate a mai ramas o picatura de speranta. Mi a fost frica astazi dimineata sa deschid fluxurile de stiri, ziare, televiziuni. Dupa cea mai trista si demoralizatoare seara a ultimilor ani, mi a fost frica sa vad cum jubileaza. Mi a fost scarba si mila, si de mine si de dumneavostra. Am vazut ceva ce nu se poate explica, ceva ce mintea mea, predispusa la ratiune chiar si in cele mai emotionale momente, a blocat. Am vazut o tradare fara seaman, o inimaginabila “greseala”? Nu stiu. Insa in mod sigur am asistat la prabusirea unui urias schelet firav al sperantei. Am vazut cel mai cutremurator moment al istoriei noastre recente, pentru ca daca eu existat secunde in trecut care s-au remarcat prin dramatismul optiunilor inclestate, daca alteori au murit oameni, s-au prabusit sisteme, acum s a intamplat altceva. Ceva mult mai profund prin ilaritatea sa. Ceva mult mai debusolant, mult mai greu de imaginat. Pentru ca in toate celelalte momente au existat explicatii si vinovati chiar daca inca nu se pot devoala sau demonstra, ei exista, stim asta, au existat resorturi, ascunse sau nu, cineva a castigat, cineva a construit un plan, oricat de malefic dar in tot cazul rational, argumentat… cineva a urmarit un scop, a pus in miscare evenimente, oamenii au fost mintiti si inselati in numele unor interese, idealuri, obiective precise, reale sau imaginare. Greselile istoriei au avut la origine un argument care nu a functionat, a tinut de conjuncturi neasteptate, de perfidia sau fermitatea adversarilor, de soarta, destin sau de mana lui Dumnezeu… Se spune ca Napoleon a piedut la Waterloo din cauza unui norisor care a adus o ploaie de 15 minute, suficienta insa sa inmoaie terenul si sa impiedice deplasarea tunurilor cateva ore, intarziere care a permis interventia lui Blucher… Orice astfel de fenomen a putut fi explicat insa intr un fel sau altul, domnule Geoana Ceea ce s a intamplat aseara insa… nu! Am marsat la teoria tradarii lui Vantu, sunt aproape suta la suta vis a vis de tradarea staff ului dumneavoastra, a partidului, a apropiatilor. Accept si presupun ca viabila orice formula posibila de ticalosie, de cutit infipt in spate, cred si il vad pe adversarul dumneavoastra suficient de disperat si de nemernic ca sa apeleze la absolut orice intelegere/cumparare/promisiune pentru a nu fi aruncat afara din istorie. Sunt aproape convins ca pentru a obtine alonja pentru croseul pe care vi l a aplicat, a vandut cu mult mai mult din avutia tarii decat ati fi facut o dumneavoastra in contul sprijinului primit. Dar indiferent de toate acestea, este inimaginabil cum ati putut pica intr o astfel de capcana. Sfideaza orice, inteligenta, bunul simt, orice, orice, orice! Absurd, acesta este singurul cuvant care mi se repeta automat in creier. Si intrebarea obsesiva: DE CE? De ce acest individ, Vantu, complet diavolizat si diavolizant reuseste sa decida cine va fi presedintele Romaniei. Cum lasati sa se intample asa ceva? Stiu, este un basm despre oligarhi pe care toate democratiile tinere l au cunoscut prea bine, stiu ca perfidia celuilalt reuseste sa curete creierele oamenilor printr o retorica de o mediocritate si demagogie cutremuratoare, mai absurda si neadevarata decat a lui Chavez sau Ahmadinejad. Cand minti, trebuie sa minti grosolan de mult ca sa reusesti, stiu asta! Stiu ca nu i puteti face fata la fel cum Batista nu i a putut face fata lui Fidel Castro si Guevara. Stiu ca avem de ales intre oligarhi disciplinati si condusi cu mana de fier si alti oligarhi mult mai zburdalnici si ca in ciuda aparentelor construite de alti mediocrii si diletanti absoluti, primii sunt mult mai periculosi decat ceilalti pentru ca nu se vor devora intre ei niciodata. Stiu ce gasti haotice si corupte patronati dar le prefer oricand organizatiilor de tip Sicherheitsdienst (SD, precursor al SS, politia politica a Partidului National Socialist) in care ordinele se propaga si se executa in sistem militarizat si securizat perfect. Stiu ca parlamentul unicameral intr-o republica semiprezidentiala echivaleaza cu debalansarea echilibrului puterilor in stat pana la transformarea presedintelui in autoritate suprema cu mult mai clar legitimata si reprezentativa, lucru pe care nu l a spus nimeni dintre jalnicii dumneavoastra purtatori de mesaj. Stiu si ca asa ceva NU EXISTA in nicio alta tara democratica, pentru ca parlamentele unicamerale exista DOAR IN REGIMURI PARLAMENTARE. Stiu si ca ceea ce am scris eu aici si multe alte lucruri nici macar nu v au trecut prin cap sa le includeti printre mesaje. Stiu, si asta ma doare cel mai mult, ce vor insemna INCA 5 ANI! Inca 5 ani de vanatoare de vrajitoare comuniste, exact ca pe vremea lui Douglas MacArthur condusa acum insa nu de cei care au luptat impotriva comunismului ci de cei care au profitat de el. Si nimic nu va fi facut din convingere ci din calcul. Stiu ca in ciuda celor 9 ani in care guvernele anti PSD au condus, revolutia si mineriadele nu au fost lamurite dintr-un alt calcul rece si terifiant: ca sa poate fi in continuare santajati si manipulati enorm de multi oameni. Da, l as fi vrut pe Iliescu inchis pentru crimele comise, daca el le a provocat nu pastrat in libertate pentru a servi pe post de sperietoare. Pentru ca aceasta tema sa persiste in mentalul colectiv fara vinovati demonstrati ci doar indusi. Pentru ca aceasta stafie sa fie aratata oamenilor inselati si mintiti, pentru a starni din nou valuri de revolta, dar doar in momente cheie… Si ce daca, a mai ramas de spus, ce daca stim toate astea, si nu din arhive secrete, nu din eterna aroganta a scornelilor dibacite si intelectualiste pe care o avem multi dintre noi atunci cand spunem fluturand din mana superior: stiu! Ci din minima cunoastere a evenimentelor – nici macar a interpretarilor – trecutului. Sunteti gata sa distrugeti orice urma de sansa? Se pare ca da, probabil ati si facut o pentru multi, foarte multi oameni care au crezut/indraznit sa spere in dumneavoastra Si totusi…poate a mai ramas o picatura de speranta VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Iesiti si aruncati masca catastrofal de prost plasata de cel mai slab si/sau rauvoitor staff de marketing pe care l am vazut vreodata. Aveti sansa sa recuperati absolut tot daca veti spune exact ce s a intamplat si ce resorturi v au impins sa faceti aceasta greseala inimaginabila. Daca intradevar Vantu v a chemat pentru situatia lui Popa, iesiti si spuneti asta! Asumati va acest episod absolut dramatic si, va implor sa ma credeti, veti castiga si alegerile si demnitatea risipita si stima tuturor. Veti fi presedintele Romaniei si nu va mai conta ce socoteala va vor cere acesti ticalosi pe care I ati cultivat. Stiu, sunt idealist, dar dupa 20 de ani de Romania, VREAU SA MAI AM O PICATURA DE SPERANTA.

VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Aduceti va aminte de Clinton! Poate a mai ramas o picatura de speranta. Mi a fost frica astazi dimineata sa deschid fluxurile de stiri, ziare, televiziuni. Dupa cea mai trista si demoralizatoare seara a ultimilor ani, mi a fost frica sa vad cum jubileaza. Mi a fost scarba si mila, si de mine si de dumneavostra. Am vazut ceva ce nu se poate explica, ceva ce mintea mea, predispusa la ratiune chiar si in cele mai emotionale momente, a blocat. Am vazut o tradare fara seaman, o inimaginabila “greseala”? Nu stiu. Insa in mod sigur am asistat la prabusirea unui urias schelet firav al sperantei. Am vazut cel mai cutremurator moment al istoriei noastre recente, pentru ca daca eu existat secunde in trecut care s-au remarcat prin dramatismul optiunilor inclestate, daca alteori au murit oameni, s-au prabusit sisteme, acum s a intamplat altceva. Ceva mult mai profund prin ilaritatea sa. Ceva mult mai debusolant, mult mai greu de imaginat. Pentru ca in toate celelalte momente au existat explicatii si vinovati chiar daca inca nu se pot devoala sau demonstra, ei exista, stim asta, au existat resorturi, ascunse sau nu, cineva a castigat, cineva a construit un plan, oricat de malefic dar in tot cazul rational, argumentat… cineva a urmarit un scop, a pus in miscare evenimente, oamenii au fost mintiti si inselati in numele unor interese, idealuri, obiective precise, reale sau imaginare. Greselile istoriei au avut la origine un argument care nu a functionat, a tinut de conjuncturi neasteptate, de perfidia sau fermitatea adversarilor, de soarta, destin sau de mana lui Dumnezeu… Se spune ca Napoleon a piedut la Waterloo din cauza unui norisor care a adus o ploaie de 15 minute, suficienta insa sa inmoaie terenul si sa impiedice deplasarea tunurilor cateva ore, intarziere care a permis interventia lui Blucher… Orice astfel de fenomen a putut fi explicat insa intr un fel sau altul, domnule Geoana Ceea ce s a intamplat aseara insa… nu! Am marsat la teoria tradarii lui Vantu, sunt aproape suta la suta vis a vis de tradarea staff ului dumneavoastra, a partidului, a apropiatilor. Accept si presupun ca viabila orice formula posibila de ticalosie, de cutit infipt in spate, cred si il vad pe adversarul dumneavoastra suficient de disperat si de nemernic ca sa apeleze la absolut orice intelegere/cumparare/promisiune pentru a nu fi aruncat afara din istorie. Sunt aproape convins ca pentru a obtine alonja pentru croseul pe care vi l a aplicat, a vandut cu mult mai mult din avutia tarii decat ati fi facut o dumneavoastra in contul sprijinului primit. Dar indiferent de toate acestea, este inimaginabil cum ati putut pica intr o astfel de capcana. Sfideaza orice, inteligenta, bunul simt, orice, orice, orice! Absurd, acesta este singurul cuvant care mi se repeta automat in creier. Si intrebarea obsesiva: DE CE? De ce acest individ, Vantu, complet diavolizat si diavolizant reuseste sa decida cine va fi presedintele Romaniei. Cum lasati sa se intample asa ceva? Stiu, este un basm despre oligarhi pe care toate democratiile tinere l au cunoscut prea bine, stiu ca perfidia celuilalt reuseste sa curete creierele oamenilor printr o retorica de o mediocritate si demagogie cutremuratoare, mai absurda si neadevarata decat a lui Chavez sau Ahmadinejad. Cand minti, trebuie sa minti grosolan de mult ca sa reusesti, stiu asta! Stiu ca nu i puteti face fata la fel cum Batista nu i a putut face fata lui Fidel Castro si Guevara. Stiu ca avem de ales intre oligarhi disciplinati si condusi cu mana de fier si alti oligarhi mult mai zburdalnici si ca in ciuda aparentelor construite de alti mediocrii si diletanti absoluti, primii sunt mult mai periculosi decat ceilalti pentru ca nu se vor devora intre ei niciodata. Stiu ce gasti haotice si corupte patronati dar le prefer oricand organizatiilor de tip Sicherheitsdienst (SD, precursor al SS, politia politica a Partidului National Socialist) in care ordinele se propaga si se executa in sistem militarizat si securizat perfect. Stiu ca parlamentul unicameral intr-o republica semiprezidentiala echivaleaza cu debalansarea echilibrului puterilor in stat pana la transformarea presedintelui in autoritate suprema cu mult mai clar legitimata si reprezentativa, lucru pe care nu l a spus nimeni dintre jalnicii dumneavoastra purtatori de mesaj. Stiu si ca asa ceva NU EXISTA in nicio alta tara democratica, pentru ca parlamentele unicamerale exista DOAR IN REGIMURI PARLAMENTARE. Stiu si ca ceea ce am scris eu aici si multe alte lucruri nici macar nu v au trecut prin cap sa le includeti printre mesaje. Stiu, si asta ma doare cel mai mult, ce vor insemna INCA 5 ANI! Inca 5 ani de vanatoare de vrajitoare comuniste, exact ca pe vremea lui Douglas MacArthur condusa acum insa nu de cei care au luptat impotriva comunismului ci de cei care au profitat de el. Si nimic nu va fi facut din convingere ci din calcul. Stiu ca in ciuda celor 9 ani in care guvernele anti PSD au condus, revolutia si mineriadele nu au fost lamurite dintr-un alt calcul rece si terifiant: ca sa poate fi in continuare santajati si manipulati enorm de multi oameni. Da, l as fi vrut pe Iliescu inchis pentru crimele comise, daca el le a provocat nu pastrat in libertate pentru a servi pe post de sperietoare. Pentru ca aceasta tema sa persiste in mentalul colectiv fara vinovati demonstrati ci doar indusi. Pentru ca aceasta stafie sa fie aratata oamenilor inselati si mintiti, pentru a starni din nou valuri de revolta, dar doar in momente cheie… Si ce daca, a mai ramas de spus, ce daca stim toate astea, si nu din arhive secrete, nu din eterna aroganta a scornelilor dibacite si intelectualiste pe care o avem multi dintre noi atunci cand spunem fluturand din mana superior: stiu! Ci din minima cunoastere a evenimentelor – nici macar a interpretarilor – trecutului. Sunteti gata sa distrugeti orice urma de sansa? Se pare ca da, probabil ati si facut o pentru multi, foarte multi oameni care au crezut/indraznit sa spere in dumneavoastra Si totusi…poate a mai ramas o picatura de speranta VORBITI ASTAZI DOMNULE GEOANA! Iesiti si aruncati masca catastrofal de prost plasata de cel mai slab si/sau rauvoitor staff de marketing pe care l am vazut vreodata. Aveti sansa sa recuperati absolut tot daca veti spune exact ce s a intamplat si ce resorturi v au impins sa faceti aceasta greseala inimaginabila. Daca intradevar Vantu v a chemat pentru situatia lui Popa, iesiti si spuneti asta! Asumati va acest episod absolut dramatic si, va implor sa ma credeti, veti castiga si alegerile si demnitatea risipita si stima tuturor. Veti fi presedintele Romaniei si nu va mai conta ce socoteala va vor cere acesti ticalosi pe care I ati cultivat. Stiu, sunt idealist, dar dupa 20 de ani de Romania, VREAU SA MAI AM O PICATURA DE SPERANTA.

Conceptiile mele de viata sunt fara indoiala social-democrate. Cu exceptia celor 9 luni de guvernare PSD alaturi de PDL, nimic din istoria recenta a PSD si din activitatea (fapte, nu vorbe!) d-lui Geoana nu este social democratie (ii amintesc isprava lui cu OUG nr. 36/2003). Eu chiar cred cu toata convingerea ca social-democratia este absolut necesara in Romania de astazi! Dupa ce majoritatea romanilor va fi ridicata cat de cat din noroiul saraciei, cred in sansele politicilor de dreapta. Dar din pacate singurul (fara gluma!) social-democrat adevarat intre toti politicienii romani de azi (poate datorita unei atractii subconstiente, poate datorita unor trasaturi de caracter si probabil chiar fara sa vrea si fara sa stie...) este Traian Basescu. Chestiile din propaganda electorala a PSD cu "tiranul" Basescu si cu PDL care a "abandonat... Romania" sunt evident neadevarate si fac rau chiar lui Mircea Geoana. Mai ales ca "abandonul" a fost practicat chiar de PSD! Asa ca, d-le Geoana, actualii consultanti va mananca banii de pomana! La urmatoarea tentativa, cautati-ma! Va voi face treaba buna si probabil pe mult mai putini bani!

Daca esti atat de ticalos (pacatos) cum se face ca ai... "devenit" calugar?!

Astept cu nerabdare momentul in care Mircea Geoana va deveni presedintele romanilor!Astept momentul in care se va tine de cuvant si va avea grija sa vegheze asupra acordarii celor 6% din PIB,pentru profesori. Doresc ca educatia sa devina PRIORITATEA d-lui viitor presedinte Mircea Geoana! Succes maxim pe 6 decembrie!VOTATI ”O SINGURA ROMANIE”!

Romania are acum, mai mult ca oricand, nevoie de un presedinte care: sa aiba capacitatea de a uni fortele politice in scopul incetarii crizei politice in care ne aflam; sa instaureze si sa pastreze un climat de pace si liniste sociala; sa coaguleze fortele politice si sociale in scopul identificarii solutiilor necesare stoparii crizei economice; sa mobilizeze fortele politice si sociale, organizatiile civice pentru unirea efortului acestora in scopul cresterii economice si a nivelului de viata; sa asigure respectarea principilui separarii puterilor in stat; sa garanteze dreptul majoritatii de a guverna tara; sa asigure si sa garanteze respecul opozitiei de catre putere; sa accepte presa in integralitatea ei fara a o imparti in presa a mogulilor si presa prezidentiala; sa accepte dretul fiecarei persoane de a avea o opinie fara a-i ctaloga pe cei cu opinie contrara ca fiind "comunisti". Acest presedinte nu poate fi acum altul decat MIRCEA GEOANA. VA DORESC SUCCES DOMNULE PRESEDINTE!

domnule, MIRCEA GEOANA ,sunt sigura ca veti fi noul nostru presedinte de aceea am o mare rugaminte la d-voastra,treceti o data si prin judetul SALAJ sa vedeti ce drumuri prapastioase are!

Romani,veniti la vot,este singura noastra sansa de a trai linistiti in tara noastra, si votati MIRCEA GEOANA NU BASESCU care instiga tara!

Astept cu emotii numirea domnului Geoana ca presedinte.Spun cu emotii pentru ca actualul "presedinte" are printre sustinatori un grup care formeaza in ziua de astazi un procent foarte mare din numarul locuitorilor din Romania.Cand vorbesti despre Romania vorbesti despre acest grup format din betivi,analfabeti si rromi(ca sa nu le spun altfel).Eu nu am facut niciodata parte dintr-un partid politic ca sa fiu influentat in ceea ce scriu,dar pe 6 decembrie am sa votez Mircea Geoana pentru ca sper la o schimbare,la un trai mai bun asa cum spera orice tanar cu ceva studii si fara viitor din Romania asta draga!La noi in oras(Focsani) sau facut multe:asfaltari,locuinte pentru tineri etc.Cu toate astea un singur lucru nu inteleg:De ce aceste locuinte poarta numele de "locuinte pentru tineri"? pentru ca in ele numai tineri nu locuiesc.Mergeti intr-o parcare de ANL si spuneti-mi cate masini romanesti gasiti acolo.De fapt e normal ca sunt numai oameni "necajiti".

Avizul este public, pentru ca e platit din bani publici! Institutia Prezidentiala nu este platita pentru a cere avize de specialitate PENTRU UZ PERSONAL! Basescu se foloseste de functia pe care o are IN INTERES PROPRIU! Nu cetateanul Basescu a cerut acel aviz de specialitate, ci Institutia Prezidentiala, pentru ca cetatenii nu au acest drept. Daca nu se face public acel document, asistam la un ABUZ DE PUTERE!

Votati Geoana , sa mai fumam si tigari rusesti ca de cele americane ne-am scirbit.

dosarul dnului basescu l ati vazut? sau il credeti ingeras? sutele de milioane cu care si au luat vile ficele sale sunt curate sunt din bani munciti

GEOANA VA CASTIGA! SIGUR!!!

Nu va mai lasati manipulati de politicianul (ca nu-i om politic...) Basescu. ...de exemplu: Il vedem condamnand PSD, pentru ca, zice el, (jucand un rol de "Alba ca zapada"): "acolo sunt comunistii". Daca incepe cu lozinca asta si la confruntarea televizata, Va rog sa-i puneti (ca un raspuns avocatesc ;), ..."Nutzi stie !" ) urmatoarea intrebare: - De ce pe sigla asa-zisei drepte (PD-L), ... (ca asa vor sa fie perceputi ei, de parca nu mai sunt si liberali si taranisti din partidele istorice) ...partidele de dreapta au supravietuit (si fara ajutorul PD, ori PD-L ) si ca personalitati si ca partide inregistrate legal... deci: de ce pe sigla lor, chiar dupa ce "au vopsit parul lupului, fara a-i schimba naravul" in albastru, furand o aripa liberala, deci: de ce mai au un trandafir? Pai, nu cumva l-au furat si pe asta de la FSN (unde mosii si stramosii plantasera trei trandafiri - socialisti) atunci cand au plecat hoteste, ca "lupi tineri"? Iar frumosul titlu de lupi tineri li s-a dat: - pentru ca erau poate mai tineri si mai activi, dar si mai flamazi, mai rai? ...ca asa sunt tinerii: nu au rabdarea sa astepte sa li se faca si lor portie? Iata asta ar fi o idee - acum cand se cauta sa te manipuleze cu lozinci - si nu poti decat sa le raspunzi demontandu-le absurdul prin logica. Hai Geoana, Hai Johanis, Romania bunului simt n-a murit!

S.O.S ROMANIA,SALVATI ACESTA TARA DE BASESCU SI VOTATI GEOANA PRESEDINTE!!! ROMANIA SALVATA=GEOANA PRESEDINTE!

domnule Mircea Geoană, v-am susţinut şi susţin în continuare şi voi vota cu dvs. Părerea mea este că d-ul Băsescu trebuie atacat cel mai mult cu poziţia pe care a avut-o faţă de desemnarea candidatului la funcţia de Prim Ministru, poziţie contrară spiritului Constituţiei, regimului politic din România - unul semiprezindenţial parlamentarizat -, una contra intereselor statului, societăţii şi oamenilor. SUCCES ŞI VICTORIE MIRCEA GEOANĂ!

VOTATI MIRCEA GEOANA!!! E FACUT DIN AUR !!! E PLIN DE CREIER IN CAP!! MOARE DUSMANII LUI CA NU STIE SA GANDESTE CA EL !!! VOTATI MIRCEA GEOANA PTR O SKIMBARE!! EU SUNT DEJA SKIMBATA!!!

vino la vot pe 6 dec si voteaza mircea geoana..astfel o sa ai o contributie la o schimbare in bine a romaniei...hai sa ne mobilizam sa scoatem tara din criza..

Din urmatorul link http://www.youtube.com/watch?v=77cTlVZ87sg reiese inca odata modul mizerabil prin care domnul Basescu face campanie electorala intr-o tara membra a Uniunii Europene.Oameni buni,treziti-va si mergeti la vot!!!Aceasta este singura noastra sansa de salvare!!!Inca un mandat al d-lui Traian Basescu in calitate de presedinte al ROMANIEI inseamna regresul acestei natiuni cu zeci de ani!!!Prin acest comentariu va indemn cu prietenie si respect pe 6 decembrie la VOT pentru a da o sansa ROMANIEI!!!Votati MIRCEA GEOANA!!!SINGURA SANSA PE CARE O MAI AVEM!!!DUMNEZEU SA NE AJUTE!!! P.S.:Aceasta este una din SUTELE DE DOVEZI prin care domnul TRAIAN BASESCU FACE O CAMPANIE MIZERABILA!!!

O NOUA SI MORTALA GRIPA S-A ABATUT ASUPRA ROMANIEI! ESTE VORBA DE ACTUALA SI MORTALA GRIPA CANCERIGENA : PD-L_H1N1. SE IMPUNE DE URGENTA,PE DATA DE 6 DECEMBRIE 2009,VACCINAREA FORTZATA A ACESTEI MOLIME. ACEASTA O PUTEM FACE DOAR PRIN PUNEREA STAMPILEI PE DOMNUL MIRCEA GEOANA. ESTE UNICA VARIANTA PENTRU A SALVA POPORUL ROMAN DE ACEASTA PACOSTE ABATUTA ASUPRA LUI. SUNTEM CU TOTII RASPUNZATORI DE FELUL IN CARE O SA VOTAM. SUNTEM DIRECT RASPUNZATORI DE VIITORUL COPIILOR NOSTRI, DE VIITORUL ROMANIEI ! DESTEAPTA-TE ROMANE !

Hai, bai, mai incetati cu molestarile de copii, si fiti oameni maturi ! :P M-am saturat de porcarii din astea ! Cum de au aparut toate porcariile astea abia acum ? Da mineriada a fost o nimica ? Base nici macar nu l-a lovit pe copilu ala, ca s-ar fi facut scandal atunci, cand a fost momentu, daca chiar era asa. Dar studentii aia nevinovati au pierit si nimeni nu mai zice nimic de ei... Tara arde si baba se piaptana !!! Romani, nu vedeti ca vi se atrage atentia de la lucruri importante ? Nu vi se pare aiurea ?

Din capul locului vreau sa precizez ca nu am facut parte niciodata din nici un partid, nu sunt nici acum membru vreo unui partid,dar urmaresc cu interes scena politica, si vreau sa-mi exprim parerea. Domnule Geoana nu vreau sa intru in discutii puerile,ci as dorii sa va supun atentiei citeva proiecte de legi pe care consider ca ar fii necesare indiferent cine e la guvernare dar pe care eu un simplu cetatean nu am cum sa-i promovez. 1)Legile care au fost adoptate in pripa si cele recente dar si mai vechi Abrogate,si facute legi care sa nu poata fie interpretate de fiecare diferit,sa fie clare si cu referire exacta si precisa. V-as recomanda mai ales legea salarizari si celelalte facute acum de alegeri cu mare viteza. Referitor la legea unica de salarizare, abrogata si facuta alta Legea salarizari care sa dea valoarea munci prestate in orice domeniu privat sau de stat bugeteri sau prestatori de servicii, care sa cuprinda toate profesiile dupa criteriul enuntat si in drepturile omului,pe care as sintetiza DUPA MUNCA si RASPLATA. iar acesta se poate realiza intru-n mod corect,cinstit,si drept, dupa trei criterii, care sunt urmatoarele. CALITATE-CANTITATE-UNITATE deTIMP. Acestea sunt cele trei indicatori dupa care sunt retribuiti oriunde intr-o lume civilizata atit cei direct din productie cit si bugetarii indiferent privat sau de stat. trebuie reinitializat NORMATIVELE DE MUNCA, si atunci nu mai trebuie create legi fara nici o valoare, si mai ales care nu aduc echitate, daca veti face acest lucru, veti vedea ca fiecare va fii retribuit cinstit dupa calitate timp si cantitate,si nu va mai fii nemultumire,plus ca prin normative se regleaza si relatiile Angajator cu Angajatul.2)Al doi-lea punct,imperativ necesar este. DEPOLITIZAREA TOTALA acelor Institutii care aplica legile,si cei care apara drepturi cetatenesti si de munca in relatia cu statul,patronatul. Exemplu Justitia, Politia, Armata, Serviciile de Informatii, Sindicatele,Patronatele Private si de Stat, Invatamintul, Sanatatea,ect. Toate pot functiona pe baza strict Profesionala, si administrare descentralizata,fara imixiuni,ingerinte si interferente intre ele, respectind separatia in stat,intarita printr-o lege cu referii precise fara interpretari, la activitatea fiecarei Instituti dublata fiecare de legea de functionare interioara, respectiv relatia cu celelalte Institutii. 3)Al trei-lea punct care trebuie tratata cu maxima responzabilitate, este SEPARAREA domeniului Privat de cel de STAT, si anume la ora actuala cine are loc de munca la Firme de Stat,are Firma particulara in paralel cu cel de stat,de unde atrage clienti si produse,dirijind catre Firma lui particulara. Se poate solutiona printr-o lege care sa stabileasca clar cine are Firma particulara sa nu aiba acces la Firme din domeniul de sta,si invers cine lucreaza la stat sa nu aiba Firma particulara. Cel mai bine se poate observa in Sanatate, Toti Medicii din clinci,spitale,instituti de sanatate au si Firme particulare,tocmai aceasta situatie creaza atitea probleme de finantare pentru-ca ei dirijeaza fonduri,aparatura,si nu in ultimul rind Pacienti catre Firmele lor particulare,prin diferite metode ce aduc prejudicii Ministerului Sanatatii si Caselor de sanatate. Din aceste cauze s-a ajuns sa cumpere pacientii medicamente. Menegerii sunt schimbati des,de asta se plinge tot sistemul de lipsa de fonduri.numai adevarul nu se vrea vazut. Domnule Geoana eu va rog sa tineti cont de opiniile mele ca veti cistiga alegerile si veti fii Presedinte,eu v-am sustinut si va voi sustine cu votul meu si a toata familiei mele. Va urez succes si nu uitati sa fiti un Presedinte DREPT,CINSTIT,si cu DEMNITATE.

Cel mai inportant minister este cel al justitiei .Este imperios necesar ca acest minister sa nu fie politizat .Sper ca la justitie sa fie o personalitate independenta si incontestabila .

Va transmit aceste mesaje, pentru a va convinge odata in plus, daca mai era nevoie, sau pentru a-i convinge si pe altii ca TB nu are ce cauta in cea mai inalta functie in stat si ca TREBUIE NEAPARAT SA FIE OPRIT! ACEST OM JOACA IN PICIOARE TOATE PRINCIPIILE SI PROMOVEAZA ACEST LUCRU! O Singura Romanie nu poate insemna o tara in care sa acceptam ca normala agresarea unui copil, indiferent daca a comis o greseala sau nu! Nu putem sa fim intelegatori, doar pentru ca TB se preface atat de bine ca este SALVATORUL NEAMULUI! Din pacate, cred ca asta e motivul pentru care votantii sai ii iarta toate gafele ingrozitoare pe care le face! Sa speram ca totusi mai au un dram de DISCERNAMANT! Nu suntem “TAMPITI”!!! Vreau sa va transimt cateva observatii care infirma in mod categoric teoria trucajului, teorie care este oricum absurda, atat timp cat insusi cel incriminat a recunoscut ca este FOARTE PROBABIL sa il fi lovit pe acel copil daca acesta a vorbit urat, dar ca nu isi mai aduce aminte ce s-a intamplat exact, si deci trebuie sa se consulte cu echipa sa pentru a sti ce explicatie sa dea! Penibil! Am vazut ce explicatii a dat. De curand, chiar a recunoscut ca l-a atins cu mana pe acel copil, dar ca doar l-ar fi impins. Daca suntem foarte atenti, putem observa chiar si forta de reactiune care se transmite corpului lui TB, ca un fel de zguduitura. Daca suntem si mai atenti, putem auzi chiar si sunetul produs de lovitura! Imi pare rau ca trebuie sa fac aceasta analiza a ceva atat de ingrozitor, dar nu vreau sa fiti luati prin surprindere de explicatiile nerusinate ale staff-ului lui TB! Stiu ca nu prea isi are locul aici comentariul meu, dar sunt multumit daca ajunge la dvs. Am analizat filmuletul de pe Videonews. Am notat cu “cr” si “sr” cadrul, respectiv secunda relative fata de momentul t0, al loviturii. Sunt 25 de cadre pe secunda. “s” inseamna secunda respectiva a materialului video. * = cadrul/instantaneul care mi s-a parut cel mai clar pentru observatia respectiva # = momentul contactului Cu 6-7 secunde inainte de momentul contactului, lumina albastra si cea portocalie se pot vizualiza simultan: pe fata copilului vedem lumina portocalie, iar pe haina sa si a barbatului din spatele sau, lumina albastra. s=6..7*..8; sr=-8..-7*..-6; cr=-192..-168*..-160. Cu 2,5 secunde inainte de momentul zero, degetele copilului se vad luminate in nuanta albastruie. s=11..12*..12; sr=-3..-2*..-2; cr=-64..-59*..-56. Cu 1-2 secunde inainte de momentul pumnului, jumatate din fata copilului apare luminata in nuanta de albastru! s=12..13*..13; sr=-2..-1*..-1; cr=-42..-40*..-33. Momentul 0 al contactului; se vede lumina albastra atat pe fata copilului cat si pe haina sa. In clipa in care fata copilului este zguduita de lovitura, se modifica unghiul de reflexie, ceea ce permite ca fasciculul de lumina albastra sa fie capturat de camera de luat vederi. Orientarea suprafetei pumnului lui TB nu permite reflexia acestei surse de lumina catre camera. s=14#..14*..15; sr= 0#..0*..1; cr=0#..8*..17. La 1-2 secunde dupa impact, dupa ce copilul este fortat sa faca un pas inapoi, putem vedea foarte clar diferenta dintre lumina reflectata de fata si de mana sa. Cele doua surse de lumina sunt evidente si in acest moment!!! s=15..16*..16; sr=+1..+2*..+2; cr=+18..+42*..+52. Este limpede ca, fiind vorba de un miting-spectacol, care s-a tinut seara, aceste diferente de culoare sunt produse, cu foarte mare probabilitate, de luminile de scena. Iata ceea ce s-a intamplat! Copilul agresat reactioneaza la durerea produsa de lovitura! Cum se poate spune ca nu a fost lovit?! F: Traian Basescu! Va rog frumos, (B1->TB: Fiti atent!) luati acest memoriu, ca nu mi se face dreptate in Ploiestiu-asta! TB: Bine, doamna. B2->TB: %#%^# F: …Sunt disperata! M-am ales (TB->B2: Cine?) cu un copil handicapat… TB->S: Gata, e tarziu! Haide. F: …si cu evacuare. Va rog, ajutati-ma, ca * nu se face dreptate… C: Aaaah! P: Basescu! Basescu! … TB->C: S-a-ntamplat ceva? F=femeia disperata; B1=barbatul 1, cel care ii strange mana lui TB; TB=Traian Basescu; B2=barbatul 2, cel cu sapca, care ii comunica ceva lui TB, indescifrabil; S=persoana din staff-ul de campanie careia TB ii inmaneaza microfonul; C=copilul agresat; P=persoane din public; * = momentul loviturii. Multumesc! Din pacate sunt oameni care tot nu vor sa creada ca TB e in stare de asa ceva! Si SUNT CONVINS CA NU E PRIMA DATA CAND LOVESTE UN COPIL! Daca nu il oprim pe omul asta... cred ca o s-o luam razna cu totii, la fel ca el! Nici nu stiu daca e bine sa ne enervam sau nu. De fiecare data cand ne enervam, parca tot el iese bine din acea situatie, desi este absurd! Poate ma insel si imi doresc sa ma insel, dar de multe ori am avut impresia in acesti 5 ani ca ne enervam degeaba. Poate pentru ca mereu el este mai disperat decat noi… Nu imi explic… Habar n-am… Cred ca tine de domeniul psihiatric… Deci nu stiu care abordare e mai buna. Depinde de fiecare persoana in parte. Poate chiar e nevoie de asemenea socuri psihologice pentru a te convinge de adevarata fata a lui TB. Acesti 5 ani cat a trebuit sa-l suportam pe acest om, care culmea, are si parti bune, nu putem spune ca nu il duce mintea, ca nu e capabil sa vada anumite adevaruri, acesti 5 ani cu siguranta ne-au facut sa fim si mai puternici! Indiferent cat de revoltator e ceea ce a facut acest om, cate rele a produs Romaniei, indiferent de rezultatul alegerilor suntem nevoiti sa traim in aceasta tara, pentru ca o iubim! Nu putem sa ne dam batuti niciodata! Avem toata puterea de a schimba aceste lucruri! Nu trebuie niciodata sa ne pierdem speranta! Nimic nu e imposibil! Cum altii au reusit, putem sa reusim si noi! Generatia noastra va fi cea care va scrie istorie! Haideti la vot! Aceasta e una din putinele ocazii in care putem schimba ceva! Si am mare incredere in domnul Mircea Geoana. Ii va fi foarte greu in functia de presedinte, la fel si primului-ministru, dar sper din tot sufletul ca nu ne vor dezamagi! Nu ma astept sa fie totul perfect. Dar nu trebuie sa plecam de la aceasta premisa. Desi am votat cu liberalii, eu nu l-am vazut si nu il vad pe dl Geoana ca pe raul mai mic, ci ca pe un bine. Am mare incredere in experienta dansului profesionala si chiar politica, dar stiu ca va invata foarte multe din urmatorii 5 ani, si, de ce nu, chiar 10 ani. In acest moment, colaborarea cu liberalii este piatra de incercare pentru domnia sa. De aceea ma bucur atat de mult pentru aceasta deschidere de a se autodepasi. Este un lucru admirabil pentru un viitor presedinte! Mult succes! Mult succes Romaniei! La Multi Ani! REUSIM IMPREUNA!

Avem doar 3 posibilitati; la una cunoastem urmarile, iar la celelalte 2, nu le prea cunoastem. Adica: -votand pe Traian Basescu, vom sti de ce vom avea parte in urmatorii 5 ani. Instabilitate -votand pe Mircea Geoana, nu putem sti daca va fi mai bine sau mai rau, dar un lucru e sigur: va fi altfel. -anuland votul, vom pune la cale o noua revolutie, de data asta pasnica. Dar care vor fi urmarile revolutiei? sa nu fie cumva haos... Mesajul meu catre Mircea Geoana: Sa nu uitati ca societatile private pot ridica tara. Acelea au nevoie de un cadru legislativ stabil si care sa-i incurajeze, nu sa le puna bete in roate. Lasati sa se dezvolte societatile private, IMM-urile. Basescu a facut ca acelea sa dispara... Dumneavoastra mai trebuie sa sprijiniti dezvoltarea clasei de mijloc a societatii!

Pentru alegerea presedintelui Romaniei este nevoie de o MAJORITATE. Daca in turul 2 ar fi intrat Crin Antonescu, Mircea Geoana l-ar fi sustinut. Decizia este la noi, dar trebuie sa intelegem ce decizie luam. A sta acasa inseamna a lasa totul pe umerii celor care isi asuma responsabilitatea si merg la vot! Trebuie sa alegem un nou presedinte, trebuie sa aiba loc un tur 2! NU SE POATE ALTFEL! Stiam de la inceput regulile dupa care se alege seful statului, adica PRINCIPIUL MAJORITATII, al turului 2. Degeaba am votat in turul 1, daca refuzam sa mergem pana la capat si sa decidem viitorul presedinte!

pentru ca Romania sa iasa din criza trebuie sa schimbam presedintele care nu a facut nimica pentru tara noastra si nu este altul mai bun decat MIRCEA GEOANA presedinte. cu el Romania se va uni si va iesi din criza

SUNT UN OM NORMAL SI VREAU SA FIU REPREZENTAT DE UN PRESEDINTE NORMAL!!! NU VREAU SA MAI VAD LA TV MOLESTARI DE COPII...nu vreau sa aflu la 01.05.2009 ca am de PLATA IMPOZIT PE PIERDERE FISCALA SI ASTA INCA DE A DOUA ZI, nu vreau dezbateri de dosare penale la TV ci in SALA DE TRIBUNAL... CE VREAU DE MIRCEA GEOANA INS CHIMBUL VOTULUI MEU? VREAU SA MA SIMT PROTEJAT DE STATUL CARUIA II PLATESC CONSTIINCIOS IMPOZITELE, VREAU MEDICI BUNI IN SPITAL, VREAU CA PARINTII MEI SA ISI TRAIASCA LINISTITI ANII DE PENSIE FARA CA CINEVA SA II NUMEASCA "ASISTATI SOCIAL" ,vreau judecatori impartiali ,vreau functionari publici fara culoare politica, si multe alte lucruri normale pe care le-am vazut in occident! MAI VREAU DE LA MIRCEA GEOANA POLITICA BUNULUI SIMT, VREAU CA NICIODATA UN PERSONAJ CU GRAVE PROBLEME DE COMPORTAMENT SA NU MAI ACCEADA LA FUNCTIA CEA MAI INALTA IN STAT, CHIAR DACA ASTA PRESUPUNE SCHIMBAREA CONSTITUTIEI... DAR MA OPRESC SA II CER PREA MULTE LUI MIRCEA GEOANA! II UREZ SA DEVINA PRESEDINTELE TUTUROR ROMANILOR, DECI SI AL MEU si sa nu uite ca ii dau votul asteptand multe de el!

la acesti domni nu are cum sa le crape obrazul de rusine pt. ca ii prea gros.oare chiar nu s-a vazut ce au facut si in parlament acesti trandafiri rosii si crini de alta culoare cand guvernul boc a vrut sa faca ceva pt.tara. le-a fost frica ca ei nu au facut nimic pt. noi numai pt.ei..oare cum trebe sa fim noi toti sa votam sa iasa acesti oameni rosii la putere???

votez basescu mai bn cu el decat cu patriciu sov iliescu (za prezidente)barem el mai face cv dar cu tn daca nu erai cu astia votam cu psd dar si filmuletul acela trucat papa

Buna ziua. Domnule PRESEDINTE MIRCEA GEOANA, AR FI BINE CA IN ANUL 2010 SA SE MAJOREZE SALARIUL MINIM PE ECONOMIE LA CEL PUTIN 700 LEI........IAR IN ANUL 2011 LA 800 - 850 LEI. SUNTEM ATATIA CARE AVEM NEVOIE DE VENITURI MAI RIDICATE. VA MULTUMESC.

DE CE ? IN PRIMUL RAND SA SCAPAM DE BASESCU ,DE MINCIUNILE SI DE SANTAJELE LUI ! Pana nu redresam economia nu se va putea face nimic Basescu a omorat intr.mici si mijlocii cu impozitul lor . ASA sa ne ajute DUMNEZEU ! SUCCCES MIRCEA GEOANA !!

Nici nu stiu ce sa mai spun. Nu am crezut ca in tara mea exista astfel de oameni, cu o viziune atat de ingusta si care gandesc atat de subiectiv. Constat ca suntem un popor de mincinosi, atat timp cat sustinem pe cel mai mare mincinos pe care l-a avut Romania....binenteles BASESCU. Pana acum cand il auzeam vorbind ma infuriam si asta pentru ca aveam impresia ca ne considera un popr de tampiti, care nu au capacitatea sa gandeasca cu propriul creier, dar....stupoare, noi chiar suntem un popor care detine un numar impresionant de tampiti, atat timp cat il sustin pe incapabilul asta, si spun incapabil referindu-ma la puterea lui de a crea ceva bun pentru tara, dar totodata foarte capapil de a crea haosul de care nu mai scapam. Imi doresc din tot sufletul ca acestia de care am vorbit sa fie in numar foarte mic, pentru ca altfel vom trai o dictatura in urmatorii 5 ani, unde actorul principal va fi Basescu. Imi doresc sa scapam odata de acest "ESCU" care urmareste poporul asta. Sunt oameni capabili, inteligenti, intelepti in aceasta tara, de ce sa fim condusi de o femeie usoara gen Udrea, de un alcoolic, gen Basescu, un metalurgist, gen Pogea.....si lista este lunga. Dragii mei treziti-va, mergeti la vot si votati Mircea Geoana....votati bunul simt, educatia aleasa, diplomatia, imaginea buna peste hotare, competitivitatea, intelectualitatea.Nu condamnati viitoarele generatii!!!!!!!!!!!!!!!

Ca Romania sa inceapa sa iasa din criza economica profunda este nevoie de eliminare de urgenta a impozitului forfetar si de relaxare fiscala, in suedia nu se plateste decat un impozit, atat, si o duc bine, in Cipru se plateste doar 3% cota unica, de aceea toate companiile mari prefera sa plateasca taxele acolo ca si in cazul statului Monte Carlo. Este un fapt dovedit, care s-a vazut si la noi, odata cu scaderea fiscalitatii au fost incasari mai mari la bugetul de stat. Omul de rand vrea sa traiasca legal si nu sa stea cu frica, dar nici sa moara de foame ca daca plateste la stat nu mai are ce pune pe masa! Trebuie treptat scazute taxele, nu se mai poate la nesfarsit sa tot marim si sa ne asteptam la minuni, oamenii pleaca din tara nu pentru ca o duc nemaipomenit de bine, nici macar bine nu o duc, dar este pacat sa vad cum pleaca specialisti sa produca alte valori in alte tari.

D-le Geoana, va doresc din suflet sa pierdeti alegerile. Am votat Antonescu in turul I, dar vad ca PSD i-a corupt si pe liberali. Asa ca nu pot decat sa sprijin pe contracandidatul dvs, pentru ca macar in mandatul sau am vazut ceva dosare de coruptie. Succes la alegeri :-)

Si asa , trebuie sa fie: Un Început...mult aşteptat: – Mandatul Preşedintelui României – dl. Mircea Geoană Presedintele- trebuie să garanteze egalitatea în ceea ce priveste sansele de reusită în viaţă, astfel ca toţi cetăţenii ţării să beneficieze de: -locuinţă -alimentaţie adecvată -asistenţă medicală -participare la viaţa comunităţii -educaţie -loc de muncă -protecţie socială -bătrâneţe demnă Preşedintele- trebuie să asigure egalitatea între cetăţeni, cărora li se impun aceleaşi sistem de drepturi şi obligaţii, dispunând de autoritatea necesară pentru a impune egalitatea efectivă în relaţiile dintre cetăţenii României. Instituţia Preşedinţială actuală, nu asigură triumful dreptăţii şi moralei asupra minciunii, prefecătoriei, corupţiei şi ca atare – cea mai bună administraţie, organizare şi legislaţie pentru România cât şi pentru orice alt stat, sunt cele care se adaptează cel mai bine moralităţii ca şi gradului său de civilizaţie şi educaţie – creştină şi civică şi geniului său naţional. Astfel, în prezent nu se asigură o bază largă şi sigură de funcţionare – corectă şi morală – a organismelor şi instituţiilor statului, aşa cum se întâmplă în Franţa şi Anglia, existând neâncrederea în faptul că poporul român ar avea pregătirea, educaţia morală şi capacitatea necesară să se poată folosii în mod pozitiv, moral şi creştinesc de libertate, care ar devenii mai mult dăunătoare decât utilă, efectul pozitiv putându-se, astfel, asigura prin spiritul general- creştin, civic şi uman al organizării şi legislaţiei acestei ţări. Aceasta se poate realiza prin grija, supravegherea şi preocuparea – ca instanţă morală a Instituţiei Preşedinţiale, faţă de pericolele şi abuzurile din gestionarea situaţiilor ei interne. Acest lucru se exprimă prin convingerea că exercitarea şi menţinerea supravegherii de către Instituţia Preşedinţială, şi a legăturilor necesare dintre stat, popor şi Preşedinţie, este utilă acestora, independenţa unora nefiind mai puţin necesară celeilalte, aşa cum Instituţia Preşedinţială nu poate şi nu trebuie să se opună ameliorărilor drepte şi morale, pe care celelalte autorităţi ale statului, le consideră utile de introdus.Nu este dreptul Preşedinţiei să facă acest lucru,încă şi mai puţin- interesul ei- care conform Constituţiei – constă în prevenirea abuzurilor de drept şi de morală uman-creştină, atâta timp cât puterea de stat – nu doreşte decât ceea ce doresc guvernele rezonabile: unire în libertate, ordine şi progres. Astfel, prin intermediul Instituţiei Preşedinţiale, se asigură, ca în caz de sesizare a unor acte abuzive de corupţie şi de abateri de la prevederile constituţionale săvârşite de autorităţile publice, aceasta va uza de dreptul ei de arbitru şi garant a funcţionării statului Român, aşa încât, dacă guvernul instituit pentru a asigura ca cetăţeanul să se bucure de drepturile sale naturale, civile şi imprescriptibile- încalcă drepturile poporului, intervenţia conciliator-regulatoare şi sancţionatoare a Preşedinţiei,reprezintă pentru popor şi pentru fiecare membru al societăţii, cea mai sacră şi cea mai indispensabilă dintre datorii. Nu poate exista o decizie unică – ci doar una rezultată dintr-o consiliere dintre şeful autorităţii de stat – Preşedintele României, reprezentanţii clasei politice – guvernanţi şi partide politice şi reprezentanţii poporului - parlamentari, sindicate şi Biserică, fapt necesar prevenirii acumulării puterii decizionale în mâinile unei singure persoane – pericol potenţial de instaurare a unuei guvernări despotice, lipsită de morală şi umanism creştin, considerat foarte probabil a fi constituit în astfel de situaţii de corupţie şi abuzuri. Necesitatea unei astfel de organizări se impune datorită situaţiei grave în care a ajuns clasa politică românească. Aceşti oameni politici, în majoritatea lor abordează un comportament făţarnic de oameni activi, competenţi, corecţi şi drepţi faţă de popor şi de D-zeu, lăudându-se cu ştiinţa, credinţa şi cu faptele lor bune. Foarte adesea ei apar la televiziuni şi în mass-media, unde îşi fac autocritica, promit şi critică, doar ca să fie văzuţi, lăudaţi, apreciaţi şi respectaţi de alegători. În faţa oamenilor se arată că fac numai fapte bune, dar pe ascuns, fac păcate, abuzuri şi nedreptăţi nenumărate. Sunt mândri, aroganţi şi dispreţuiesc pe toţi. Este necesar să avem o clasă politică morală şi modestă, conştientă de valoarea şi de faptele ei, care să nu se laude cu ele.Aceştia trebuie să ştie că ceea ce au este datorat electoratului, fiind darul lui D-zeu şi că tot ce face bine, vine din ajutorul lui D-zeu prin poporul român, fără de care nu se poate face nimic.Cu umilinţă, aceştia trebuie să-şi recunoască şi să-şi îndrepte întodeauna păcatele, abuzurile şi greşelile pe care le săvârşeşte zilnic cu voie şi fără de voie, cu ştiinţă şi fără ştiinţă. Preşedintele ţării, nu trebuie să dispreţuiască nici un cetăţean sau partid politic, să îi respecte şi să îi ajute pe toţi, deopotrivă. Preşedintelui ţării, i s-a dat în grijă de către D-zeu -prin alegători - ţara şi poporul, pe care tot El le crease, fiind adevăratul stăpân al pământului ţării şi a toate ce sunt pe el, Preşedintele şi oamenii politici fiind administratorul şi îngrijitorii acestei ţări. Imoralitatea politică, a ajuns să fie considerată de mulţi un stil „normal” de gestionare a atribuţiilor acestor demnităţi. Clasa politică, se poate împotrivii corupţiei, minciunii şi imoralităţii politice şi altor ispite de a comite acte nedrepte. Aşa cum şi înainte de a începe activitatea politică în demnităţile la care au accedat, electoratul aştepta ca aceşti oameni politici să nu-l uite, aşa încât să respecte promisiunile şi aşteptările din campania electorală, iar când aceştia vor prospera, când se va afirma prin realizări politice, să nu i se umfle inima de mândrie şi să-şi uite poporul şi pe D-zeu. Mulţi oameni politici sunt „încăpăţânaţi şi plini de mândrie„ , iar unii Preşedinţi, au fost influenţaţi de acest mod de gândire, unii chiar au ajuns să se împotrivească adevărului.Toţi aceşti politicieni, este esenţial să caute îndrumarea poporului prin reprezentanţi lui în Parlament, cât şi îndrumarea lui D-zeu prin reprezentanţii Bisericii – episcopi şi preoţi – în orice aspect din activitatea şi viaţa lor. Conducerea societăţii – statul prin clasa politică şi autorităţile statului – trebuie să fie sprijinitori ai adevărului şi dreptăţii. Astfel, aceştia nu vor înteprinde nimic din egoism, ci se vor supune voinţei drepte a poporului şi a lui D-zeu. Adevăraţii oamenii politici iubesc dreptatea, posedând o personalitate deosebită – formată în spiritul adevărului, loialităţii şi corectitudinii.Ei servesc poporului român şi nu interesului personal sau de partid.Acest lucru trebuie să le guverneze gândurile şi acţiunile. În prezent, atât guvernanţii cât şi membrii societăţii se ghidează din ce în ce mai puţin după valori influenţate de moralitate, de tradiţie şi umanism creştin, situaţie determinată de schimbările apărute în economie şi tehnologie. Astfel, la noi, majoritatea populaţiei fiind săracă, cel mai important lucru este să supravieţuiască de la o zi la alta. În trecut, economia ţării fiind mai dezvoltată, oamenii acordau prioritate şi altor lucruri ca : sănătatea, o viaţă de familie fericită şi exprimarea propriei identităţi. Astăzi, se manifestă un declin al respectului faţă de autoritate cât şi a autorităţii faţă de cetăţeni. Factorii economici încurajează această tendinţă negativă.Pe măsură ce profiturile scad, patronii îi concediază pe salariaţi sau le reduc unele beneficii, astfel încât, muncitorii şi angajaţii respectivi devin victimele acestei lipse de dreptate, respect şi loialitate, aceştia au la rândul lor o atitudine negativă faţă de patroni. Autorităţile administrative, unii oameni politici, culminând cu Instituţia Preşedinţială, declară că se conduc după „valori democratice şi creştin-umane recunoscute„ , însă afirmaţiile lor nu se regăsesc – în fapte.Astfel, aceşti „oficiali„ consideră - „respectul faţă de viaţă„ - ca fiind printre primele cinci valori foarte importante. Totuşi, lucrurile nu stau, în realitate, nici pe departe aşa, România nu dispune, din păcate, de resursele necesare pentru a pune capăt multor suferinţe ale oamenilor. De asemenea, în comunitatea medicală, se observă o deformaţie – bizară a concepţiei despre viaţă, în sens negativ, toate acestea sugerând, prezenţa în România, a unei deosebite confuzii pe plan moral, uman şi creştin. Concluzia – este că e nevoie de o „busolă„ - pe plan moral, uman, social şi creştin, în viaţa politică românească. Clasa politică, în general, şi exponenţii PD-L-ului în frunte cu Preşedintele -în exerciţiu- în mod special, se comportă ca şi cum calitatea de a fi „de bună credinţă şi fidel poporului-în ansamblul„ este unul din cele mai neimportante lucruri. Aşadar, nu este surprizător că prezenţa la vot, a electoratului român, este din ce în ce mai redusă. Aceşti oameni politici -„avuţi„- prin prosperitatea personală pe care au atins-o, le-a produs un sentiment de siguranţă – fără precedent pe parcursul mandatelor lor şi astfel, acest fapt, a redus la zero serviciul acestora – pus în slujba poporului şi a ţării, şi în acelaşi timp, a anulat speranţa românilor, de a aştepta sprijin de la acest tip de clasă politică şi a autorităţii ei de stat. Scăderea consideraţiei şi încrederii – în acest tip de clasă politică – a majorităţii societăţii româneşti, este însoţită de pierderea încrederii în rolul Preşedintelui actual de garant şi supraveghetor a respectării Constituţiei, şi a atribuţiilor puterii de stat şi a autorităţilor publice, datorită tendinţei continue de satisfacere a interesului personal, familial şi de grup politic, interesul public şi naţional- fiind – în mod sistematic – neândeplinit. În aceste condiţii, nu este suprinzătoare – înrăutăţirea vieţii social-economice, şi schimbarea valorilor în rău. Lipsa unei „busole„ pe plan politic şi uman-morale, precum şi accentul tot mai mare, care este pus pe obiectivele materialiste şi pe individualismul egoist, au promovat o politică, ce cultivă, aproape în excusivitate – lăcomia şi indiferenţa faţă de viaţa şi sentimentele altora, cu precădere a celor dezavantajaţi din punct de vedere a stării materiale şi a sănătăţii. Există o aspiraţie clară, în rândul poporului român şi în special a păturii dezavantajate material şi social, spre un deziderat – perceput ca un fel de viziune unificatoare, către un set de valori recunoscute – cu ajutorul cărora să se înfrunte şi să se supună mecanismele lăcomiei, ale egoismului, ale pierderii spiritului – politic, civic şi comunitar, care pun stăpânire tot mai mult pe universul socio-politic românesc. Astfel – se desprinde necesitatea unei noi etici politice, trebuind să existe, pe viitor – o strânsă legătură între valorile pe care le au şi le susţin membrii societăţii româneşti şi valorile promovate de clasa politică, respectiv guvernul şi şeful statului, aflat la conducere.Scopul legitim al unui conducător şi al unui guvern, trebuie să fie acela de a face pentru membrii comunităţii, tot ceea ce ei au nevoie, lucruri pe care singuri – în mod individual, folosindu-se de propriile lor capacităţi, nu le pot face deloc sau mai greu. În acest caz, oamenii tind să-şi pună încrederea în cei aflaţi la putere. În prezent, în România, scepticismul şi suspiciunea au luat locul încrederii – astfel că moralitatea şi competenţa oficialilor, este doar de nivel minim, lăsând, în continuare, mult de dorit. Opinia publică, este continu zguduită de scandaluri despre abuzuri, incopetenţă, demagogie, luare de mită şi corupţie, de la cele mai înalte nivele. Astfel, treburile politice şi neâncrederea, au dus şi vor duce, dacă nimic nu se va îndrepta, la divizarea naţiunii,marcând şi cronicizând perioadele de suferinţă, disensiune şi declin. Guvernanţii nu şi-au schimbat valorile, uitând de interesele poporului. Principala greşală a conducătorilor, a fost şi este în continuare, faptul, că n-au ţinut cont de dreptate, moralitate şi de legile societăţii şi ale lui D-zeu. Astfel, întreaga naţiune, are de suferit. În prezent, în cercurile politice şi de afaceri, mulţi acordă prea puţină atenţie păstrării unor valori umane şi creştine înalte.Acest lucru, a generat în inima şi în mintea populaţiei, sentimentul de dispreţ faţă de autoritatea preşidenţială, guvernamentală, clasa politică şi statul în general, care nu reuşesc să soluţioneze problemele de fond ale ţării. Astfel, nu s-a reuşit să se pună capăt abuzurilor de orice fel sau să se reducă costurile, tot mai mari, din domeniul sănătăţii şi asistenţei medicale, ori să se eradicheze sau ţine sub control – efectele negative ale traficului şi contrabandei, de orice fel (carne vie, arme, droguri, etc.). În sistemul de învăţământ se înregistrează un mare declin.Conducătorii de stat, marii oameni politici şi de afaceri şi chiar cei religioşi, au produs o mare dezamăgire, prin faptele lor imorale – de mită şi corupţie.Toate acestea au condus, la atitudinea generală – de neâncredere în integritatea celor pe care oamenii, ar trebui să-i voteze – la conducerea statului. Totuşi, cu toate acestea, este posibil ca un Preşedinte şi un Guvern – să ocrotească şi chiar să promoveze drepturile şi valorile fundamentale ale tuturor cetăţenilor României, eradicând violenţa, ura, corupţia, ipocrizia şi demagogia politică, minciuna şi criminalitatea de ori ce fel, sărăcia şi lipsa de şanse de realizare umană, poluarea, boala şi analfabetismul. Pentru schimbarea radicală a condiţiilor şi valorilor-vieţii politico-sociale în România, pe baza – profundă- a umanismului social-democrat, avem o şansă unică de reuşită, prin alegerea candidatului PSD şi PC – dl Mircea Geoană, în demnitatea de Preşedinte a României, la alegerile electoral-Prezidenţiale din acest an. Dacă în următorul Guvern, se va asocia o clasă politică, unită în spiritul – marelui deziderat de viitor a politicii româneşti, respectiv, crearea „Alianţei pentru Ţară”, vom reuşii să întrunim cerinţele, pentru a ajunge să trăim sub domnia moralităţii politice, a legilor social-umane şi în spiritul creştin, al credinţei în D-zeu. În acest spirit, scopul dezvoltării economice, constă în adevărul, conform căruia – banii şi resursele financiare, pot şi trebuie să fie folosite în scopuri social-umane utile, de limitare a sărăciei din societatea românească, actuală şi viitoare. Acest viitor Preşedinte, Guvern şi oameni politici, vor acţiona cu emoţie şi bucurie, contribuind la îndeplinirea dezideratelor-promise în campania electorală, a d-lui M. Geoană, pentru o viaţă mai bună şi sigură, în cadrul societăţii româneşti, scăpată de sărăcie şi nevoi, lucrând înconjuraţi şi încurajaţi de colaboratori morali şi competenţi. Această guvernare, din punct de vedere socio-profesional şi financiar-economic, în vederea uşurării situaţiei deficitare de pe piaţa muncii, administraţiile publice judeţene, cu sprijinul Guvernului trebuie să aloce fonduri financiare, menite să contribuie la realizarea unor măsuri de stat, pentru crearea unor locuri de muncă, în comunităţile cu excedent de forţă de muncă neexploatată.Se impune şi dezvoltarea domeniului construcţiei de locuinţe în comunităţile, având un astfel de deficit. Creşterea rolului statului – în economie – prin intervenţiile acestuia, se referă atât la reglementarea funcţionarii ei cât şi la stimularea ei. Dezvoltarea producţiei sociale şi reglementarea preţurilor acestei producţii, permite să crească (economisească) veniturile reale ale salariaţiilor, să se înbunătăţească condiţii de trai şi de muncă, să se asigure nu numai satisfacerea nevoilor materiale cât şi satisfacerea cerinţelor culturale şi spirituale ale cetăţenilor. În concepţia social-democrată promovată de dl. Mircea Geoană, calitatea vieţii se identifică cu satisfacerea nevoilor raţionale şi fundamentale ale tuturor membrilor societăţii, prin asigurarea majorităţii locurilor de muncă, din sectorul de stat şi controlul- relativ – al inflaţiei, prin sistemul preţurilor, existând concordanţă – între producători şi consumatori. Agenţii economici, indiferent de proprietate, trebuie să colaboreze cu statul – în cadrul unor prognoze economico-sociale, orientate pe respectarea unor priorităţi şi ritmuri stabilite – în urma unor decizii fundamentate – în scopul satisfacerii, în perspectivă – a intereselor generale, colective şi individuale. În cadrul sectorului de stat a economiei sociale de piaţă, specifice capitalismului de stat românesc, există posibilitatea şi necesitatea de a asigura, în permanenţă, în condiţiile dominaţiei proprietăţii sociale (de stat), asupra mijloacelor de producţie, din următoarele ramuri economice, o dezvoltare reglementată – prin prognoze-program: industria chimică, industria lemnului, industria materialelor de construcţie, industria bunurilor de consum (uşoară): textilă, a pielăriei şi alimentară, înbunătăţiri funciare, protecţia mediului, transporturi, comerţ – alimentar şi nealimentar, administraţie publică şi finanţe, justiţie, sănătate şi protecţie socială, învăţământ, cultură şi construcţii de locuinţe. Astfel, în spiritul valorilor social-democratice, se poate creea posibilitatea unei dezvoltări armonioase, fără crize economice de supraproducţie , sociale sau de orice alt fel, în cadrul acestor activităţi şi ramuri ale economiei naţionale, cu impact privind nivelul de trai al populaţiei, realizată prin coordonarea reglementată a activităţii acestor agenţi şi ramuri economice. Numai prin această structură economică, se asigură satisfacerea nevoilor materiale şi culturale a păturii mijlocii şi sărace a populaţiei, prin regularizarea producţiei bunurilor de consum-gospodăreşti şi stabilirea unor proporţii raţionale – între industria de stat, cea privată şi agricultură, o repartizare teritorială raţională a producţiei acestor bunuri, asigurarea unor proporţii juste între producţia de bunuri de consum şi locuinţe şi dezvoltarea circulaţiei mărfurilor şi investiţii, între acumularea şi consumul acestor bunuri şi a ridicării sistematice a nivelului material şi cultural a majorităţii cetăţenilor. Propriu ideologiei PSD-ului, al cărui exponent este dl. Mircea Geoană, prin alegerea acestuia Preşedinte al României, se crează posibilitatea de a asigura tuturor membrilor societăţii, cu ajutorul producţiei sociale, a acestor ramuri şi activităţi economice, o existenţă – decentă, din punct de vedere material. În cadrul acestor ramuri şi activităţi, nu există contradicţia antagonistă, între producţia acestor ramuri şi consumul populaţiei, acest consum – egalând şi chiar depăşind, producţia de bunuri de consum. Creşterea producţiei de astfel – de bunuri, are ca urmare – creşterea continuă a consumului popular, acesta – constituind baza materială, a consumatorilor – respectivi. În aceste condiţii, se manifestă – ca posibilitatea – de cheltuire a muncii vii şi materializate pentru producerea mărfurilor, să se facă potrivit cu normele socialmente necesare, în necesitatea de a socotii şi de a repartiza munca socială, cu ajutorul valorii şi al formelor ei. Astfel, cheltuirea de muncă, pentru producţie, se socoteşte în formă valorică, cu ajutorul categoriilor valorice: bani, preţuri – modalitate prin care are loc – circuitul economic al produselor şi recuperarea cheltuielilor de producţie. O altă trăsătură specifică, constă în necesitatea elaborării unei strategii de dezvoltare a agenţilor economici, orientată pe introducerea computerizării, automatizării flexibile şi robotizării – prin care se facilitează creerea locurilor de muncă mixte (manuală şi automatizată). Salariaţii lucrează în schimbul I, servind maşini-unelte automate, iar în schimburile II şi III, unele operaţii sunt preluate de roboţii industriali. Această formă organizatorică este necesar a fi adoptată, mai mult din motive sociale, întrucât, fabricile complet automatizate sau cu un înalt grad de automatizare, ar conduce – la creşterea masivă a şomajului. Statul, trebuie să intervină, pentru a compensa insuficienţele sectorului privat, servind ca intermediar – între mediul afacerilor (patronat) şi mişcarea sindicală, piaţa liberă şi concurenţa, rămânând – mediul economic specific celorlalte ramuri economice ca: Industria energetică – a petrolului şi a gazelor naturale, industria extractivă – cărbuni, industria energiei electrice şi termice, industria metalurgică – metalurgie neferoasă, industrie extractivă a minereurilor feroase şi siderurgia, industria construcţiilor de maşini şi a prelucrării metalelor – de utilaje şi agregate tehnologice, electrotehnice şi electronică, industria de tractoare şi maşini agricole, industria mijloacelor de transport, agricultura şi zootehnia, comerţul intern şi extern, construcţiile industriale, agricole şi turism. În acest context, statul – poate să controleze 15%, din economie,dar cu preţul unei poveri fiscale de până la 45% - din produsul naţional brut, poate crea venituri însemnate – pe care le dirijează spre diferitele servicii publice şi societate, realizând importante cheltuieli sociale, ce influenţează favorabil viaţa cetăţenilor. Viitorul Guvern, trebuie să intervină şi în problemele economico-sociale, esenţiale ca: -Susţinerea „democraţiei industriale„ bazată în principal, pe participarea salariaţilor – la fixarea obiectivelor şi luarea unor decizii – este reprezentată, mai ales, prin Societăţile pe acţiuni. Societăţile pe acţiuni, sunt sprijinite substanţial şi de stat, astfel, realizându-se un potenţial, corespunzătoare, în faţa puterii marilor societăţi private. Structura economică propriu-zisă, se recomandă – a respecta, următoarele proporţii: -15%, agenţi economici de stat -15%, societăţi cooperatiste pe acţiuni. -70%, producţie industrială-corespunzătoare agenţilor economici privaţi. Întocmit: ing. Condeescu Mihai

Asupra unui singur lucru vreau sa atrag atentia celor care se tot incapataneaza sa sustina varianta Basescu. majoritatea din parlament este acum PSD. de fiecare data cand presedintele propune un premier majoritatea din parlament nu este de acord cu propunerea deci guvernul propus nu trece de parlament.daca iese iar Basescu o sa se repete acest lucru pana la alegerile din 2014. ce facem stam fara guvern pana atunci?ma da voi chestiile astea nu le vedeti? si nu e numai asta.da sinceri sa fim si seriosi.e o diferenta uriasa intre domnul Geoana si Traian Basescu.Uriasa in favoarea lui Geoana bineinteles.

Ma uit cu stupoare la ceea ce se intampla in ultima vreme in politica. Si consider ca Mircea Geoana este singura persoana care ne mai poate ajuta sa iesim din acest colaps al vietii politice, in primul rand. Si ma bucur ca a ales sa mearga alaturi de Crin Antonescu. Ii respect pe amandoi, in primul rand pentru ca stiu ce inseamna o lege. Sunt jurist si cred cu tarie in lege si in respectarea ei. Am avut curiozitatea de a intra pe site-urile Senatului si ale Camerei Deputatilor. Am vazut luari de cuvant ale celor doi, initiative legislative, interpelari si altele si am ajuns la concluzia ca nimic nu este mai important decat faptul ca cei doi sunt de atata vreme in Parlament, ca au experienta necesara pentru a pune in aplicare legea asa cum a vrut legiuitorul si nu cum le suna lor bine. As fi avut o mare dilema daca in turul II s-ar fi aflat Antonescu si Geoana. Ma bucur ca pot alege sa-mi fie presedinte o persoana care stiu ca nu va citi un text constitutional in diagonala, nu-l va interpreta intr-un mod cu totul eronat si nu va aplica o lege care nu exista. Avem nevoie de un Parlament bicameral, in ciuda a ceea ce s-a votat la referendum. Si consider ca rezultatul referendumului nu poate fi luat in considerare pentru ca nu trebuie sa ne intoarcem la Marea Adunare Nationala. Avem o istorie impresionanta de bicameralism si asa trebuie sa ramana. O lege este cu atat mai buna cu cat este discutat si dezbatuta in doua camere parlamentare. Se stie, din batrani, ca doua capete gandesc mai bine decat unul singur. Nu trebuie uitat ca alesii poporului sunt de diverse profesii si intotdeauna vor fi alesi in colegiile lor din diverite motive, mai mult sau mai putin pe criterii strict profesionale, dar in mod sigur pe criterii de corectitudine, de onestitate, de umanitate, de buni gospodari. Poate ca votul uninominal este bun la ceva, dar nu atunci cand o persoana devine parlamentar desi in colegiul unde a candidat a obtinut cele mai multe voturi. Este o nedreptate crunta sa vina cineva si sa-mi impuna in colegiul meu o persoana pe care comunitatea nu o doreste. Pentru ca daca ar fi dorit-o, ar fi votat-o de la bun inceput. Nu stiu care ar fi varianta corecta, dar in mod cert aceasta nu este. Cunosc cel putin 3 cazuri de oameni care au candidat, au avut cele mai multe voturi pentru ca le-au meritat cu prisosinta si, in final, au fost pe locul doi, iar persoana care a iesit parlamentar in acel colegiu avea cu peste 2.000 de voturi mai putin. La carma tarii nu te poti comporta ca si cum ai fi pe nava, unde tu esti legea. La carma tarii ai o lege si trebuie sa o aplici asa cum este. Ai oameni in jurul tau - se presupune ca sunt profesionisti - pe care ai obligatia sa ii asculti si sa actionezi in consecinta, pentru binele locuitorilor tarii. NU trebuie sa te razbuni pe o institutie a statului de drept pentru ca cei de acolo si-au facut datoria si te-au suspendat pentru ca ai luat-o pe aratura. Asta este marea problema a celui care vrea "reformarea clasei politice": sa discrediteze Parlamentul. Se stie ca poti manipula mai usor 300 de oameni decat 471. Sau iti poti impune ineptiile in fata unui Parlament unicameral, care nu va mai avea puterea sa-ti sanctioneze greselile. Nu trebuie sa lasam fanaticii marinarilor sa aleaga in locul nostru. Trebuie sa mergem la vot! Pensiile nesimtite ale parlamentarilor si functionarilor publici parlamentari: din 1990 pana acum, exista doar 516 pensii de acest fel. Valoarea medie a unei pensii nesimtite de parlamentar este de 3610 lei. Aceasta pensie este compusa, practic, din doua parti: o parte din sistemul public, care reflecta contributia beneficiarului, si o parte platita din bugetul de stat. Din cei 3610 lei, partea platita de la bugetul de stat este, in medie, 1627 de lei. Asta este pensia nesimtita a unui parlamentar, cu cel putin 4 ani lucrati in slujba celor care l-au ales. De ce nu se spune nimic despre pensiile magistratilor? Sunt peste 2500 de pensii, cu o valoare medie de 8371 lei, din care partea platita de la bugetul de stat, adica din banii nostri, este de 7209 lei. Si sunt doar 10 persoane cu pensie mai mica de 1700 lei, cat este salariul mediu pe economie. Nu se spune nimic de pensiile personalului aeronautic, unde sunt peste 1500 de beneficiari, pensia fiind, in medie, 9147 lei, platindu-se din bugetul de stat, in medie, 7533 lei. Daca tot se vrea informarea cetatenilor despre pensiile parlamentarilor si celelalte pensii nesimtite, macar informarea sa fie corecta. Si culmea este ca nimeni nu le ia apararea. Nici macar ei nu isi pot lua apararea, pentru ca, daca ar face-o, gestul lor ar fi interpretat eronat. Nimeni nu iese in mass-media sa spuna adevarul despre aceste pensii de serviciu, care exista in toate statele, sub diverse forme, ca o recunoastere a statului pentru efortul depus. Lumea crede ca e usor sa faci o lege? Se insala amarnic. Trebuie sa gandesti fiecare cuvant, fiecare virgula, fiecare fraza, sa nu lasi loc de interpretari, sa nu creezi discriminari, sa fie corelata cu celelalte acte in vigoare, etc. Poate nu am fost coerenta in exprimarea ideilor, sarind de la una la alta, dar astea sunt problemele care consider ca trebuie indreptate. Mai am un motiv sa ma bucur ca veti fi presedintele meu. In Romania, presedintele reprezinta tara in afara granitelor. Are si alte atributii interne, dar cred ca cea mai importanta este aceasta. Sunt convinsa ca ne veti reprezenta tara cu corectitudine si cu profesionalism, asa cum ati facut-o si pe vremea cat ati fost ambasador (si nu numai). Avem nevoie de un profesionist, de un bun administrator, de un jurist, de un presedinte care nu interpreteaza Legea fundamentala ci o aplica, in spiritul si litera ei. Avem nevoie de dumneavoastra si pentru asta voi merge la vot. Pentru acest motiv trebuie sa mergem la vot. Suntem in Uniunea Europeana, unde legea este mai presus de orice. Suntem si vom fi sanctionati in continuare daca alegem o persoana care citeste legea in diagonala si o interpreteaza dupa bunul plac.