Sunt absolut convins ca o parte dintre grupurile pe care mediul de afaceri din Cluj, din Ardeal, din Romania si din strainatate au avut uneori prea putin receptivitatea actualului cabinet si nu poti sa ai un plan anticriza coerent si care sa produca rezultate in absenta unui astfel de dialog.

Din pacate, cu toata incercarea onesta a actualului guvern de a raspunde la aceasta criza masiva, rezultatelem astazi sunt preocupante.

Cifrele pe care le-am vazut cu totii ieri, de - 8,8, sunt cifre care, efectiv, creaza dificultati. Si repet si aici la Cluj ceea ce am spus si la Bucuresti, ceea ce am spus in oricare alt loc din tara. Daca vom pastra actuala politica economica si actualul plan anticriza suntem in situatia sa riscam, la inceputul anului viitor, momente mult mai dificile pentru economia si pentru societatea romaneasca.

Nu avem astazi un plan suficient de coerent de stimulare a economiei, a investitiilor guvernamentale, iar din punctul de vedere al sprijinului real pentru mediul de afaceri lucrurile sunt aproape dramatice.

Din nefericire, partea de imprumut cu Fondul Monetar si Comisia Europeana, care a avut in mod cert un scop de a pastra o minima finantare pentru deficitele externe romanesti, din punct de vedere al principalului obiectiv al imprumutului cu Fondul Monetar, acela de a asigura lichiditate prin bancile comerciale pentru sectorul privat romanesc, pe acest segment lucrurile nu s-au miscat aproape deloc.

Estimarea mea este ca daca lasam politica economica si raspunsul la criza cum este acum, riscul ca aceasta criza sa fie prelungita si costurile economice si sociale sa fie severe cresc.

De aceea, prezenta mea si indemnul meu este de mai multa indrazneala si prefer sa luam riscuri din punct de vedere macro-economic sau din punct de vedere al stabilitatii macro-economice pe termen scurt, decat sa riscam ca aceasta criza sa produca disfunctii masive in sectorul privat romanesc si, evident, in corpul social.