Presedintele PSD Mircea Geoana a fost invitatul lui Ion Cristoiu la emisiunea „Zig zag", la Antena 3, duminica, 23 noiembrie 2008. Va transmitem transcrierea emisiunii.
Ion Cristoiu: Am revenit. Asa cum v-am anuntat, un taifas cu domnul Mircea Geoana, presedintele PSD. Vom incerca sa spargem crusta asta electorala. Spuneti-mi si mie... n-a comentat niciun om politic vizitele de lucru ale domnului Traian Basescu, surprinzatoare pentru mine, pentru ca n-a mai facut pana acum nicio vizita de lucru in cei 4 ani de mandat. Cum comentati?
Mircea Geoana: Un turneu electoral, fara indoiala. Eu am si zambit putin in sinea mea. Lunea trecuta am fost la Mioveni, la Dacia. Aveam vizita pregatita. Am vorbit si cu muncitorii, si cu conducerea franceza a companiei. Si in aceeasi dimineata presedintele s-a dus la Mioveni. Aveam in plan sa ma duc si la Oltchim, pentru ca e o intreprindere mare cu probleme, s-a dus si la Oltchim. Deci am impresia ca exista un fel de spionaj electoral care functioneaza si evident este in campanie pentru PD-L. Nu se ascunde...
Ion Cristoiu: Si dumneavoastra, politicienii, de ce nu luati atitudine?
Mircea Geoana: Tot spunem, dar se pare ca exceptia devine un fel de regula. Acum din punct de vedere uman, subiectiv, eu nu pot sa-l acuz pe Traian Basescu ca si-ar dori pe unul de-al lui sa guverneze. Asta e o chestiune omeneasca. Dar cred ca aceasta depasire sistematica a zonei de atributiuni constitutionale ale presedintelui este un precedent periculos. Eu sper ca viitorul presedinte incepand din 2009 sa revina la un model mai aproape de...
Ion Cristoiu: Sa se invete si el prost.
Mircea Geoana: Sper sa nu se invete prost, ca asta ne mai trebuie!
Ion Cristoiu: Am incercat o sinteza a acestor vizite, repet, e o premiera. Domnul presedinte n-a fost niciodata in vizita de lucru pana acum.
Mircea Geoana: Ba a fost la podul de la Maracineni. Astazi am fost in comuna la Maracineni. Am vazut podul, e mai scurt decat ala initial.
Ion Cristoiu: Nu il criticati. Oricum, mergem pe el.
Mircea Geoana: Nu il critic. Atunci cand e un subiect de natura electoralista, se infiinteaza acolo.
Ion Cristoiu: Dar nu a fost asa... de obicei se ducea la targuri, iarmaroace...
Mircea Geoana: A mai fost. Eu am urmarit foarte mult. La alegerile pentru Parlamentul European a fost foarte activ, s-a dus la Ploiesti pentru Roberta Anastase, s-a dus peste tot. A fost la locale. La locale a fost in mod insistent cu Vasile Blaga si l-a batut Sorin Oprescu... a fost cu candidatul Oprea de la PD-L pentru Iasi. Nichita, colegul nostru, l-a infrant foarte frumos pe domnul respectiv. A incercat chiar si la Constanta sa mearga. Dansul e originar din zona Dobrogei. Dar iata ca nu mai functioneaza. Ceea ce ma face sa fiu putin mai relaxat strict din punct de vedere electoral, nu institutional, este ca transferul de imagine, cata mai este, de la domnul Traian Basescu catre candidatii PD-L nu prea functioneaza.
Ion Cristoiu: Si considerati ca nici acest turneu electoral...
Mircea Geoana: Nu cred ca are impact. Eu va spun din ce am vazut in tara, din sondaje. Inclusiv din aceste bombite pe care le arunca cu suspendarea, lovituri de stat, sunt chestiuni de campanie. Lumea s-a cam plictisit. L-au cam citit, cum zice romanul. Si cred ca nu mai e acelasi impact ca acum 4 ani.
Ion Cristoiu: Domnul presedinte a spus de vreo cateva ori ca a facut acest demers, probabil o sa si-l continue, pentru ca sa aiba o imagine asupra crizei. Si sa aiba ce sa discute cu viitorul guvern. Nu inteleg cum? Dansul ajunge la o imagine si la niste solutii. Si dumneavoastra o sa fiti, sa zicem, premierul. Domnul presedinte vine si va spune, domnul Mircea Geoana, astea sunt solutiile, sau cum? Incerc sa inteleg mecanismul constitutional.
Mircea Geoana: Constitutional, presedintele Romaniei are prea putin de-a face cu problemele economice si sociale. Dar acum nici nu trebuie sa spunem ca un sef de stat, lasand la o parte pe cel care e in acest moment in functia respectiva, nu trebuie sau nu ar trebui sa aiba o implicare de natura politica in subiectele sensibile din societate. O criza de proportie de genul celei care e in acest moment in Romania, si care o sa fie si anul viitor... anul viitor va fi un an cumplit. Acum nici nu e bine sa dai un semnal prea alarmist fata de ceea ce vine. Dar ceea ce vine... va dau un exemplu, o cifra apropo de romanii care muncesc si traiesc in strainatate. Deci in Europa de Vest, in Europa dezvoltata, in Europa care are euro ca moneda de folosinta, erau 338.000 de someri in aprilie 2008, si astazi in noiembrie 2008 sunt 1.160.000. Cu prognoza ca in 2009 sa fie 12,9 milioane de someri doar in zona euro. Inchipuiti-va, pe cine credeti ca dau primii afara de la munca? Si nu-mi doresc chestiunea asta pentru ca e vorba de romanii nostri. Faptul ca presedintele Romaniei, premierul, oamenii politici se preocupa de o criza cu efecte importante e un lucru bun. Dar din punct de vedere al solutiilor, presedintele n-are nimic de-a face cu acest subiect. E o relatie exclusiva a guvernului viitor cu majoritatea care o sa o aiba in Parlament si cu ministrii care sper sa fie suficienti de competenti sa raspunda la o provocare de acest gen.
Ion Cristoiu: Dar domnul presedinte poate sa aiba dreptul sa spuna, domne, am fost si eu prin tara si punctul meu de vedere e acesta.
Mircea Geoana: Si o sa spuna, protejati locurile de munca. O sa dea bine la TV, dar cum se protejeaza...?
Ion Cristoiu: Asta e o masura de stanga.
Mircea Geoana: Pai mai stiu ei ce sunt? Se culca pe stanga, se scoala pe dreapta... pai credeti ca asta cu portocaliul, apropo de moda culorilor, a cam apus. Are de-a face si cu un fenomen de pendul pe plan international. Pentru ca in 1992 cand a castigat Bill Clinton presedintia americana a inceput o urma de pendul, si stanga a inceput sa castige nu datorita influentei americane, datorita exemplului dat de solutiile din America. Si la un moment dat, prin 1996-1998, erau vreo 20 si ceva de guverne social democrate socialiste in Europa. A venit Bush, au venit neoconservatorii, a venit dreapta in America si usor-usor s-a schimbat pendulul. Revolutiile portocalii din Romania, din Ucraina, din Georgia au fost un produs secundar...
Ion Cristoiu: Al acestui pendul.
Mircea Geoana: Evident. Si acum cu Barack Obama cand democratii de stanga au venit si in America, incepe pendulul invers. Aici e o chestiune de o anumita ciclicitate, pentru ca nu traim totusi izolati in lumea asta. Asa cum criza interna e influentata de criza externa. Credeti ca discutia din strainatate despre rolul statului in economie, despre relatia intre piata si stat, relatia intre reglementare corecta si initiativa privata, problemele bancilor si fondurilor de investitii, si fondurilor speculative va ramane fara efect in lumea contemporana? Nu. Deci intr-un fel si Romania e chemata dupa 30 noiembrie sa vina cu raspunsuri mult mai profunde despre schimbarea Romaniei. Deci nu e doar o schimbare de administratie. Aceasta cred ca e miza acestor alegeri. Pentru ca daca ar fi doar o schimbare de administratie am spune ca probabil se va repeta scenariul alternantei la putere care a functionat din 1992 incoace. De fiecare data, a fost domnul Theodor Stolojan in 1992, a venit domnul Nicolae Vacaroiu, a venit CDR cu PD-ul, am venit noi, a venit Alianta. Si cred ca din punct de vedere al eficacitatii viitoarei guvernari instinctul imi spune, si cred ca interesul cetateanului roman obisnuit, care nu are neaparat o preferinta dramatica cu privire la partide, eu cred ca ar fi mai simplu pentru Romania sa avem o guvernare sa zic monocolora, poate cu ceva sprijin in Parlament, deci una mai coerenta, decat aceasta babilonie de coalitii pe care le-am avut cu CDR...
Ion Cristoiu: Deci nu sunteti adeptul coalitiilor?
Mircea Geoana: Eu sunt...
Ion Cristoiu: Deci vedeti un guvern monocolor, dar cu sprijin declarat?
Mircea Geoana: Cu sprijin declarat, cu sprijin explicit, cu acord parlamentar explicit. Deci noi daca astazi suntem...
Ion Cristoiu: Exista constitutional asta?
Mircea Geoana: Cum sa nu? Asa am functionat noi. Si in 1992-1996 si in 2000-2004, PSD a avut un scor important, in jur de 40%, poate chiar mai putin in 1992, am gasit sprijin in Parlament, am guvernat coerent si mult mai eficace. Un guvern si un premier care are ministrii lui in jurul mesei, pai dati-va seama cu 2-3 partide intr-o coalitie la guvernare, degeaba trage premierul de maneta, daca e un ministru de la alt partid, ala merge la seful lui sa ceara aprobare daca sa faca sau sa nu faca. Deci pentru noi e mai simplu ca tara... astazi noi suntem undeva, daca ar fi alegeri astazi, ieri cand ar fi ultimele sondaje, am fi undeva la peste 40% din mandate dupa redistribuire. Deci pentru noi scopul, nu numai pentru noi, dar si pentru tara e sa avem o guvernare care sa aiba mai multa coerenta. Vor fi masuri grele care vor trebui sa fie luate. Vorbeati si cu domnul Bogdan Olteanu despre ce se intampla, cat dureaza negocierile de formare a unui guvern... Cred ca e mult mai simplu, castiga cineva, ia increderea populatiei, isi creeaza poate un sprijin in Parlament si atunci am putea intr-adevar...
Ion Cristoiu: Da, e o noutate. Pana acum s-a discutat foarte mult despre guvern de coalitie, dumneavoastra avansati si aceasta formula a unui guvern monocolor, chiar daca el nu are majoritate absoluta, si care sa aiba un sprijin explicit si o majoritate in Parlament. Partidele care ii dau sprijin nu vor fi reprezentate in guvern?
Mircea Geoana: Nu neaparat sau nu imediat.
Ion Cristoiu: Cum a fost la PSD - patrulaterul rosu.
Mircea Geoana: Atunci am avut doar 28%, era mai greu. Dar va spun, depinde si de scorul nostru. Noi daca facem un efort, si facem saptamana aceasta, si noi stim ca si electoratul PSD vine ceva mai disciplinat la vot. Va depinde foarte mult si cata lume vine la vot, e si 1 Decembrie, un week-end lung. O parte din electoratul celorlalti probabil o sa vina mai putini la vot. Deci daca noi suntem undeva cu un scor intre 45 si 50%, chiar sub 50%, deci foarte aproape de limita majoritatii absolute, ceea ce e foarte posibil datorita redistribuirii unui numar mare de mandate, ca nu intra partidele mici, sub 5%, in clipa respectiva prima formula, nu ultima formula, e o majoritate cu acord parlamentar, cu partidul care a castigat in mod clar alegerile.
Ion Cristoiu: Interesant ce spuneti. Eu am vorbit si cu domnul Bogdan Olteanu, prima strigare poate sa fie, 33% la un partid, PD-L sau dumneavoastra. Dar dupa asta pe redistribuire... noi trebuie sa discutam viitoarea guvernare dupa numarul de mandate.
Mircea Geoana: Sigur.
Ion Cristoiu: Asta cand ar fi? Nu luni, nu marti...
Mircea Geoana: Deci o sa fie exit-poll-uri in seara respectiva.
Ion Cristoiu: Ma rog, sunt pe uninominal.
Mircea Geoana: Sunt relativ precise pentru ca acum se face ceea ce se numeste calibrarea exit-poll-urilor. Care se fac pe un numar de 10-12 mii de subiecti, deci e un numar mult mai precis decat pana acum. In clipa in care noi stim la ora 21:00, duminica viitoare, daca noi stim ca PSD-ul a facut, sa zicem, vot politic, 38-40%, PD-L-ul 30%, PNL-ul 20%, sau cat o fi, si nu intra partidele X, Y, Z, in clipa respectiva se poate calcula aritmetic cate mandate ar urma sa avem, cand terminam numaratoarea in sectiile de vot pot sa mai fie 2-3 mandate in plus sau in minus. Dar nu altereaza raportul.
Ion Cristoiu: Deci s-ar stii cu aproximatie cam cate mandate are un...
Mircea Geoana: As indrazni sa spun ca in jur de ora 8 seara chiar la limita inchiderii urnelor, jucatorii, comentatorii vom sti.
Ion Cristoiu: Si mergeti inca o data? Sigur, sau e una dintre formulele PSD-ului, cu guvern monocolor...
Mircea Geoana: E prima noastra preferinta si e prima discutie pe care o avem. Evident, daca nu avem 50% plus 1 trebuie sa mergem la negocieri cu alte partide, e firesc. Dar cred ca din punct de vedere al coerentei guvernarii si poate si al riscurilor asumate de viitorul guvern, pentru ca nimeni nu vorbeste ca viitorul guvern va fi intr-o pozitie extrem de complicata, va deconta tot ce nu s-a facut bine in cei 4 ani de zile, va avea de gestionat o criza extrem de puternica. Daca Traian Basescu s-a gandit la propriul sau interes, cred ca interesul domniei sale pentru 2009, pentru alegerile prezidentiale, ar fi sa nu puna un guvern de la PD-L. Sau in cazul optim, sa aiba o guvernare PSD - PD-L, eventual cu prim-ministru de la PSD, pentru ca ei sunt specialisti, cei de la PD, sa isi omoare partenerii. De asta la noi, la PSD, e o rezerva destul de mare cu combinatii de acest gen, cu partide de dreapta, mai ales ca cei de la PD si-au devorat partenerii... taranistii sunt acum o amintire politica, pentru ca au stat impreuna cu PD-ul in perioada CDR. Iar liberalii au scapat asa, la mustata.
Ion Cristoiu: Spuneti ca sunt specialisti in a-si lucra partenerii?
Mircea Geoana: Sunt campioni mondiali.
Ion Cristoiu: Dar dumneavoastra ati fi de acord cu un guvern monocolor PD-L si sa il sprijiniti dumneavoastra in Parlament?
Mircea Geoana: Cred ca nu, asa cum nu cred ca PD-L-ul ar sprijini un guvern monocolor PSD.
Ion Cristoiu: A, si sprijinul ar trebui sa fie...
Mircea Geoana: De la partide mai mici.
Ion Cristoiu: Am inteles. Sunteti pregatiti sa intrati in opozitie?
Mircea Geoana: Daca ceilalti fac o majoritate si noi suntem in minoritate, mergem in opozitie... ne batem in 2009... pentru ca miza pentru noi nu e doar castigarea acestor alegeri si formarea guvernului. Miza noastra este infrangerea lui Traian Basescu in 2009. Deci aici nu exista jumatati de masura. Pentru ca de fapt ceea ce se incearca prin diverse mesaje... sunt acum tot soiul de discutii subterane. Si ceea ce si-ar dori presedintele Traian Basescu ar fi de fapt sa ia, preferabil PSD-ul undeva sub pulpana proprie, sa devina un partid care sa slujeasca sub stindardul presedintelui. Automat iti e foarte greu sa mai pui un candidat solid pentru 2009. Deci pentru noi, pentru PSD, miza este evident revenirea la guvernare, e firesc, e si miza mea ca presedinte de partid, dar sarcina noastra ca partid de stanga este infrangerea dreptei in alegerile parlamentare si prezidentiale. Presedintele Traian Basescu e un presedinte de dreapta. Noi avem obligatia sa aducem stanga la putere atat in Parlament, cat si in guvern, dar si la conducerea statului roman. Deci pentru noi o parte importanta se consuma saptamana viitoare, dar nu toata. Ramane rasucirea ultima a cheii care se numeste...
Ion Cristoiu: Exista si posibilitatea unei propuneri de negot, adica dumneavoastra in schimbul guvernarii sa propuneti un candidat de paie?
Mircea Geoana: Domnule Cristoiu, e extrem de greu pentru PSD. Teoretic, orice e posibil si poate unii mai slabi de inger ar fi tentati din motive personale, sau iluzii despre potentialul electoral, sa fie tentati sa accepte un astfel de rol. Dar PSD-ul e un partid cu vocatia de a fi numarul unu, e un partid cu vocatia guvernarii si asigurarii Presedintiei Romaniei. Domnul presedinte Ion Iliescu a fost presedintele Romaniei un numar indelungat de mandate. Deci pentru noi ideea ca suntem un partid care pune de forma un candidat pentru Presedintie nu exista. E impotriva codului genetic al PSD-ului, care e un partid de invingatori si de conducatori. Cum adica sa ma duc eu si sa nu pun un candidat serios pentru Presedintie?
Ion Cristoiu: Asadar, considerati ca nu se incheie pe 30 noiembrie batalia pentru dumneavoastra? Daca ar fi sa judecam in procentaje, cat de importante sunt parlamentarele si cat prezidentialele?
Mircea Geoana: Au devenit mai importante parlamentarele, aici e un lucru real. Pentru ca decuplarea alegerilor prezidentiale de cele parlamentare a fost ideea noastra in 2003, noi am crezut atunci ca o sa iasa al nostru, n-a fost sa fie. Dar a mai fost o gandire mai serioasa in spate si, din pacate, actualul presedinte n-a inteles sensul acestei modificari, a fost si sensul asigurarii unei tranzitii intre doua guverne, de un presedinte care nu este el insusi in campanie electorala, in speranta ca va fi mai putin partizanat din partea Presedintiei Romaniei. Pentru ca pana acum presedintele era si locomotiva alegerilor parlamentare. Deci din punctul nostru de vedere, aceasta campanie pentru parlamentare, in premiera, in sistem uninominal reprezinta probabil 60-70% din miza. Pentru ca e vorba de accesul la guvernare, e vorba de un obiectiv important pentru noi. Dar, repet, pentru PSD, si pentru mine ca presedinte al acestui partid, si pentru colegii mei, pentru membrii nostri, pentru simpatizantii nostri, pentru votanti, meciul se incheie in decembrie 2009.
Ion Cristoiu: Se lanseaza in aceasta perioada fel de fel de zvonuri, chiar si informatii in legatura cu posibilitatea ca unii dintre colegii dumneavoastra sa negocieze fara stirea dumneavoastra. Ati luat in calcul?
Mircea Geoana: Nu, suntem un partid foarte disciplinat.
Ion Cristoiu: Unii spun ca nu.
Mircea Geoana: Ce se intampla! Conversatii intre politicieni exista. Si eu nu vreau sa interzic, nici nu interzic, contacte... lumea vinde si cumpara informatie. E o chestiune fireasca in politica. Se mai intalnesc oamenii la emisiuni... am vorbit si eu cu domnul Bogdan Olteanu doua minute cand a iesit de la dumneavoastra. Inseamna ca a avut o negociere PSD-ul cu PNL-ul? Nu, am avut un schimb de opinii, cum stati, cat a iesit la sondajul vostru, ne-a confirmat ca suntem in fata in mod semnificativ si castigam alegerile. Deci acest tip de contacte exista si nu pot sa le interzic, dar cand vorbim de negocieri, asta inseamna un mandat. Asta inseamna o comunicare a unei pozitii formale a unui partid care urmareste un obiectiv de negociere cu alta formatiune. Aceste negocieri nu exista si ele o sa inceapa probabil...
Ion Cristoiu: Cand?
Mircea Geoana: Cred ca incep in noaptea lui 30 noiembrie.
Ion Cristoiu: Conducerea partidului va desemna o delegatie de negociere?
Mircea Geoana: Da. Si eu voi lua un mandat din partea Biroului Permanent al partidului nostru. Intentionez sa iau acest mandat chiar in noaptea lui 30. Pentru ca eu cred... am ascultat ce spunea domnul Bogdan Olteanu si din punct de vedere strict legalistic are dreptate, noul Parlament intra abia pe 13. Dar parerea mea este ca discutiile despre formarea unei majoritati si de desemnare a unui premier vor incepe frenetic de pe la 7 seara pe 30 saptamana viitoare. De ce? Pentru ca in clipa in care se stie scorul, nimeni nu sta cuminte doua saptamani...
Ion Cristoiu: Da, stiu
Mircea Geoana: Ne ducem cu totii sa...
Ion Cristoiu: Foarte interesant. Asadar, in noaptea respectiva dumneavoastra oficial convocati Biroul?
Mircea Geoana: Da. Oricum, toata conducerea e la partid.
Ion Cristoiu: Dar e important de stiut procedural?
Mircea Geoana: Intentia mea este... in functie de scorul pe care il facem. Ne uitam cu atentie, si evident cu emotie, si cu incredere, la scorul din seara respectiva, imediat am convocat Biroul Politic al partidului meu, imediat avem o conversatie si cu liderii nostri de judete, pentru ca la noi presedintii de organizatii judetene sunt un for extrem de influent si extrem de important, iau mandat de la colegii mei...
Ion Cristoiu: Deci Biroul si colegii dumneavoastra... va fi si o delegatie?
Mircea Geoana: Sigur.
Ion Cristoiu: Si dumneavoastra presedinte. Si obtineti mandatul delegatia si dumneavoastra?
Mircea Geoana: Sigur.
Ion Cristoiu: Propuneti in acest mandat si anumite lucruri peste care nu se trece?
Mircea Geoana: Sigur, vom avea in mandat elemente legate de programul nostru de guvernare.
Ion Cristoiu: Al doilea, functia de premier pentru dumneavoastra e negociabila sau nu?
Mircea Geoana: Daca am castigat alegerile este nenegociabila.
Ion Cristoiu: In sensul cu majoritate.
Mircea Geoana: Deci daca am castigat alegerile de o maniera ... e nenegociabila.
Ion Cristoiu: Dumneavoastra ca premier?
Mircea Geoana: E nenegociabil. Domnule Cristoiu, cred ca si discutia asta e o discutie complet falsa, cea starnita de presedintele Traian Basescu. Pentru ca, in primul rand, intr-o democratie cine castiga si are majoritate reprezinta vointa suverana a poporului roman. De unde pana unde presedintele ii ia pe Ghita sau pe Gica si il pune premier?
Ion Cristoiu: Stati, ca nu ma refer la presedinte. Domnule Mircea Geoana, poate ca in formarea unei coalitii, partea ailalta va cere sa nu fiti dumneavoastra, in sensul acesta, nu presedintele.
Mircea Geoana: Deci negocierea este intre partide. Partidele negociaza ca entitati statutare.
Ion Cristoiu: Dar aveti in mandat niste puncte peste care nu puteti trece. Programul...
Mircea Geoana: Programul! Un anumit tip de reducere a numarului de agentii si chiar si ministere, pentru a da un semnal de eficacitate.
Ion Cristoiu: Deci, acesta e...
Mircea Geoana: Obligatoriu.
Ion Cristoiu: Foarte important la negocieri, ca sunt mai putine...
Mircea Geoana: Putin mai greu, dar e un semnal. Al treilea rand, Parlamentul. Parlamentul e o institutie de mare forta. Si s-a demonstrat in acesti 4 ani de zile ca Parlamentul, chiar daca nu are o imagine grozava in opinia publica, sper sa o mai remediem, s-a demonstrat ca atunci cand exista o vointa in Parlament nu trece nimeni peste aceasta vointa. Pentru ca e locul in care se exercita vointa democratica a electoratului. Deci presedintia Camerelor... chiar daca suntem numai noi la guvern, partenerul care va exista in Parlament sa ne sprijine va cere si el ceva de la noi. Si daca nu cere locuri in guvern, in mod cert va cere locuri in Parlament, pentru ca e o negociere pe un pachet complex de discutii. Presedintia Camerelor, vicepresedinti, presedinti de comisii, seful la Comisia de buget-finante, e o functie extrem de importanta in economia unei tari si in relatia intre Parlament si Guvern, vor fi de discutat in mod cert chestiuni legate de teritoriu. Deci e un mandat de negociere foarte complex, care are ca ax principal programul de guvernare, planul anticriza, functia de premier, functiile de viceprim-ministri, daca exista o participare a mai multor partide, si asta e o posibilitate in functie de scor, si bineinteles functiile din Parlament si desenul din teritoriu. Apropo de functiile care apartin Guvernului la nivel teritorial. Deci e o discutie extrem de complexa. Nu se va incheia in noaptea respectiva, dar cred ca o conturare a unei majoritati se va face mai repede decat crede lumea, pentru ca nimeni nu are timp sa astepte si nimeni nu vrea sa lase adversarului preluarea initiativei.
Ion Cristoiu: Asta stiu. Aveti deja luate in calcul si miscarile adversarului?
Mircea Geoana: Obligatoriu. Suntem pregatiti pentru orice fel de miscare a adversarului.
Ion Cristoiu: V-ati pregatit pentru varianta ca domnul presedinte sa vina cu o propunere spectaculoasa, guvern de uniune nationala? E criza, e jale...
Mircea Geoana: Cred ca e o propunere care la ambalaj suna bine, dar la continut e inaplicabila. Pentru ca 1, in nicio democratie, chiar in perioada de criza, nu e bine sa nu ai o opozitie. O democratie fara opozitie e o democratie riscanta. Doi, o guvernare atat de masiva cu atat de multe partide si cu 100% majoritate, inseamna un guvern foarte pestrit. PSD-ul sa spunem ca are 40%, cat om face. Si va cere PSD-ul portia lui de Guvern. Dupa aia vrea PD-ul, castiga 30, au si ei o feliuta, liberalul mai putin, ungurul daca intra si el acolo vrea..... si pentru el. Nu e serios, acesta nu e un guvern functional. Si doi, pe cine poti sa ai premier, care sa tina toata masinaria asta imensa? Pentru ca acolo sunt lideri politici importanti. Deci ce figura publica gasesti in Romania, cu tot respectul pentru oamenii de buna valoare care sunt in aceasta tara, sa poata sa tina cu mana forte? Trebuie un guvern politic, domnul Cristoiu, trebuie cineva care sa aiba forta politica. Si un mare partid in spate. Pentru ca daca n-ai aceasta forta politica... vor fi si masuri grele de luat. Nu pot fi luate fara sa ai vana unui guvern care se bazeaza pe o majoritate si pe un partid puternic. Deci povestile astea sunt mai degraba povesti tactice, electorale. Fiecare stie: castigatorul ia potul si majoritatea pe premier.
Ion Cristoiu: V-ati gandit si la aceasta miscare, domnul presedinte sa spuna, vrem guvern de uniune nationala, si domnul Mircea Geoana nu vrea, ca vrea sa fie el premierul?
Mircea Geoana: Din punct de vedere public pare sa fie o propunere... eu va spun ca in afara de PD-L nici un alt partid parlamentar nu va accepta aceasta formula. Exact pe considerentele care le fac eu. Deci e o propunere fantezista pentru acest moment. A, ca poate sa fie un guvern de mare coalitie, poate sa fie la limita in conditii de criza extrema, un guvern care sa aiba un partid mare de stanga si unul de dreapta, cum e in Germania sau in alte tari, asta e foarte posibil. E o mare coalitie. Dar o mare coalitie nu inseamna ca nu mai exista nimeni in opozitie. Acest lucru e un lucru care cred ca poate fi exclus ca varianta realista de lucru dupa 30 noiembrie.
Ion Cristoiu: Am fost surprins ca dumneavoastra ati raspuns propunerii domnului Calin Popescu Tariceanu, de a veni la dezbatere pe programe... o scrisoare, era cam violenta. Nu era stilul dumneavoastra.
Mircea Geoana: Dar nici al dansului n-a fost. Parerea mea este ca i-au scris-o consultantii. Pentru ca era... cum sa spun, eu am scris mult in engleza la viata mea si de multe ori am rutina traducerii din romana in engleza si invers. Era o scrisoare a domnului Calin Popescu Tariceanu care era tradusa din engleza in romana. Erau stangacii. Era si un stil destul de impertinent, fie vorba intre noi.
Ion Cristoiu: Eu n-am citit scrisoarea.
Mircea Geoana: Spunea, sunteti sefi de galerie, stati pe margine si fluierati programul meu magnific...
Ion Cristoiu: A, de-aia ati reactionat? Ca am ramas surprins.
Mircea Geoana: Deci cred ca a scris-o ca sa fie refuzat. Si a spus in scrisoarea respectiva, va invit la o discutie pe programul anticriza oriunde si oricand, la orice ora si in orice loc din tara. Si l-am invitat la Botosani pentru ca in ziua respectiva eram la Botosani.
Ion Cristoiu: Am inteles. A fost nu stiu ce sindrofie si domnul presedinte Traian Basescu a trimis un mesaj si s-a referit la faptul ca noi nu am avea o intelectualitate de stanga. E adevarat?
Mircea Geoana: Fals. Pentru ca exista o puternica grupare de intelectuali de stanga in Romania. A, nu sunt atat de vocali, de organizati. Din pacate, ceea ce se numeste miscarea civica de dreapta e in mare masura o miscare civica implicata si angajata politic. Si uitati-va cati dintre asa-zisii comentatori independenti candideaza acum pentru PD-L. Uitati-va la marii comentatori independenti care candideaza acum pentru dansii. Mie-mi pare rau si de tanarul Paleologu. Aveam o impresie buna despre el. Pleaca ambasador, vine acum si il vad pe toate gardurile facand propaganda pentru cei de la PD-L. Dar se intampla ceva interesant, e un fenomen mai profund, domnul Cristoiu...
Ion Cristoiu: Da, trebuie sa remarc, nici nu aveti comentatori favorabili PSD-ului, dar n-am vazut pe nici unul inscriindu-se...
Mircea Geoana: Sunt multi oameni de stanga, multi intelectuali de stanga, oameni care sunt convins ca vor avea un cuvant mai greu de spus in perioada urmatoare. Se intampla ceva interesant in Europa post-comunista. Dupa caderea comunismului a existat un fel de pendulare catre dreapta si un fel de negare a comunismului si a colaborationismului intelectualitatii tarilor comuniste. In Romania a fost mai grav pentru ca noi nu prea am avut opozitie, regimul fiind putin mai brutal decat in Polonia, Cehoslovacia sau Ungaria. Si intr-un fel a fost un fel de jena a celor care inainte de 1989, intelectuali de buna calitate dealtfel, au fost asociati direct sau indirect cu fostul regim. Si a fost un fel de spalare de pacate, si mersul in extrema... Ce se intampla dupa 20 de ani? Tinerii de astazi, cei care n-au prins nici Piata Revolutiei, nici Piata Universitatii, nici mineri, nici nimic, si care vin in fata Romaniei de astazi, pe care ei o vad profund inegala, profund polarizata, profund egoista, profund risipita, tinerii devin in mod natural de stanga, cum sunt si tinerii din Europa de Vest. Pentru ca de fapt s-a incheiat un ciclu, e o noua generatie, si generatia priveste Romania cu ochii proaspeti ai unui tanar care e revoltat de nedreptatea din Romania. Eu primesc critici de la tineri, in special cei care au plecat si pe la studii in strainatate, studenti, 20 si ceva de ani, si care vin cu o critica mult mai de la stanga. Si zic, domnule Mircea Geoana, sunteti asa cam pe la centru, pe acolo... deci in acest moment pendulul se intoarce. Si Romania intra intr-o logica fireasca. Banuiesc ca in anii urmatori cei mai multi tineri vor fi de stanga si vor fi revoltati, si cei care sunt mai conservatori, mai de dreapta, vor veni putin mai tarziu in viata, cand se mai imbogatesc, cand au niste viziuni mai conservatoare.
Ion Cristoiu: Daca ar fi sa ne luam dupa sondaje, totusi dreapta, PD-L plus PNL, face mai mult decat PSD. Nu era bine daca se rupea si PSD-ul, stanga?
Mircea Geoana: In primul rand, sa vedem scorul de pe 30. Nu vreau sa par prea optimist ca demobilizam trupele, dar cred ca in acest moment daca ne uitam la scorurile pe care cred ca le vor face cei de la PD-L si cei de la PNL indraznesc sa spun ca scorul lor insumat va fi pe undeva aproape de scorul PSD-ului. Poate ma insel, dar astazi se poate intampla sa fie pe undeva de acest gen. Din punctul nostru de vedere, spargerea PSD-ului ar fi fost o nenorocire pentru democratia romaneasca. Nu pentru stanga romaneasca. Stanga romaneasca va supravietui. Pentru ca e un fenomen social, un set de valori, nu e un partid. Dar cred ca lucrul care ne-a facut ca astazi sa discutam cu oarecare incredere despre rezultatul alegerilor noastre este tocmai ca PSD-ul nu s-a spart in opozitie. Domnule Cristoiu, e prima oara de cand este PSD-ul in diverse incarnatiuni succesive, cand in opozitie nu ne-am spart. A plecat Roman... de fapt n-a plecat Roman, a plecat gruparea domnului Ion Iliescu. Continuatorii FSN-ului din punct de vedere juridic sunt cei de la PD. Sediile PD din toata tara sunt sediile FSN. Modrogan e primul sediu al FSN-ului.
Ion Cristoiu: Da, stiu.
Mircea Geoana: Deci, s-a spart, a fost o ruptura dramatica a stangii de atunci. Dupa aceasta a venit 1997, din nou in opozitie, a plecat domnul Teodor Melescanu cu ApR, batea vantul prin sediile PSD de atunci, dupa ce a plecat Teodor Melescanu. Avea 25%. Iata ca asa cum a fost, cu agitatie, cu putina tensiune, cu lideri importanti care au incercat sa gaseasca un echilibru in partid, faptul ca PSD-ul astazi ramane principala forta politica in Romania e datorita faptului ca nu ne-am spart in opozitie. Eu cred ca pentru mine, ca lider de partid, aceasta reprezinta o realizare. A, au fost si sacrificii din partea mea, am luat tot soiul de acuze, unele pe drept, altele pe nedrept, dar cred ca rolul unui lider este de a pune interesul organizatiei pe care o conduce si a electoratului pe care il reprezinta mai mult decat propriul sau orgoliu. PSD-ul a ramas puternic si unit, suntem un mare partid al stangii, in viitor, cine stie, se poate intampla! Ma uitam la SPD-ul german, social-democratii germani, fostii comunisti din RDG au creat un nou partid, mai la stanga lor. Si in acest moment ei sunt prinsi intr-o menghina. Sunt impinsi catre centru de acest partid mai la stanga lor, care au cules foarte multe voturi...
Ion Cristoiu: In sensul acesta spuneam, daca in viitor nu e posibila aparitia unui partid...?
Mircea Geoana: In viitor orice este posibil. Asa cum indraznesc sa mai lansez o teza ca nici pe dreapta meciul nu e incheiat. Poate sa vina ceva la extrema, dar inca nu stim intre PD si PNL, care e principalul partid al dreptei romanesti in urmatorii 10 ani de zile. Nu stim. Pentru ca PD-ul in clipa in care Traian Basescu se dezumfla din punct de vedere electoral si tractiune electorala, PD-ul devine un partid micut. Pentru ca ei reprezinta un partid micut din punct de vedere de talie reala, convingeri, ideologie, baza electorala. Ei au o baza electorala mai degraba de tip emotional. Iar liberalii depind de cum vor evolua. Deci cred ca pe stanga PSD-ul sta mai bine, suntem mai bine asezati...
Ion Cristoiu: Dar cu posibilitatea ivirii, nu neaparat de ruptura dumneavoastra, a unui partid la stanga dumneavoastra.
Mircea Geoana: Orice e posibil, in viata si in politica sa nu spui niciodata, niciodata. Dar pentru aceasta perioada am ramas principala forta politica a Romaniei, evident, si cred ca e un lucru bun. Un partid mare de stanga, sper ca un partid mai mare de centru dreapta n-ar fi un lucru rau si poate maxim un al treilea partid la mijloc, de talie medie, ar putea sa asigure un echilibru.
Ion Cristoiu: Foarte interesant ce spuneti dumneavoastra. Eu sa fiu in locul dumneavoastra, dumneavoastra cum va explicati, cate apelative, inclusiv colegi de partid, dumneavoastra nu va enervati?
Mircea Geoana: Ba ma enervez.
Ion Cristoiu: Si de ce nu faceti... eu m-as enerva. Vedeti ca la un moment dat s-a creat aceasta imagine... dumneavoastra sunteti ... tip moale, bleg, care nu reactioneaza.
Mircea Geoana: Pentru ca sunt o fire foarte echilibrata, domnule Cristoiu. Si pentru ca am din educatie, din familie, de la parintii mei o gandire pe termen ceva mai lung, mai strategica. Daca as sta sa ma enervez in fiecare zi la un partid atat de mare si complicat cum e PSD-ul, cred ca m-as sui pe pereti. Dar repet, trebuie sa recunosc ca am intrat in politica in 2001 sau 2002, mai putin experimentat decat alti lideri ai partidului sau chiar alti politicieni romani. Si s-a simtit la inceput. Dupa ce am preluat conducerea partidului s-a simtit o anumita lipsa de experienta. Un partid mare. Eu cred ca in acesti 4 ani de zile de munca foarte serioasa, de mers prin teritoriu, de batut tara in lung si-n lat, si eu am devenit astazi un om care inteleg mai bine realitatile romanesti. Am invatat si jocul uneori mai putin elegant al politicii. Nu inseamna ca daca nu reactionezi in public, nu stii sa nu dai un bobarnac pe sub masa cui trebuie ca sa il si doara. Si cred ca pana la urma... niciodata n-am sa cred, asa cum domnul Ion Iliescu niciodata n-a avut vreo iesire violenta. Rar si-a pierdut cumpatul. A mai avut cate o chestiune cu cate un ziarist, cateodata, chiar si cu dumneavoastra a mai avut vreun episod. Dar ca stil de lider, a fost un lider echilibrat si calm. Si eu cred ca aceasta senzatie de stabilitate, de calm, si uneori lucrurile minore le lasi sa treaca pe langa tine pentru ca sunt neesentiale. Uneori te mai scuipa unul, te mai stergi pe fata, mergi mai departe. Uneori sa mai lasi de la tine nu e un lucru rau in viata si in politica. Acesta e stilul meu asa sunt, nu ma schimb. Uitati ca pana la urma putini dadeau o sansa lui Mircea Geoana ca va ramane 4 ani sa conduca si doua congrese, sa conduca PSD-ul. Avem si un rezultat bun la alegeri...
Ion Cristoiu: Spuneti-mi asa de curiozitate. Aveti dumneavoastra acest gest de orator ca va miscati intr-o parte si in alta cu privirea. Ati invatat de la americani?
Mircea Geoana: Nu, cred ca am fost influentat de experienta din America.
Ion Cristoiu: De ce, sa aiba impresia cei din sala ca se uita la dumneavoastra? Nu inteleg?
Mircea Geoana: Ca sa poti sa ai un contact vizual cu intreg publicul.
Ion Cristoiu: Unii isi fixeaza numai pe o parte din public.
Mircea Geoana: Multi, care sunt mai nesiguri in oratorie, chiar isi cauta pe cineva in public un punct de sprijin. Si se uita la cineva ca si cum ar dialoga cu o persoana...
Ion Cristoiu: Bine. Eu n-am curaj sa ma uit la sala... cred ca sunt si mai prost. Ma sperie, n-am curaj.
Mircea Geoana: Dar daca va uitati la stilul oratoric american, uneori poate ca pare un pic fals aici, si eu uneori am parut poate mai teatral, acesta e adevarul. Putin cam teatral, putin cam americanesc sa zic asa. Dar din punct de vedere al tehnicii de comunicare e un stil performant. E un stil care creeaza o senzatie de dialog cu fiecare dintre cei care sunt in acel public. Arta unui orator experimentat este sa creeze o stare de empatie, si empatia se creeaza prin contactul vizual cu cat mai multi din partea acelei sali.
Ion Cristoiu: Inainte de publicitate spuneti-mi, ma insel eu sau domnul Ion Iliescu tace, si de ce? Nu mai e prezent.
Mircea Geoana: A avut cateva zile o raceala. Chiar ar fi avut o dificultate cu vorbitul. A fost foarte activ in aceasta campanie si vreau sa ii multumesc daca se uita la TV. Pentru ca nemaicandidand a fost putin mai liber decat noi.
Ion Cristoiu: Dar n-a fost asa in plan mediatic.
Mircea Geoana: Sunt convins ca in ultima saptamana il veti vedea pe domnul presedinte Ion Iliescu mult mai activ. Sunt convins ca mesajul domniei sale va fi foarte puternic si foarte tintit, mai ales in faza finala a acestei discutii si mai ales in faza dupa 30 noiembrie, cand nevoia de stabilitate si intocmire rapida a unui guvern si a unei majoritati vor deveni imperios necesare pentru tara. Deci domnul Ion Iliescu stie sa isi dozeze foarte bine aparitiile, e un politician cu mare experienta si sentimentul meu este, ceea ce l-am rugat si noi, domnul presedinte pe ultima parte a campaniei am avea nevoie de dumneavoastra si va rugam sa veniti public cu un mesaj mai puternic despre criza, despre efectul asupra... sociala...
Ion Cristoiu: Si va iesi?
Mircea Geoana: Eu sunt convins ca va iesi.
Ion Cristoiu: S-au lansat aceste zvonuri de la adversari ca de fapt nu vrea sa iasa pentru ca are ceva cu dumneavoastra?
Mircea Geoana: Nicidecum, domnul presedinte Ion Iliescu e cel care a ctitorit acest partid si iubeste acest partid mai presus de orice subiect.
Ion Cristoiu: Publicitate.
Ion Cristoiu: Am revenit. Desi imi propusesem sa discut cu domnul Mircea Geoana aspecte din biografia domniei sale, chiar a fost foarte interesant acest dialog politic si m-am tinut numai de el, am aflat foarte multe lucruri interesante. Inclusiv aceasta ipoteza, daca nu chiar propunere, cu un Guvern monocolor care sa fie pana la urma unui acord parlamentar...
Mircea Geoana: Si mai e ceva, domnule Cristoiu. Viitorul guvern va avea viata grea. Ma uitam putin la clipul liberalilor, e un clip superoptimist, de campanie, asta este. Va fi greu. In mod cert viitorul guvern va trebui la un moment dat sa lase putin lest. Cand e criza, cand e greu. De aceea nu e nimic imposibil ca, de exemplu, dupa alegerile prezidentiale din 2009, in functie si de rezultat, sa existe chiar o remaniere sau restructurare de guvern. Deci o guvernare care este 4 ani snur in conditii de criza foarte mare, poate sa nu fie neaparat o situatie. Deci te poti trezi dupa alegerile prezidentiale ca aceasta formula de criza cu un singur guvern.... care guvernul respectiv si premierul respectiv isi iau un risc imens din punct de vedere politic. Iti iei un risc mare. E foarte posibil ca dupa prezidentiale in functie de scor, in functie de cine castiga sa existe o restructurare de guvern si sa avem poate un guvern explicit, cu mai multe partide.
Ion Cristoiu: Dupa alegeri se fac bilanturi la nivel de partid. Dumneavoastra veti avea... care va fi atitudinea dumneavoastra in cazul a doua situatii? Unu, va conta rezultatul alegerilor? Trebuie neaparat sa fiti pe primul loc. Daca sunteti pe locul 2 considerati o infrangere pentru dumneavoastra, Mircea Geoana?
Mircea Geoana: Pentru mine da.
Ion Cristoiu: Va puneti cenusa in cap, va dati demisia?
Mircea Geoana: Eu unul am invatat in viata aceasta ca trebuie sa ai demnitatea asumarii unui scor bun si demnitatea asumarii unui scor mai putin bun.
Ion Cristoiu: Vreti sa spuneti ca daca nu aveti un scor bun si sunteti pe locul 2 va dati demisia?
Mircea Geoana: Spun ca pun in fata partidului analiza activitatii presedintelui partidului si partidul va judeca. Asa e normal si firesc.
Ion Cristoiu: Analiza sau mandatul?
Mircea Geoana: Analiza, mandat. Si tot ce inseamna...
Ion Cristoiu: E o stire, daca sunteti pe locul 2. Asa de optimist sunteti?
Mircea Geoana: Nu, nu, sunt foarte democrat in sensul intim al meu.
Ion Cristoiu: Puteti sa castigati si sa nu faceti guvernul. Asta il veti considera esec?
Mircea Geoana: Mai putin.
Ion Cristoiu: Deci va conta foarte mult scorul?
Mircea Geoana: Va conta scorul. Evident, aducerea partidului la guvernare reprezinta principalul meu scop. Dar pana la urma sunt chestiuni care depind de noi si chestiuni care nu depind de noi. Dar repet, eu sunt foarte mandru ca in acesti 4 ani de opozitie partidul nostru s-a democratizat de o maniera, as spune spectaculoasa. Decizia e mult mai mult catre liderii judeteni.
Ion Cristoiu: Asta stiu, am remarcat. Sunteti prea democrati la un moment dat.
Mircea Geoana: Sa stiti ca poate prea, dar face bine. Pentru ca e un partid mai viu, in care dezbaterea e permisa. In care nu mai e un lider sacrosanct si ti-e si teama sa vorbesti in prezenta lui. Vorbesc oamenii, foarte bine, ca de-aia e democratie, d-aia suntem partid politic.
Ion Cristoiu: Mai ales ca va injura pe dumneavoastra, si chiar e bine...
Mircea Geoana: Uneori refuleaza oamenii si ma simt si eu bine la randul meu. Glumesc. Dar evident ca va exista o analiza in cadrul partidului nostru, si e normal sa fie asa.
Ion Cristoiu: Avand drept criteriu locul 1.
Mircea Geoana: Avand criteriu obtinerea performantei cu care ne-am obisnuit, castigarea alegerilor.
Ion Cristoiu: Deci acesta e obiectivul.
Mircea Geoana: Si ca o consecinta, poti sa fii la guvernare si de pe locul 2, poti sa faci majoritate si de pe locul 2. Cum a fost cazul Aliantei.
Ion Cristoiu: Dar dumneavoastra ati spus ca obiectivul partidului si al dumneavoastra este locul 1?
Mircea Geoana: Suntem oameni si partid de locul 1.
Ion Cristoiu: Da, e interesant... ati avut astazi o declaratie, ati atras atentia ca Guvernul Calin Popescu Tariceanu sa nu dea ordonante de urgenta in perioada de dupa alegeri?
Mircea Geoana: E o obligatie legala in primul rand, si constitutionala. In momentul in care inceteaza vechiul Parlament, e o perioada tranzitorie in care Guvernul in functie are obligatia de a gestiona treburile curente ale tarii.
Ion Cristoiu: Adica pe data de 13, dar pana pe 13 poate sa dea?
Mircea Geoana: Nu. Deci din 30 seara el trebuie sa se rezume la probleme de minima administratie curenta a treburilor statului roman. Nu mai are voie sa dea ordonante, nu au voie sa mai initieze politici publice, legi, nu au voie sa mai faca angajari, nu au voie sa mai faca restructurari ca sa isi mai lase oamenii lor pentru viitoarea administratie. Si, eu cred ca, in acest moment trebuie sa ne pregatim pentru o predare-preluare foarte rapida si foarte exacta. Deci am sa cer actualului premier, domnului Calin Popescu Tariceanu, daca vom fi noi cei care vom prelua guvernarea, a unui raboj foarte clar a lucrurilor care sunt astazi in tara. Pentru ca sunt foarte multe lucruri care nu se vad si e bine ca noul premier si noul guvern sa le stie in detaliu.
Ion Cristoiu: Dar de ce ati dat aceasta declaratie ca sa nu mai dea ordonante de urgenta... aveti anumite semnale ca s-ar putea? Sau era o chestiune de rutina?
Mircea Geoana: Nu numai de rutina. Uitati in ultima perioada cand Guvernul a aprobat aceste pseudoplanuri anticriza, printre deciziile Guvernului, la o saptamana inainte de terminarea mandatului sau, au mai intervenit cateva smecherii pe agenda de Guvern. Smecherii in sensul, hotararilor de Guvern pentru privatizarea Societatii Nationale de Imbunatatiri Funciare. Irigatiile. Pe ultimii metri isi...
Ion Cristoiu: E o afacere...
Mircea Geoana: O discutie si un memorandum, inteleg, despre finantarea reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda.
Ion Cristoiu: Asta stiu.
Mircea Geoana: Adica, cateva miliarde de euro; o decizie pe care o iei pe ultima saptamana.
Ion Cristoiu: Asta e foarte bine domnule presedinte, facem reactoare.
Mircea Geoana: Pai 4 ani de zile n-au facut nimic si i-a apucat graba in ultima saptamana? Deci sunt cateva chestiuni care sunt relativ suspecte nu in sensul ca sunt necurate, ci in sensul ca sunt nefiresti... deci ai decenta, cand mai ai doua saptamani de guvernare, dupa balba cu ordonanta profesorilor...
Ion Cristoiu: Am inteles, sa nu dai tunuri.
Mircea Geoana: Daca sunt idei bune si fac parte din programul nostru anticriza, le vom aplica.
Ion Cristoiu: S-a incheiat. Nu am discutat despre viata domnului Mircea Geoana ...
Mircea Geoana: Care viata, domnule Cristoiu? Numai copiii si familia imi spun: „Bai, nu mai ai casa, nu mai ai masa...".
Ion Cristoiu: Promiteti-mi ca dupa alegeri cand se vor mai linisti lucrurile... Va urez.... eu nu consider ca e... consider ca e o onoare sa fii senator de Dabuleni, am inteles ca e o comuna mare...
Mircea Geoana: Este oras. Eu sunt senator de Dolj de 4 ani, asa ca nu sunt prima oara acolo.
Ion Cristoiu: Multumesc. Ne revedem duminica viitoare, dar intr-o editie speciala cu Mihai Gadea despre rezultatul alegerilor.





