Presedintele PSD Mircea Geoana, impreuna cu vicepresedintii Liviu Dragnea, Dan Nica si Marian Sarbu, deputatii Bogdan Ciuca si Iulian Iancu si seful Departamentului de Agricultura Valeriu Steriu au fost invitatii Monicai Ghiurco la emisiunea „Alege Parlamentul Tau!", la TVR1, joi, 20 noiembrie 2008. Va transmitem transcrierea emisiunii.

Monica Ghiurco: Buna seara si bun gasit, doamnelor si domnilor, la o noua dezbatere electorala sub genericul „Alege Parlamentul tau". In aceasta seara, se prezinta in fata dumneavoastra echipa aliantei PSD-PC. Si le spun buna seara invitatilor nostri, presedintele PSD, Mircea Geoana, candidat desemnat de Aianta PSD-PC pentru functia de premier al Romaniei, domnul Liviu Dragnea, presedintele Consiliului Judetean Teleorman, vicepresedinte PSD. Alaturi de noi se mai afla si domnul Marian Sarbu, vicepresedinte PSD, candidat pentru Colegiul 7, Camera Deputatilor Vaslui, fost ministru al Muncii, domnul Dan Nica, deputat in Colegiul 5 din Galati, vicepresedinte PSD, fost ministru al Telecomunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, si vicepresedintele Partidului Conservator, Bogdan Ciuca. Alaturi de noi se mai afla si domnii Valeriu Steriu si Iulian Iancu, si cu siguranta ca va fi o discutie foarte complexa pe oferta electorala, pe programul de guvernare pe care alianta PSD-PC il propune dumneavoastra, electoratului. Si prima intrebare ar fi, poate fireasca pentru un partid de opozitie, sa propuna schimbarea, ce anume intelege PSD prin schimbare si care este esenta acestei schimbari?

Mircea Geoana: Au mai fost alegeri in Romania si o sa avem din nou pe 30 noiembrie, dar indraznesc sa spun ca sunt cele mai importante alegeri din ultimii 18 ani de democratie din tara noastra, pentru ca in conditiile acestei crize interne si internationale si in conditiile unor provocari imense pentru Romania, de ceea ce vom vota si ce fel de structura de guvernare vom avea va depinde nu doar cum arata Romania peste patru ani, dar probabil peste 20 de ani. De aceea propunerea noastra nu este doar de o simpla schimbare. Au mai fost guverne, au mai venit, au mai plecat, alternanta la putere este deja o democratie consolidata in Romania, probabil ca o sa venim la guvernare, dar pentru noi nu-i suficient sa venim la guvernare, pentru ca Romania are nevoie de o schimbare mult mai profunda, mai din temelii, pentru ca aceasta criza poate fi, daca nu evitata, macar limitata si cred ca aceasta criza poate fi transformata intr-o oportunitate pentru Romania. Avem de reformat lucruri mult mai profunde in Romania si cred ca pentru noi nu doar venirea PSD-ului in alianta cu Partidul Conservator la putere este miza adevarata, ci sa putem sa facem in urmatorii 4 ani de zile lucrurile pe care cei care au fost la putere 4 ani de zile, desi au avut conditii si bani, nu au reusit sa le faca si vrem sa transformam intr-adevar Romania, in primul rand vrem sa reinventam rolul statului in economie si in societate. Liberalii spun ca statul minimal este solutia si iata ca este infirmata aceasta idee filosofica, ideologica, a PNL-ului, din America lui Obama pana in Franta lui Sarkozy. De asemenea, cei de la PD-L, in frunte cu seful statului, au fost cei care au contribuit masiv la slabirea autoritatii statului roman. Deci PSD-ul spune in felul urmator: este nevoie de un stat puternic si implicat inclusiv in economie, fara comenzi guvernamentale. Fara lansarea unor proiecte ambitioase de infrastructura, fara modernizarea infrastructurii serviciilor publice din Romania nu vom scoate tara nici din criza, dar nici nu vom transforma Romania intr-o tara cu adevarat moderna, dar nu un stat care sa fie un stat atotputernic, care sa nu cheltuiasca banul public cu extrem de multa grija, ci credem cu tarie ca misiunea noastra este sa salvam Romania de criza, misiunea noastra este sa nu lasam cetateanul obisnuit sa plateasca factura acestei crize, cum s-a intamplat de fiecare data, si in '92, cand a guvernat domnul Stolojan, inflatie 320%, 1.000.000 de someri, nu mai vrem sa se intample acest lucru. Si cand a fost Conventia, impreuna cu PD-ul, in 1999-2000, criza financiara, parca e un facut, vine dreapta la putere incepe criza si trebuie sa vina PSD-ul sa repare lucrurile, deci pentru noi schimbarea este mai profunda decat schimbarea de putere. Pentru noi, accesul la guvernare nu este doar o ambitie politica fireasca, ci vrem sa transformam Romania intr-un stat cu adevarat modern, cu adevarat echitabil si sa avem in Romania acest model social european de care toti vorbim, si avem in Romania cea mai polarizata tara din Europa. Avem jumatate din populatia Romaniei care traieste si munceste la tara si care sunt de fapt exclusi din circuitul economic si social al Romaniei moderne. Avem inca cateva milioane de romani care traiesc si muncesc in orasele mici din Romania si care sunt uitati de Dumnezeu si avem si la periferia marilor orase situatii de disperare, deci noi pledam si indraznesc sa spun, si o spun de la inceputul acestei emisiuni, pentru noi, nu doar accesul la guvernare este important, pentru ca vom ajunge acolo din nou, pentru ca e nevoie de PSD inca o data, dar pentru noi ceea ce vom face in acesti ani va fi o transformare mult mai profunda a Romaniei intr-o tara a secolului XXI pentru toti cetatenii Romaniei.

Monica Ghiurco: Ati pomenit doua cuvinte cheie si cu siguranta colegii mei cred ca au pregatit intrebari legate de criza si de factura.

Sorin Burtea: Apropo de factura, am vazut in programul dumneavoastra ca vorbiti despre o facturare la energie, de exemplu, care preseaza pe toata lumea in toata lumea, dar mai ales la noi, de un mod special. Eu l-am vazut in sala, in studio pe domnul Iancu, cu care noi facem cel putin la emisiunea „Interes general" de multa vreme combatem de ani de zile si as vrea, daca se poate, sa auzim punctul de vedere cu privire la acest lucru foarte important.

Iulian Iancu: Va multumesc in primul rand ca Televiziunea Romana in acesti patru ani ne-a fost un permanent partener pentru a putea scoate in evidenta ceea ce, dupa parerea mea, cel mai afectat domeniu a fost domeniul energetic, resimtit din pacate din plin de catre populatia Romaniei si de aceea noi inca din iunie am lansat un program pe cat de concret, pe atat de usor de aplicat. Si as vrea ca un mesaj foarte clar si explicit catre populatia Romaniei. Din prima luna de guvernare, populatia Romaniei va avea o factura cu 50% mai mica la gaze naturale pentru simplul motiv ca populatia are dreptul sa consume gazele acestei tari, gaze din productia interna. Doi, vom reduce factura la energie electrica cu 35%, adica cu 500.000 de lei pe mW/h, prin simpla modificare a cosului de energie electrica, adica oferind energie ieftina populatiei Romaniei, energia hidro. Si trei - vom reduce cu pana la 50% factura la energie termica, cu 10% imediat din prima luna prin modificarea modului de alocare a costurilor si in cei patru ani cu pana la 50% aplicand un program concret de izolare termica a cladirilor si de sustinere a promovarii cogenerarii de inalta eficienta, adica energie termica si electrica, apa calda, pentru orasele acestei tari. De ce? Pentru simplul motiv ca la gazele naturale astazi 2,7 miliarde de metri cubi sunt folositi de agentii economici fara sa plateasca import. In schimb, populatia Romaniei plateste acest import si-l plateste din greu cu 550 de dolari. Noi am lasat gazele la 141 de dolari, ei il platesc astazi, ni l-au adus la 550 de dolari, iar la energia electrica este mult mai simplu, pentru ca nu facem altceva decat sa introducem acea energie ieftina, hidroenergia, care azi este trecuta prin sase maini, prin sase maini de intermediari care scot 6.000 de miliarde din sistemul energetic al Romaniei.

Monica Ghiurco: Ati pomenit deja foarte multe cifre si cu siguranta vestile care vin dinspre zona facturarii la iarna nu sunt dintre cele mai grozave si poate ca ar fi interesant de vazut daca vor avea romanii din ce sa plateasca aceste facturi crescute.

Mihai Constantin: Asa este, si eu am citit programul de guvernare al aliantei si am vazut foarte multe promisiuni concrete acolo, ajutorarea pensionarilor si una la care as vrea, poate domnul Sarbu sa ne dezvolte raspunsul, salariul minim 1.000 de lei. De cand l-ati aplica si cat de sustenabila este aceasta masura?

Marian Sarbu: Decizia privind instituirea unui salariu minim de 1.000 de RON este o decizie subiectiva, este o decizie politica, comparativ cu alte tipuri de decizii atunci cand este vorba despre salarii, unde decizia apartine sindicatelor si patronatelor, deci se stabileste prin negociere, iar noi am stabilit ca acest salariu minim de 1.000 de RONI va fi probabil cam in a doua parte a guvernarii noastre pentru ca tinta noastra in ceea ce priveste salariul minim va fi ca la intrarea Romaniei in zona euro, acest salariu minim sa fie de 500 de euro, deci avem o perioada de tranzitie in care salariul minim va juca rolul de parghie in ceea ce priveste impingerea salariului mediu pana la un nivel rezonabil, in functie de care, dupa cum stiti, se calculeaza si punctul de pensie, deci salariul mediu pe economie in afara de rolul de reglator in societate, in ceea ce priveste veniturile, are si rolul de a stabili relatia intre salariul mediu pe economie si punctul de pensie, deci creste salariul mediu, creste si punctul de pensie. Si in fine, un ultim element pe care vreau sa-l precizez. Veniturile salariatilor nu depind numai de ceea ce ei negociaza sau ceea ce stabileste guvernul prin hotarari sau prin ordonante, atunci cand este vorba despre bugetari, ci si de felul in care se impoziteaza veniturile din salarii si, ceea ce este extrem de important, pentru salariile sub salariul mediu pe economie din acest moment, este vorba despre 3,1 milioane de salariati care se afla la acest nivel, incepand cu venirea noastra la guvernare impozitarea va fi de doar 10%. Am vorbit despre diferentierea noastra stanga-dreapta, toate veniturile mici din societate vor trebui sa beneficieze, bineinteles, de o impozitare mai mica decat cea care se aplica veniturilor aflate la nivelul mediu.

Monica Ghiurco: Sunt masuri cu siguranta de larg interes, dar intrebarea care este pe buzele tuturor, cu ce veti sustine aceste masuri si daca este stanga pusa in fata acestei dileme, adopta o serie de masuri sociale, dar pe de alta parte, economia cui i-o lasa si cum o duce...?

Mircea Geoana: Cred ca aici este diferenta fundamentala intre noi si cei de dreapta, ca sunt PD-L sau PNL, prea putin conteaza. Pentru ca noi ne gandim la situatia grava prin care o sa trecem, deci nu scapam de criza aceasta, criza este deja aici si se va amplifica, criza este interna datorita proastei gestiuni a economiei si a socialului in ultimii 4 ani de zile.

Monica Ghiurco: Deci nu doar extern...

Mircea Geoana: Nu, ar fi crapat oricum pentru ca eram exact in situatia tarilor baltice acum un an de zile, care aveau o crestere de 10%, deficite foarte mari, azi, Romania are un deficit bugetar de 3,5%, astazi, dincolo de limita de avarie, astazi suntem sanctionabili si amendabili de catre Uniunea Europeana pentru ca astazi este un deficit bugetar de 3,5%. Noi am lasat in 2004 economia cu 8,7% crestere economica si un deficit bugetar doar de 1,5%, deficitul de cont curent este deja imens, deci ar fi crapat oricum, dar diferenta fundamentala, si acesta este un lucru pe care vreau ca romanii care se uita la aceasta emisiune sa-l inteleaga, ca noi intelegem ca acest plan anticriza nu are doar o componenta strict economica, care este importanta, dar are o puternica componenta sociala si va spun ceea ce este filosofia noastra si este o abordare pe care si Bill Clinton a folosit-o si Obama o va folosi si toti social-democratii moderni in lumea contemporana o folosesc. In acest moment avem o mare criza a consumului, pentru ca am avut foarte mult consum si acum brusc datorita lipsei de creditare si a scaderii puterii de cumparare a populatiei, ne vom trezi cu un mare motor de crestere economica incetinit si eventual chiar oprindu-se, ceea ce va conduce la perturbari economice si sociale incredibil de puternice si, cand PSD-ul spune, si noi spunem ca nu este doar din punct de vedere social corect sa continuam sa crestem salariile mici, sa continuam sa crestem pensiile mici, sa continuam sa dam mai multe resurse la milioane de romani care vor avea o factura redusa, deci factura redusa de care vorbea colegul meu Iulian Iancu si care este o chestiune, o masura revolutionara care va rezolva o problema fundamentala, noi eliberam din bugetul unei familii obisnuite, milioane de romani, resursele necesare ca sa mai faca si altceva decat sa supravietuiasca de la o luna la cealalta. Deci este o masura de stimulare a economiei reale, este o masura de stimulare a creditarii, este o masura de stimulare a consumului privat in economia romaneasca, deci ceea ce spunem noi ca ceea ce este bun pentru social este bun si pentru economic, ceea ce facem bun pentru economic trebuie sa se regaseasca si intr-un anumit progres social. Planul nostru este fundamental diferit, o parte dintre masuri seamana, evident ca dorim sa transformam...

Monica Ghiurco: Si deja sunt puse in aplicare...

Mircea Geoana: Guvernul s-a grabit sa le puna unele deja prin ordonanta de urgenta, ieri Guvernul a reusit performanta sa modifice Codul Fiscal pentru a 15-a oara in 4 ani de zile, asta chiar ca este record mondial aproape imposibil de egalat, dar diferenta fundamentala intre abordarea noastra in fata acestei crize este ca trebuie sa protejam si populatia, nu doar economia si, protejand populatia, intarim economia. Este marea diferenta intre noi si programele propuse de PNL, de PD-L. Repet, sunt cateva elemente concrete si interesante si la dansii, si la noi in partea economica, nu respingem faptul ca sunt si elemente concrete si utile si la dansii, dar schimbarea de abordare fundamentala este ca noi suntem singurii care spunem ca economia va iesi din criza mai repede daca cei cu venituri modeste vor avea o sansa in plus sa consume mai mult si sa aiba ceva mai multi bani pentru ei. Acest lucru este fundamental diferit intre noi si cei de dreapta.

Monica Ghiurco: Si poate ca si rolul statului in economie il vedeti diferit.

Mircea Geoana: La rolul statului in economie, lucrurile sunt diametral opuse intre noi si cei care sunt de dreapta. Repet, liberalii cred, la modul cel mai sincer, nu-i condamn, asta a fost crezul lor ideologic de 30 de ani incoace ca statul minimal este solutia pentru prosperitatea societatii, ca statul este un obstacol in fata pietelor care singure, cu mana invizibila, vor reusi, si cum spuneam intr-o carte pe care am publicat-o recent, mana invizibila cam tremura in ultima perioada. Pentru noi, rolul statului devine in acest moment un rol esential, dar credem in egala masura ca statul trebuie refondat in mod profund, deci din punctul meu de vedere, cea mai importanta chestiune care face din guvernarea noastra o guvernare de mare eficacitate va fi o interventie a statului, dar o interventie selectiva acolo unde trebuie, cat trebuie si cum trebuie. Suntem un partid care a demonstrat ca avem competenta sa gestionam domenii importante ale economiei romanesti. Si va mai spun ceva. Cand oamenii vor judeca, ca vor veni si altii sa spuna vrem sa fie investitii guvernamentale importante, vrem ca statul sa se implice sa dea comenzi guvernamentale, vrem sa dam de munca celor care o sa aiba probleme in industria siderurgica sau de autoturisme, fara indoiala, corect, dar intrebarea pe care o pun si a doua intrebare pe care o pun celor care se uita la emisiunea noastra: nu cumva au putut sa verifice pe pielea proprie romanii in acesti patru ani de zile, daca cei care spun acum ca statul este necesar, daca acesti oameni au si capacitatea sa puna aceste proiecte in buna practica? Aceiasi oameni, ministrul Dobre, ministrul Berceanu, ministrul Orban de la PD-L si de la PNL, au avut sute de milioane de euro buget la transporturi si au facut cinci kilometri prapaditi de autostrada. Acesti oameni pot fi crezuti ca or sa faca sutele de km sau mia de kilometri pe care noi spunem ca putem s-o facem? Oameni care au avut gestiunea Ministerului Educatiei cu un buget de patru ori mai mare pentru educatie si am scazut 10 pozitii in clasamentul eficacitatii educatiei in Europa, pot ei sa pretinda ca statul va trebui sa investeasca 6% din PIB in educatie? La sanatate la fel... deci unde va uitati, vedeti de fapt o guvernare care atat de mult s-a certat si atat de incompetenti oameni au avut, orice ar spune despre rolul statului in economie unu, nu sunt sinceri, pentru ca ei cred in statul minimal, si doi, chiar daca ar dori ca statul sa se implice, n-au oamenii care sa gestioneze ministerele-cheie si portofoliile de munca executiva pe care trebuie sa le avem in Romania. Si spun inca o data nu pentru ca sunt liderul PSD, ci pentru ca sunt impreuna cu colegii mei aici, dar am demonstrat intotdeauna ca am preluat tara in conditii grele de la cei de dreapta si am reusit s-o punem, cu munca si cu seriozitate, pe drumul cel bun si o sa facem inca o data si inca o data si inca o data, pentru ca asta-i rolul PSD-ului, sa vina atunci cand situatia este grea pentru Romania. Asta este rolul nostru si ni-l vom face inca o data cu foarte mare seriozitate si dedicatie pentru interesul national.

Sorin Burtea: In urma cu ani de zile, cand a venit ministru domnul Dan Nica, stiu ca am avut o emisiune la nicio luna de zile dupa instalare cu modificari in domeniul IT-ului, modificari care aratau de departe ca erati pregatiti cu luni de zile inainte sa le faceti. Era practic vorba despre stabilizarea oamenilor, de aducerea lor din strainatate, dar si de reintoarcere. Domnule Nica... nu stiu pe ce va calati in viitorul apropiat, dar mai pregatiti de-astea?

Dan Nica: In mod cert pregatim. Si am sa va dau un exemplu dintr-un domeniu care la ora actuala este in mare suferinta si care cu totii resimtim nevoia de a face ceva si nu se intampla nimic. Spunea presedintele Mircea Geoana de 5 kilometri de autostrada in doar 4 ani de zile. Eu vreau sa va spun ca cel mai bun medicament in momentul in care criza se apropie sau este iminenta, este sa investesti in infrastructura. Romanii care au plecat afara, in constructii, n-au locuri de munca, se intorc acasa. In timpul asta, in Romania firmele din constructii isi trimit muncitorii in somaj, nu au unde sa lucreze, romanii care merg cu masina sunt exasperati de faptul ca trebuie sa mearga printre carute, cai, magari si asta aduce un mare prejudiciu si economiei, si asta are o singura componenta pe care as vrea s-o definesc: incapacitatea Guvernului portocaliu, galben, de care a fost el, de a gestiona proiectele majore ale Romaniei. Pentru ca o tara cum este Romania, care are capacitatea sa faca 300 de kilometri pe an de autostrada, nu-i posibil sa ajungem de rasul Europei, cum erau inainte bancurile cu albanezii, si sa ne facem de ras intr-o tara care are vocatia de constructor. Ceea ce am spus noi si ceea ce facem, si criza din pacate ne obliga sa luam masuri mult mai dure, este sa transformam acest lucru in prioritate. Asta inseamna ca pe fiecare tronson de autostrada si cel spre Moldova care pleaca Bucuresti - Focsani, merge catre Iasi, cu ramura care merge catre Bacau si Suceava, ii dam drumul pe bucatele, pe tronsoane de 50, 40 de kilometri in medie odata: proiectare, constructie si intretinere timp de 5 ani de zile ca sa terminam cu smecheriile care se faceau inainte. A doua chestiune, autostrada care merge catre sudul tarii, si aici avem un proiect nou, trebuie construita Autostrada Bucuresti - Craiova, tronsonul Bucuresti - Pitesti nu mai poate sa duca traficul care ...sudul Romaniei. Ea este deja o autostrada supraaglomerata si ati vazut si ati prezentat in emisiune de stiri cate accidente si cate nenorociri sunt acolo. Si cea de-a treia, care este Autostrada Transilvania, care merge pana la Timisoara, pana la Brasov si bineinteles portiunea asta Bucuresti - Brasov pe care cei care au venit la guvernare in 2005 au oprit-o in mod nejustificat si cu mari prejudicii, si le dam drumul odata. Trebuie sa transformam Romania in santier, avem 2 milioane de euro alocati doar pentru aceste proiecte. Acesti bani sunt, exista si noi facem aceste lucruri pe hartie. De ce sa nu punem cele 10-20 de mari firme din Romania sa lucreze la aceste proiecte si sa nu ridicam un pic economia Romaniei, asta ar insemna si consum de metal si consum de ciment, si nu mai vorbesc de cati oameni ii punem la treaba. Asta este si raspunsul pentru ce ati intrebat, ce facem cu cei care vin acasa, au lucrat in constructii prin Spania, au facut autostrazi in Spania si vin acasa si se intreaba oare tara asta nu se mai ridica? Noi asta facem de la 1 ianuarie daca vom avea posibilitatea si am certitudinea ca romanii doresc altceva decat ce a fost in ultimii patru ani.

Mihai Constantin: O sa citesc tot din programul dumneavoastra de guvernare. Spuneti ca toata finantarea acestor proiecte s-ar face dintr-o crestere economica de 6% in conditiile unei inflatii reduse si din deficite sustenabile. Ati corectat acum, pentru ca a venit criza asta, exact cum ati spus, daca ati corectat, pentru ca deja guvernantii actuali anticipeaza o crestere de maximum 3% anul viitor. De unde luati banii pentru finantarea tuturor acestor programe?

Mircea Geoana: Din pacate, trebuie sa lucram si pe scenarii poate mai putin optimiste. Avem aici un program de guvernare extins, elaborat de specialistii partidului nostru. Este vorba in premiera de o bugetara multianuala in Romania si asta raspunde la problema predictibilitatii finantarilor marilor proiecte din Romania. Astfel vom putea sa cream credibilitate si atractivitatea sectorului privat romanesc si strain care una este sa stie ca in trimestrul trei anul 2011 tronsonul intre Focsani si pe distanta catre Moldova sau Autostrada Sudului intre Craiova si Pitesti, sau pe Autostrada Transilvania se intampla ceva, deci din punctul nostru de vedere este cel mai indraznet program de guvernare redactat in Romania in ultimele multe decenii, dar pentru ca situatia este mai putin roza decat acum catava vreme, noi am lucrat practic pe 3 scenarii, un scenariu mediu de 4,5% medie pe patru ani de zile, deci atentie, poate sa fie o crestere economica mai modesta anul viitor, exista timpul in urmatorii trei ani de zile, pana in 2013, sa recuperam si sa avem o medie de 4,5%. Nu va ascund faptul ca am lucrat pe un scenariu pentru 2009, care va fi anul de mare incercare, chiar pe un scenariu pentru acest an de crestere economica si mai modesta, si va spun, pentru ca asa face un om serios si un om gospodar, chiar o crestere economica zero, cum spun economistii, deci practic cu varianta cea mai pesimista ca avem din punct de vedere al cresterii economice, nu spun recesiune, dar din punct de vedere o contractie economica puternica, dar pastram cel putin 4,5% media pe 4 ani de zile. Tineti cont ca in acesti ani de zile ar trebui sa vina cei 32 de miliarde de euro, fonduri structurale de coeziune si plati directe pentru agricultura si iar daca vorbim despre competenta in guvernarea noastra, am stiut sa atragem nouazeci la suta din banii de preaderare, cu aceeasi birocratie de la Bruxelles, cu aceeasi administratie publica romaneasca, poate inca are nevoie de reformare, dar in mod cert, in scenariul nostru mergem in continuare pe varianta de 6%, cred ca putem sa avem pana in 2013, daca luam banii europeni si dam drumul la marile proiecte, putem sa avem in continuare unul dintre cele mai mari ritmuri de crestere economica din Europa si sa devenim cei mai atractivi in Europa, pentru ca va fi nevoie ca cei de afara sa vina sa investeasca. Dar pentru ca spun acest lucru, am vorbit deja cu specialisti de la Trezoreria britanica si Trezoreria americana sa ne trimita cativa specialisti pentru aceasta prima incercare de executie bugetara multianuala. Englezii lucreaza pe trei ani inainte, deci marile proiecte de infrastructura de dezvoltare de mari proiecte de educatie, de sanatate, Franta, Marea Britanie si SUA lucreaza pana la trei ani de zile bugetara multianuala. De aceea, in premiera avem un document care poate sa descrie investitia publica romaneasca nu doar pe un an bugetar, pentru ca am vazut ce a fost in acesti patru ani de zile, bugetul educatiei - 6% din PIB care se executa de fapt doar in proportie de 60%, pentru ca restul se retrimiteau la buget. Pentru noi, sumele pe care contam in acest moment, pe varianta medie de 4,5% crestere economica in urmatorii 4 ani de zile, sunt pentru educatie cumulat 63,5 miliarde de euro, deci sa nu-mi spuna cineva ca nu sunt bani pentru cresterea salariilor pentru profesori, in interiorul acestui buget sunt bani bine merci si vom continua sa crestem in special salariile mici din educatie. La sanatate, in urmatorii patru ani de zile pe 4,5 - 52,4 miliarde de euro. Cred ca a venit clipa ca romanii sa simta ceva de banii lor in domeniul sanatatii. Pentru IMM-uri, cercetare-dezvoltare o tema foarte, foarte apropiata colegilor de la Partidul Conservator care au dezvoltat o imensa expertiza in zona IMM-urilor. Sunt 13,6 miliarde, la agricultura 42,5 miliarde, poate Vali Steriu va spune mai multe lucruri, si peste 50 de miliarde, inclusiv din surse atrase si parteneriat public-privat pentru infrastructura. Va spun ca in acest moment eu sunt extrem de confortabil cu documentul pe care l-am redactat. El are si varianta optimista si varianta medie, si pe termen scurt o varianta mai pesimista, pentru ca trebuie s-o facem.

Monica Ghiurco: Ati fost si invitat la o dezbatere publica... si in emisiunea de la televiziunea publica de aseara. Calin Popescu Tariceanu v-a chemat pe dumneavoastra si pe domnul Theodor Stolojan la o dezbatere publica pe chestiunile care sa rezolve criza in care se afla Romania in acest moment. Ca intre viitori posibili prim-ministri.

Mircea Geoana: O intrebare este daca vrem sa avem un raspuns serios si neelectoral sau vrem sa continuam sa facem un concurs de frumusete in campanie, asta-i intrebarea fundamentala. La modul cum a fost redactata scrisoarea, cu un ton cam insolent, sef de galerie, cuvinte care nu prea sunt stilul domnului Tariceanu, e un om totusi mai elegant, eu sunt convins ca este traducere din engleza de la consultantii straini pe care-i are domnul Tariceanu, ca scrisul, nu e dansul, e clar ca a semnat probabil ca, iertati-ma, ca primar.

Monica Ghiurco: Spunea ca opozitia se limiteaza la a fluiera de pe margine.

Mircea Geoana: Da. Eu am invitat, ca deja imi pare rau, am un moment de turneu electoral important in Moldova, si maine si presa nationala este cu mine la Botosani, l-am invitat maine la ora 11 la Botosani pentru o dezbatere, daca doreste sa vina, sunt perfect deschis.

Monica Ghiurco: V-a raspuns pana la ora asta...?

Mircea Geoana: Poate o sa vina, il astept cu mare placere la Botosani, cred ca nu-i este frica sa vina in Moldova, dar lasand gluma la o parte, o discutie serioasa si nepolitizata si neelectorala despre criza trebuie sa avem. Eu nu cred, si la modul serios, ca in acest moment am putea chiar in campanie sau chiar in primele zile dupa ce terminam campania, sa alegem un loc neutru, de ce nu Consiliul Economic si Social, care oricum are menirea in societatea romaneasca si europeana sa fie locul de dialog si concertare a unor pozitii diverse intre sindicate, intre patronate. Poate guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, care este o piesa-cheie in aceasta ecuatie, poate specialisti in macroeconomie si in politici publice de la alte partide, dar cred ca ideea asta de a face inca un gest de campanie, o sa ne batem la televizor saptamana viitoare in dezbateri intre cei trei candidati la prim-ministri cat vrem noi, deci eu unul lansez intr-adevar o invitatie serioasa si o rugaminte catre cei de la CES, poate ne invita pe toti dincolo doar de acest joc electoral pe care clar domnul prim-ministru il face si poate avem o discutie serioasa cu specialistii acestei tari despre calea de urmat. Oricum, intentionez cand voi forma viitorul guvern sa avem un astfel de grup de intelepti care ar trebui sa dea un sfat serios dincolo de politica, pot sa fie specialisti in macroeconomie care... poate sunt afiliati ideologic la liberali sau la PD, nu conteaza, pe langa viitorul guvern va functiona o comisie nationala pentru prognoza, pentru dezvoltare durabila, pentru un plan pe termen putin mai lung, ca am impresia ca legenda mesterului Manole s-a nascut in Romania pentru ca avem un talent fantastic sa daramam tot ce s-a construit inainte ca noi sa venim la putere. De aceea eu sunt deschis, daca sunt proiecte viabile de infrastructuri sau proiecte bune, sunt dispus sa le continuam. Nu cred ca a surpa tot si a spune ca tot ce a fost facut in trecut este gresit. De asta o luam de la zero de fiecare data, de asta primul gest al guvernarii Aliantei ca au fost impreuna, acum vad ca au inceput din nou sa-si faca mici semne de reimprietenire.

Monica Ghiurco: S-ar putea reface Alianta?

Mircea Geoana: Din punctul meu de vedere sunt absolut convins ca Romania nu mai are nevoie de patru ani de scandal si de cearta. Au demonstrat ce au avut de demonstrat, cred ca lumea s-a lamurit, orice formula de dreapta, indiferent ca va fi PNL cu PD, cu Partidul Noua Generatie, cu PRM, toti sunt de dreapta in zona respectiva, este proasta pentru Romania si indraznesc... si indraznesc sa spun ceva si spun in premiera aici la Televiziunea publica si ma uit inca o data la cei si ma adresez celor care se uita la noi, cred ca a venit clipa sa spunem putin mai clar, ca avem nevoie de stabilitate politica dupa 30 noiembrie si nu de scandal inca o data si ca formula cea mai simpla si cea mai corecta si cea mai buna pentru tara este ca o formatiune politica, si eu cred ca PSD-ul si alianta noastra PSD-PC ar trebui sa primeasca si chiar ii rog pe romani sa se gandeasca si sa mearga si sa voteze majoritar o formatiune care intr-adevar au increderea ca pot sa-i conduca in acesti patru ani de zile. Este formula in care am scapa de tot balamucul de dupa 30, pe care presedintele il pregateste in mod deliberat si pot sa va spun ca din punctul meu de vedere vom face uz de toate instrumentele politice care ne stau la dispozitie ca sa respectam intru totul vointa electoratului roman. Daca noi vom avea increderea, noi vom guverna, daca altii au increderea vor guverna aceia, dar din punctul meu de vedere in acest moment ne indreptam catre o perioada extrem de instabila politic dupa 30, singura solutie este ca o formatiune sa se apropie de 50%, sa faca 50% eventual si acesta este obiectivul pe care-l avem pentru noi in aceasta perioada. Dupa aceea vom avea liniste, stabilitate si coerenta la guvernare. Am vazut ce inseamna coalitiile multicolore, am vazut ce inseamna compromisurile ideologice, am vazut ce inseamna lupta asta absolut stupida intre palate, niste oameni care nu inteleg ca tara are nevoie in acest moment de coerenta si de stabilitate. Noi suntem cei care stim sa asiguram coerenta si stabilitate in Romania.

Monica Ghiurco: Se poate ca este un moment foarte bun. Sa urmarim si clipul electoral al aliantei PSD-PC.
Salarii mai mari sau pensii mai mari? Ce este mai important? E simplu. Amandoua. Marirea salariilor trebuie sa fie insotita de cresterea pensiilor. E momentul unei schimbari care sa puna capat nedreptatii. Nu trebuie sa alegi intre lucrurile de care depinde viitorul Romaniei, trebuie sa alegi un nou guvern bazat pe competenta si stabilitate. Guvernam pentru tine.

Sorin Burtea: Vorbeati despre o experienta a Partidului Conservator in domeniul IMM-urilor, pentru ca am facut azi o emisiune dedicata, nu mai le abordam, dar intram pe domeniul pensiilor. Ia sa vedem, domnu' Bogdan, cam din punctul dumneavoastra de vedere cum am sta?

Bogdan Ciuca: E aproape dramatic in opinia noastra. Il ascultam pe Iulian Iancu, colegul nostru, cand vorbea despre energie si de faptul ca acest domeniu se afla in suferinta. Il ascultam pe domnul Nica vorbind despre faptul ca infrastructura se afla in suferinta, veniturile la fel, si am tras o concluzie ca de fapt toata Romania se afla in suferinta dupa patru ani de guvernare de dreapta si-mi amintesc cand domnul presedinte Geoana coordona lucrarile pentru croirea acestui program de guvernare PSD - Partidul Conservator am ajuns la aceeasi concluzie: Romania se afla in toate domeniile in suferinta. Dar totusi este un domeniu in care mai apar cel putin doua componente cu aspect dramatic, si anume zona aceasta a pensionarilor si de ce exista si componenta aceasta dramatica, pentru ca pensionarul nu mai are timp sa astepte ca cineva peste cinci sau peste 10 ani sa-i rezolve problema. Mi se pare cinica declaratia oficiala a Ministerului de Finante spunand ca de-abia in 2015 ne racordam la realitatile europene si de-abia de atunci vom putea sa reglam putin spre bine problema pensionarilor. Sa-i spui unui pensionar de 70 sau 80 de ani ca in 2015 vei rezolva problema, repet, cred ca este un cinism asa fara masura. Necazul pensionarului este ca nu are timp sa astepte. El vrea acum sa-si primeasca banii lui inapoi, nu este o problema de huzur, nu este un moft, nu este o pretentie aberanta. Toata viata a dat banut cu banut acolo gandindu-se ca va avea o pensie linistita, ca-si va plimba linistit nepotul de mana in parc si iata ca o guvernare care ar trebui sa rezolve problemele il umileste si parca n-ar fi nimic, dar in momentul in care constati ca cineva are o pensie de 3 lei si altcineva intr-o zona apropiata guvernamental are o pensie de 300 de milioane de lei vechi, parca revolta aia a pensionarului este justificata. Necazul este ca pensionarul nici n-are resurse sa-si rezolve problema singur. Un angajat face greva, forteaza mana patronului si i-a crescut poate venitul, salariul, dar pensionarul ce greva sa mai faca? Nici nervi, nici timp si cel mai grav nici speranta nu mai are.

Mircea Geoana: Au fost, au facut la Galati si i-au batut jandarmii...

Bogdan Ciuca: Au facut la Galati si i-au gonit jandarmii, deci si-au gonit bunicii, parintii. Mi se pare dramatic de-a dreptul. In proiectul nostru, si daca va amintiti, se discuta la departamente, domne, ar trebui in prima sedinta a guvernului Geoana, a guvernului PSD-PC pe ordinea de zi din prima sedinta sa se afle aceasta problema a pensionarilor. Daca vreti cu clopotel este aceasta problema, este o problema de grad zero, tot din cauza timpului. Nu se poate ca cineva sa primeasca o pensie foarte mica in aceeasi Romanie platind aceleasi preturi, altcineva din zona guvernamentala sa primeasca o pensie uriasa. Noi trebuie sa spargem, sa diminuam aceasta diferenta uriasa si de aceea noi vom creste pensiile si veniturile in general cele mici, cu cat este mai mica pensia, cu atat procentul de crestere trebuie sa fie mai mare si invers proportional, ca aceasta distanta sa dispara. Nu se poate, si ne gandeam ca toate domeniile sunt in suferinta, dar sunt totusi zone unde este multa fericire, zona smecheriilor guvernamentale. Nu mi se pare normal sa gasesti resurse pentru Logan de 70.000 de euro si sa uiti totusi ca ai pe strada ta cineva care ar putea sa-ti fie bunic si nu are bani sa-si plateasca o reteta. Sunt drame care se traiesc si se consuma in fiecare moment in Romania.

Mircea Geoana: Si inchipuiti-va, iarta-ma Bogdan... simplu ar fi fost daca nu ar fi fost PSD-ul sa vina cu legile de majorare a pensiilor pana acum, pentru ca vreau sa spun un singur lucru, nu le-a trecut prin cap nicio secunda sa o faca. Presedintele Basescu si PD-ul au spus in prima zi a legii noastre cu pensionarii ca nu sunt bani si daca tineti minte si premierul Tariceanu si ministrul de finante de atunci au spus ca nu sunt bani. A trebuit sa venim noi cu forta noastra parlamentara si sa ne folosim de faptul ca era minoritar guvernul ca sa putem sa impunem aceste legi si va spun ca vom impune in continuare cresterea veniturilor populatiei care se afla intr-o zona vulnerabila. O situatie dramatica este a celor care sunt pensionari de la CAP, este o situatie intolerabila. Oamenii acestia au muncit din greu, iar dublarea pensiilor pentru cei de la CAP este un prim gest de reparatii. Sunt foarte bucuros ca s-a trecut in Parlamentul actual. Marian Sarbu, Adrian Nastase au avut un rol important in trecerea unei legi in care din 2010 pensionarii de la CAP vor fi inglobati si considerati ca facand parte din sistemul public de pensii, nu vor mai fi tratati ca o entitate separata. Deci este o tema extrem de importanta.

Marian Sarbu: Domnule presedinte, totusi oamenii ne intreaba si pe buna dreptate cam care-i diferenta intre stanga si dreapta, dincolo de lucrurile care s-au spus deja? In momentul in care a inceput sa apara aceasta criza despre care se vorbeste in acest moment, ministrul de finante liberal Varujan Vosganian a avut ca prim gand de interventie a statului, a statului liberal, anularea impozitelor pentru cei care joaca la bursa. M-am aflat zilele trecute, asa cum ne aflam toti, in compania miilor de oameni care asteapta pensii mai mari, salarii mai mari, venituri mai mari si i-am intrebat cati dintre ei joaca la bursa? Principala noastra preocupare, si de asta pe afisele noastre scrie un partid al celor multi, a fost ca aceasta criza sa nu-i afecteze pe cei multi.

Bogdan Ciuca: Sunt cateva masuri concrete pe care le veti regasi in guvernarea PSD-PC. In primul rand indexarea bianuala a pensiilor in functie de indicele inflatiei, ca sa nu mai intram intr-un circ in care presedintele vrea sau nu vrea sa promulge o lege privind pensionarii, pentru ca important si cuvantul-cheie este cresterea puterii de cumparare, putem noi sa facem cele mai frumoase declaratii privind cresterea veniturilor, daca preturile cresc in ritmul in care cresc acum in urma unei guvernari liberale, omul cumpara azi mai putina paine cu aceiasi bani decat a reusit sa cumpere ieri. Si am introdus pentru prima data la noi, dar nu pentru prima data in Europa, si nu suntem singurii, cea de-a 13-a pensie sparta in doua, o jumatate inainte de sarbatorile de Craciun si cealalta jumatate inainte de Sarbatorile pascale, tot pentru ca romanul sa nu se... pensionarul sa nu mai fie umilit in propria sa tara si sunt mai multe masuri, le veti regasi, ele sunt lucrate impreuna cu reprezentantii pensionarilor.

Monica Ghiurco: Cu siguranta, masurile sunt numeroase, dar l-as intreba, de exemplu, pe domnul Dragnea ce garantie dati romanilor ca veti gestiona mai bine banul public decat o fac altii?

Liviu Dragnea: In primul rand stopam risipa, stimata doamna. Ceea ce s-a intamplat in Romania in anii astia patru, din pacate, a fost ingrozitor, a fost un haos in ceea ce priveste birocratia si un haos in ceea ce priveste cheltuirea banilor publici. S-a vorbit mult despre asta, omul de rand n-a reusit sa inteleaga care au fost mecanismele prin care acesti bani s-au cheltuit. El a auzit la televizor ca s-au cheltuit miliarde de euro pentru educatie, pentru sanatate, pentru administratia locala, s-au cheltuit nu stiu cate procente din PIB, au inceput sa invete si ce inseamna PIB-ul, numai ca oamenii in viata de zi cu zi in continuare merg prin noroi pe ulita, in continuare vad ca copiii lor ingheata de frig la scoala. Astazi s-a dat la televiziune ca niste copii, cei pe care parintii au acceptat sa ii trimita la scoala, stau si ingheata de frig in scoli, in conditiile in care Guvernul se lauda ca a cheltuit miliarde de euro. Una din principalele noastre tinte in urmatorii patru ani de zile, una din principalele tinte ale guvernului Mircea Geoana o reprezinta descentralizarea. In cuvinte foarte simple pentru ca din pacate nu avem timp sa discutam acum.

Monica Ghiurco: Si e o tema foarte complexa.

Liviu Dragnea: Categoric, dar e fundamentala. Omul trebuie sa inteleaga ca guvernarea Mircea Geoana va duce decizia la sistemul administrativ care e cel mai apropiat de cetatean, la primar. Orice om din Romania stie ca primul lui impuls cand are de rezolvat o problema e sa se duca la primarie. De ce, stimata doamna? Pentru ca e omul in care el si-a pus speranta atunci cand a pus stampila de vot. El nu a votat inspectorul de la inspectoratul de invatamant, nu a votat directorul de la Directia Sanitara. El si-a votat primar si noi vrem sa ducem decizia la comunitati. Numai prin aceasta reducere a democratiei reusim sa economisim 2% din PIB, care inseamna miliarde de euro. O alta optiune importanta a guvernarii Mircea Geoana... A, si despre descentralizare, ca sa nu vorbim discutii, Mircea Geoana a depus in Parlament legea descentralizarii foarte clara, sub semnatura lui. Se vorbeste de pata de descentralizare in frunte cu Traian Basescu si se termina cu nu stiu care ministru. Nu au facut absolut nimic si au fost la guvernare. Mircea Geoana a depus legea descentralizarii care e limpede, clara, si care va fi pusa in vigoare imediat dupa alegeri. Un alt obiectiv fundamental al guvernarii Mircea Geoana va fi sa nu mai cheltuim banii haotic. Vorbim de satul romanesc. Din pacate, in Romania sunt aproape 8-9 milioane de romani care se considera romani de mana a doua pentru ca statul roman nu a reusit sa le asigure acest egal la civilizatie. Si noi vom aborda o comunitate in mod distinct. Nu vrem sa discutam din nou de programe generale. Programe anuale in care fiecare minister il gandeste ca o feuda si nu se pupa stanga cu dreapta.

Monica Ghiurco: Sunt valabile pentru toata tara, sau vor fi totusi chestiuni personalizate?

Liviu Dragnea: Vreau sa va spun 14 obiective pe care noi vrem sa le regasim intr-o comuna romaneasca la sfarsitul mandatului Mircea Geoana. Si o sa vedeti ca discutam de lucruri normale. Din pacate, am ajuns sa discutam in Romania anului 2008 ca obiective fundamentale ale unei guvernari normalitatea intr-un sat romanesc. Apa la robinet si canalizare, masina de salvare, scoala reabilitata, parc si locuri de joaca, serviciu de salubritate, caminul cultural refacut, masina de pompieri, farmacie, biserica renovata, islazul comunal irigat, drumuri si ulitele facute, iluminatul public, cabinet medical si teren de sport. Din astea 14 ati sesizat vreun obiectiv excentric? Asta va avea comuna romaneasca in mandatul Mircea Geoana. Asta inseamna ca toate satele romanesti vor deveni atractive pentru investitii si vom putea sa dezvoltam acolo inclusiv mestesuguri pentru ca cei 9 milioane de romani ies din casa si intra in noroaie pe ulita. Si i-a mai lovit si cu criza asta din agricultura. Si daca Vali Steriu va avea timp si ii voi da timp in cateva secunde sa spunem ce vrem sa facem si in domeniul agriculturii pentru taranii romani.

Valeriu Steriu: Si agricultura se afla ca si celelalte domenii la patru ani de guvernare de dreapta, care putem spune ca Alianta DA a insemnat dezastru in agricultura, se afla in fata unor provocari. Avem cele mai mari fonduri disponibile si din pacate acestea nu au fost folosite. Intrarea in Europa a insemnat doar o cotizare cu doua miliarde pentru agricultorii europeni si din acest motiv am cautat sa punem la dispozitia agricultorului roman cel mai ambitios program pentru urmatorii patru ani, program discutat, analizat in primul rand cu organizatiile fermierilor. Deci in ultimul an toate asociatiile fermierilor au fost consultate, toate sindicatele, toate patronatele. Si a rezultat un program ambitios care se bazeaza in primul rand pe reintroducerea subventiilor in agricultura si pentru reintroducerea suportului pentru investitii. Avem nevoie de o agricultura subventionata si de aceea o vom bugeta astfel incat sa putem oferi 15 milioane de lei vechi pentru fiecare hectar lucrat. Si vorbim aici in mod distinct atat de agricultorii care lucreaza un hectar, cat si cei care lucreaza sub un hectar. Deci practic tot ce inseamna teren lucrat in Romania va fi subventionat. Alaturi de aceasta va trebui sa punem la dispozitia agricultorului motorina, pe care o vom subventiona cu 50% si e foarte important acest lucru pentru ca am vazut fluctuatiile de energie ce costuri au generat. Irigatiile reprezinta poate cel mai important lucru pentru anul urmator, peste 1,5 milioane de hectare vor fi irigate, vom subventiona apa pana la fiecare parcela si vom subventiona echipamentul de irigati astfel incat toti romanii sa poata sa foloseasca apa subventionata. Multe alte programe, in special pentru stabilirea tinerilor in agricultura sunt incluse in acest program care va aduce in final mancare mai ieftina catre consumatorii romani, mancare romaneasca mai ieftina, cu fermierii romani mai satisfacuti. Toate acestea se vor face folosind fondurile europene in primul rand, cele de care nimeni nu s-a atins in ultimii patru ani.

Iulian Iancu: Am reusit dupa patru ani de zile de lupta cu actuala putere de dreapta sa scoatem o lege, e legea noastra, pentru promovarea surselor regenerabile de energie. Este obligatoriu in aceasta tara, e obligatoriu pentru ca e un angajament al Romaniei, dar totodata este solutia pentru acea componenta energetica absolut necesara tarii noastre si care asa poate sa dea solutie ieftinirii facturii si costurilor pe care le realizeaza populatia astazi. Dar as vrea sa mai transmit un mesaj pentru populatie in mod special. Ii asiguram ca inca din primele luni vom pune capat jafului din sistemul energetic. Vom trimite si vom scoate definitiv lipsa profesionalismului, vom scoate pe cei care s-au dovedit a fi in acesti ani de zile cei care au generat risipa in sistemul energetic si au incarcat factura populatiei tarii noastre.

Monica Ghiurco: O chestiune foarte importanta si de interes major pentru romani e respectarea legii pentru ca multi spun ca nu avem legi, altii spun ca avem legi suficient de multe, dar din pacate nu se aplica. V-as intreba daca acest domeniu il aveti in atentie? Bineinteles politicienii o data la patru ani ne-au obisnuit cu promisiuni ca va fi mai bine, ca vom trai mai bine, ca se schimba lucrurile. De ce ar trebui sa credem de aceasta data?

Mircea Geoana: Pentru ca vom lua taurul de coarne in sfarsit. Si va spun de ce. Intr-o democratie singura institutie care legifereaza e Parlamentul acelei tari. In acest moment avem in Romania un sistem care creeaza o confuzie si incurajeaza la coruptie si la lipsa de eficacitate. Va dau un exemplu: legea trece prin Parlament, vine Guvernul si aplica, si ministrii vin cu norme de aplicare ministeriale si de fapt legifereaza la modul real. In clipa respectiva ai de fapt o lege generica in Parlament si o groaza de alte ordonante de urgenta. Deci pentru mine e foarte important si va spun de acum ca vom renunta la tot ce inseamna ordonanta de Guvern, ordonantele de urgenta. Cand vom veni cu o lege la care sunt urgentele reale, nu inchipuite, nu ca acum cu legea profesorilor, ordonanta de urgenta la ordonanta de urgenta. Iar al treilea lucru pe care o sa il facem este acela de a nu mai permite ca prin hotarare de Guvern sa se ia decizii normative care au un impact asupra populatiei Romaniei. Hotararea de Guvern se aplica exclusiv pentru angajatii Guvernului. O hotarare de Guvern nu produce intr-o democratie efecte pentru cetatean. O lege da, o ordonanta de urgenta justificata da, si aplicarea acestei legi. In al doilea rand, ceea ce vreau sa va spun e ca cheia succesului luptei impotriva coruptiei in aceasta tara e sa avem curajul sa spunem ca trebuie depolitizata justitia pana la capat si administratia publica. Faptul ca exista clientela politica la fiecare tura cand se schimba puterea in Romania, pleaca ai nostri, vin ai nostri, e o incurajare clara ca lupta impotriva coruptiei sa se faca nu numai impotriva adversarilor politici, la televizor daca se poate, fara nici o eficacitate reala. Cred ca a venit clipa sa spunem tuturor partidelor sa depolitizam justitia, sa nu mai puna presedintele procurorii care ii plac ca sa fugareasca adversarul politic. Cum noi am avut taria in 2004 sa lasam judecatorii din Romania sa fie guvernati ca profesie de catre CSM, hai sa terminam si cu partea cu procurorii si cu administratia publica, functionarul public sa isi vada de cariera lui, sa il platim bine si sa nu ne mai trezim ca este de fapt un...

Monica Ghiurco: Veti negocia aceasta schimbare pe care o oferiti dumneavoastra cu partenerii de guvernare si cu presedintele Traian Basescu dupa alegeri?

Mircea Geoana: Partidele fac guvernele. Poporul decide cine are majoritate si daca nu, care este majoritatea care guverneaza. Rolul presedintelui in formarea unei majoritati este nul in Romania. Partidele politice sunt cele care discuta si eventual negociaza formarea unei majoritati. Rolul presedintelui este de a fi un jucator onest care sa medieze, daca e nevoie, formarea unei majoritati. Dar la modul cum se pozitioneaza astazi presedintele Traian Basescu si cei de la PD-L se pare ca ne imping catre infirmarea regulii de aur pe care domnia sa a invocat-o, ca 50% plus unu e regula de aur intr-o democratie si ca poporul decide care ii sunt conducatorii. Si va spun ca poporul suveran va decide pe 30 noiembrie pe cine doresc romanii sa ii conduca in aceasta perioada. Fac inca o data apel la simplificarea discutiei de dupa 30 noiembrie. Ne trebuie un guvern cat mai rapid de instalat pentru a putea sa infrunte aceasta criza si cel mai bun si sanatos lucru e un vot masiv pentru o formatiune politica si sunt convins ca cei trei trandafiri deja sunt atat de populari, incat vom forma o majoritate singur.

Monica Ghiurco: Doamnelor si domnilor, incheiem aici emisiunea electorala din aceasta seara. Ati avut in fata dumneavoastra alianta PSD-PC.