.jpg?width=55&height=45&cropratio=55:45&image=http://www.mirceageoana.ro/uploads/news/id1022/Mircea_Geoana (1).jpg)
Doua stiri m-au frapat in ultimele zile: sondajul de opinie in care 56% dintre romani considera ca in comunism era mai bine si declaratia aiuritoare a domnului Basescu care afirma ca “statul nu mai are resursele statului comunist” si ca “statul nu mai este responsabil pentru fiecare persoana”.
Referitor la comunism, nu cred ca romanii sunt nostalgici ai comunismului, ci sunt profund dezamagiti dupa 20 de ani de capitalism romanesc. Nu sunt fanatici ai egalitarismului comunist, ci sunt profund revoltati de mecanismul injust de redistribuire a prosperitatii in societate. Si au dreptate, in conditiile in care numai 10% din populatie face parte din clasa mijlocie, iar majoritatea se zbate in saracie absoluta sau relativa, se zbate intre doua salarii sa supravietuiasca cu plata creditelor si a facturilor si cu exceptia unei minoritati, nu au acces la sanatate, educatie si servicii publice esentiale de calitate decenta.
Mai mult, “Edenul” din mentalul colectiv reprezentat de Uniunea Europeana intarzie sa-si faca simtita prezenta in viata de zi cu zi, majoritatea simtind - cum foarte interesant arata George Friedman in eseul sau despre Romania - ca regulile europene mai degraba sunt construite pentru economiile dezvoltate ale Vestului decat pentru realitatile unei economii emergente. Romanii nu vor sa se intoarca in comunism si apreciaza libertatea de exprimare de dupa 1989 si de miscare de dupa 2003, dar sunt revoltati de imensa polarizare din societate, de contrastul extrem intre bogatie si saracie si de atitudinea corupta si cinica a politicului si a administratiei.
Si aici intervine dl Basescu cu declaratiile sale despre statul comunist. In ultima vreme, pe langa teza cunoscuta “politicienii ticalosi nu vor sa reformeze statul” pe care el, de 6 ani deja, se tot chinuie de unul singur sa il reformeze, a mai aparut o noua idee: nu ne mai putem permite statul social, el trebuie abandonat si, iata, “statul nu mai este responsabil pentru fiecare persoana”. Deci, fiecare este pe cont propriu. Daca tema “cavalerui Alb impotriva tuturor” s-a cam fumat, cea de-a doua este extrem de periculoasa. Ea pune in discutie contractul social intre stat si cetatean si pune in discutie insasi esenta constructiei europene, imbratisata si de dreapta conservatoare sau liberala, care vorbesc de “economia sociala de piata” si de modelul social european (in fapt, mai multe submodele), care incearca sa concilieze justitia sociala cu dinamismul economic. A pune in discutie eficacitatea si respectarea contractului este una, dar sa negi NATURA CONSTITUTIONALA a statului social mi se pare deja prea mult.
Pentru ca adevarata problema este natura stramba a capitalismului romanesc, amplificata de ineficacitatea cronica a statului. Si in vreme de crestere economica si in vreme de recesiune acest model de capitalism si de guvernanta economica nu sunt capabile sa aduca dezvoltare si prosperitate pentru omul obisnuit. Si aceasta este adevarata cauza a crizei si in America, si in Romania. Existenta unei pompe uriase de absorbtie a resurselor create in societate de catre cei 1% dintre romanii super-bogati si de catre conglomeratul financiar-bancar si corporatist strain care repatriaza majoritatea profitului realizat in tara de origine, privand societatea si economia de resurse financiare si slabind puterea de cumparare a majoritatii populatiei. Adaugati si o structura politica a partidelor bazata pe clientelism si o capacitate mediocra a statului de administrare si gasim cauza pentru cei 56% care considera ca “inainte” era mai bine. Nu era mai bine. Era mai putina nedreptate in sens economic si social.
Nerespectarea acestui Contract Social nu inseamna ruperea acestuia, asa cum propune dl Basescu. Statul roman este chemat sa asigure tuturor cetatenilor sai acele bunuri publice pe care o “Buna Societate” si Constitutia le reclama. Nu natura proprietatii - publica sau privata - definesc natura unui stat, ci gradul de acces la prosperitate, civilizatie si demnitate umana pe care acea societate isi propune si reuseste sa le ofere cetatenilor sai. Nu Statul Social trebuie abandonat in Romania, ci practica corupta de a risipi, fura sau acumula resursele societatii prin “capusarea” si “ tunelarea” acestora catre un grup oligarhic si politic care stau la baza “capitalismului original” pe care l-am construit in acesti ani. Acesta este “dusmanul” adevarat si nu Statul Social sau capitalismul modern si creator de prosperitate, dezvoltare si libertate pe care majoritatea covarsitoare a romanilor l-au visat in decembrie 1989 si pe care dl Basescu il tot promite de vreo 6 ani.
Dle Geoana ati fost suspendat, masura e sau nu statutara, dar ei au facut-o. Pentru ce, pentruca v-ati exprimat o opinie. Intreb, ei (conducerea actuala a PSD) de ce va ataca in continuare ? Nastase pe blog si Iliescu la TV ?? Indiferent ce subiecte sunt in discutie, nu pot sa nu va atace. Pe ei cine-i sanctioneaza ? Ce fac ceilalti PSD-isti ? Sunt surzi si orbi ? Stiu ca exista in PSD si oameni cu coloana vertebrala, ei ce zic ? De ce tin acesti oameni cu tot dinadinsul sa indeparteze electoratul lui Geoana. E in interesul partidul ?
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauDin nefericire sistemul capitalist mondial da semne de subrezire rapida si scartie din toate incheieturile. Majoritatea motivelor sunt obiective. Inchiderea pietelor din cauza resurselor de energie tot mai putine, monopolizarea capitalului financiar care impiedica libera concurenta si nu in cele din urma cresterea supravegherii demografice in dauna democratiei, din cauze militare si politice. In lipsa vechiului dualism comunism-capitalism societatea economiei de piata si-a cam dat in petec. Politicienii nostri gandesc cu un secol in urma. Nu stiu de ce cereti de la colegii d-voastra ceva ce nu au gandit cu gandul si nici cu ochii nu au vazut. Dar in sfarsit... ce va spun e un lucru poate nu pentru d-voastra, dar pentru majoritatea romanilor nou.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul taubun, si cu cei saraci cum ramane,o sai ingropati in spoturile voastre de partid ?
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauActivist11, ar trebui sa-l intrebi pe Basescu cum ramane cu cei saraci si eventual pe Ponta si Nastase in cazul in care PSD-ul vine la putere. Geoana nu prea are niciun cuvant in conducerea PSD-ului. Singura masura in programul PSD , favoarea celor cu salarii mici a fost impozitarea progresiva. Am constatat insa ca ei vor sustin un sistem de impozitare diferentiata care la noi in tara nu se poate aplica.( pe baza de declaratii anuale). Deci e o abureala. In rest ii intereseaza doar masurile generale care neaparat ii avantajeaza si pe cei cu salarii sau venituri mari. Exemplu, revenirea la salariile de dinainte de retinerea cu 25% (la toti desi exista discrepante uriase intre salariile mici si mari), Revenirea la cota de 45% din salariul mediu la pensionari, dar si mentinerea pensiilor speciale, abuzive. Nu-l invinovatesc deloc pe Geoana, el nefacand parte din conducerea PSD. Chiar daca vine cu unele propuneri sau nemultumiri efactele le-am vazut cu totii. Le ignora sau sau suspendarea. Singura data cand pensiile mici au fost marite prin recalculare iar salariile si ele au fost marite substantial a fost in guvernarea Tariceanu ca urmare a conditionarii sprijinului parlamentar de aceste masuri de catre Geoana. Si tocmai aceste masura i-au fost reprosata lui Geoana, de catre noua conducere , printre altele.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauTineti-va tare, aveti rabdare, multi membrii de partid nu v-au uitat si va respecta in continuare.Se va face pin ala urma lumina, si D-lPonta va intelege ca partidul are nevoie de oameni seriosi nu tradatori sau pacifisti pro PDL...
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauStatul social este alternativa la statul comunist.Priviti atent tarile nordice si practica lor statala. De aceea sunt civilizate, pt. ca statul LOR social a exclus patrunderea comunismului, dar si a anarhismului, neoliberalismului, statului minimal, etc.Respsctul fata de cetatean = civilizatie.Deci educatie, sanatate, ordine publica,administratie publica, etc, toate, puse in slujba si in interesul cetateanului.La noi cetateanul inca nu a aflat ca EL da putere politicienilor si tot EL o ia.Si daca, cetatenii, sub forma poporului, i-au luat puterea lui Ceausescu,i-o pot lua si lui dracu'.Trebuie doar, sa aibe aceasta constiinta de invingator. Si atunci, baietii(politicienii), daca nu ar putea fi educati in acest sens, atunci ar fi dresati.Deci, CURAJ!
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauDe ce s-a dus Ponta la Cotroceni? A vandut sufletul OPOZITIEI UNITE de care se tot vorbeste. Ponta este cel mai slab politician din Romania. Este labil psihic. Nu merita sa conduca PSD-ul.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauO decizie care m-a dezamagit. Suspendarea Dumneavoastra pica cum nu se poate mai rau pentru PSD si opozitie. Ar trebui sa se stranga randurile opozitiei pentru a putea reusi in lupta impotriva actualului guvern si impotriva presedintelui. Imi pare rau sa o spun dar am fost dezamagit si de prestatia Dumneavoastra din ultima perioada.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauSunt de acord cu tine ca opozitia ar trebui sa fie unita si sunt de acord ca Geoana nu a fost in cea mai buna forma a lui, dupa alegeri. Problema se pune insa altfel. Mircea Geoana a fost in opinia mea, un candidat la prezidentiale care chiar si-a dorit o alta Romanie, una de care sa fim mandri. Evident, masinaria de partid a lui Basescu si-a facut treaba bine iar Geoana a fost aruncat in noroi pe nedrept. Si partidul ce a facut pentru el? A tacut malc si toti l-au parasit ... asta nu inseamna unitate si eu nu imi doresc un partid tradator in fruntea tarii. In loc ca partidul sa il atace pe Basescu dupa alegeri, Ponta si-a facut un fel de tel din a-l denigra pe Geoana. Asa ca inainte de a comenta ar trebui sa ne intrebam ... Daca am fi fost oricare dintre noi in locul domnului Geoana, o persoana care a investit atat de mult in partid, am fi acceptat sa fim tarati in noroi de oameni din partid pe care chiar noi i-am crescut?
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauE nedreapta suspendarea dvs.!!! Viata merge inainte!! Curaj dle.Geoana!!
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauAti promis ca dati cartea 'Incredere' in campanie, am completat formularul si am avut incredere ca o trimiteti cum ati spus dar teapa . Asa ca nu-mi pare rau ca vi se intampla tot mai rau de la alegeri incoace. Sper sa va dea afara si de la camera senatului
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauStimate Domnule Geoana, Sunt printre cei care v-au votat la presedintie in 2009, si am fost dezamagit ca cel care pupa tigani ca sa castige voturi a devenit presedintele Romaniei. Urmare a declaratiilor si disputelor din ultimele zile, sunt din nou dezamagit dar de data asta de PSD -cum iti poti umili si pune la colt un fost presedinte in aceasta maniera ??? Este o greseala ce, impreuna cu multe alte greseli va fi platita de Ponta. Totusi Dvs. aveti o prestanta si va sugerez sa nu acceptati aceasta suspendare, luptati cu orice pret! BAFTA!
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauStimate Domnule presedinte Geoana, am revenit pe site si ma bucur ca ati publicat comentariile tuturor. Va rog acum public sa ne si raspundeti la aceste comentarii, oamenii vor sa fie in contact cu Dvs, va rog sa le faceti aceasta onoare. Alto blogeri care vorbesc despre nimic si numai vulgaritati, sunt foarte prezenti pe blog-urile lor cu raspunsuri la comentarii. De aceea oamenii revin, din ce in ce mai multi si creste notorietatea blogului. Cred ca un blog este modalitatea cea mai buna a unui politician de a stat in legatura cu alegatorii. Cred cu tarie ca agenda unui politician trebuie sa fie aceeasi cu agenda cetatenilor de rand. Orice alta agenda este sortita esecului si aduce esecul acelui politician. Insa esecul unui politician, care se si afla intr-o pozitie publica de putere de decizie, inseamna disfunctiuni grave ale afacerilor tarii. De aceea, un politician nu-si poate permite sa aiba alta agenda decat cea a cetateanului. Recent, am citit ca Jandarmii vor amenda soferii in trafic, ideea deputatului Ionut Stroe (nu am auzit de vreo alta initiativa a sa): http://stirileprotv.ro/stiri/social/jandarmii-te-ar-putea-amenda-in-trafic.html De ce este nevoie de o alta forta de politie militarizata pentru a controla cetatenii presupusi nevinovati, cand avem deja Politia Rutiera care are aceleasi ? Haide sa vorbim de Romania sociala, din toate punctele de vedere. Statul Roman nu devine in nici un fel stat social, ci stat politienesc, care serveste doar interesele marilor industriasi imbogatiti in ultimii 20 de ani pe spinarea contractelor cu statul. Domnule geoana, avem nevoie de Dvs si de verticalitatea Dvs pentru a ne proteja interesele in Parlament. Opriti aceasta sarada care se numeste guvernarea ilegala Romaniei prin Ordonante. Poporul roman v-a trimis in Parlament pentru a-i apara interesele, nu pentru a fi martori pasivi ai conducerii neconstutionale prin ordonante de urgenta care fac rau tarii. Sa vorbim despre Statul Roman care a ajuns sa se indatoreze pentru 10 generatii, pentru ca ne vor trebui 200 de ani sa platim imprumuturile luate de la FMI si dobanzile lor. Sa vorbim despre prosperitatea promisa prin aderarea la UE care nu a mai venit, si care se declara acum ca nu va mai veni curand. Suntem tara din UE cu cel mai incert viitor, din care criza isi pastreaza inca efectele. Suntem tara cu cea mai mare hemoragie de tineri profesionisti. Suntem tara cu cea mai mare hemoragie de medici si asistenti dintr-un sistem medical care se apropie de colaps. Suntem tara cu un sistem de invatamant in care se inchid scoli, dar se promite construirea de crese si gradinite in 2011. Ironic, nu-i asa? Unde se vor duce copiii din crese peste 4-5 ani cand vor fi de varsta scolara. Domnule Geoana, dati-va un pic inapoi si priviti realitatea adevarata a Romaniei. Veti realiza ca Dvs sunteti in pozitia privilegiata de a face ceva cu adevarat constructiv. Domnule Geoana, incurajati initiativa cetateneasca asa cum prevede Constitutia. Daca Dvs nu puteti trece o lege pentru ca nu aveti majoritate, mobilizati comunitatea civila si obtineti semnaturile pentru initiative legislative. Oamenii au nevoie de legi bune pentru a se apara de viitorul incert al familiilor. Nu mai pierdeti energie si timp pretios cu lupta intestina in partid. Mobilizati tinerii din partid si ONG-urile care abia asteapta initiativa Dvs, schimbati discursul intr-un constructiv si veti vedea ca rezultatele vor veni curand. Va multumesc si va respect. Seara buna. Catalin Tatomir
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauD-ul Geoana este prea bun la suflet pentru romani. Nu merita soarta asta. Il stimez si mai mult dupa ceea ce i s-a intamplat. P.S. ...si nu am fost membru PSD sau in partidul comunist niciodata.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauAi dreptate, Mihaly Etelca. Geoana are marele defect ca nu face parte din nicio mafie, ca nu poate fi acuzat de coruptie, ca e prea civilizat si cu mult prea mult bun simt pentru o tara ca Romania. A fost apreciat ca ambasador SUA si ca ministru al Afacerilor Externe, dar in mijlocul haitei de pe scena politica nu ii este deloc confortabil.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauUn partid in care intra cine vrea si iese cine poate este de fapt o mafie. Este cazul in primul rand al PSD-ului care a dar tonul acestui mod de "recrutare a cadrelor" in anii '90. Sigur ca este si cazul celorlalte paride, TOATE! Ori, nu se poate pune problema de o reforma a statului daca intreaga clasa politica este de fapt o mafie de stat! Trebuie sa va reamintesc, domnule inginer, ca orice constructie, de orice tip, incepe cu o faza cheie: selectia proiectului, oamenilor, mijloacelor si materialelor. Nu ai facut selectia nu ai inceput lucrarea, iar daca ai inceput-o ceea ce vei reusi va fi o mare vanzoleala, incurcatura si dezastru. Este exact ceea ce avem astazi in Romania. De ce? Pentru ca oricine a putut intra in politica dar putini mai pot sa iasa. Daca chiar vreti o cariera politica decenta, domnule inginer, trebuie sa incepeti cu reformarea PSD. Cu metoda pe care pe care ati uitat-o din lipsa de practica in ingineria reala. Apropos, cum ar putea cineva sa faca ceva in politica daca in profesia de baza nu a facut nimic?
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tau