Este bine că există cineva pe lumea asta care să se gândească şi la noi cei tineri..am observat că sunt daţi foarte mulţi oameni afară de la locurile de muncă, iar pe cei tineri nu prea îi mai bagă nimeni în seamă, zicând că nu avem experienţă şi că nu putem avea nu ştiu ce job..eu nu înţeleg asta..dacă noi, cei tineri..care suntem la facultate..nu ştiu..primul an ..ultimul.ş.a...ne dorim să lucrăm undeva..ni se zice că nu avem experienţă..poi ce experienţă să avem când dabia am iesit de pe băncile liceului..si dabia am intrat in viaţă..şi nu ni se dă nici o şansă??...poate totuşi noi ne dorim să lucrăm ....îmi pare rău că avem ca preşedinte un om..fără principii..care nu ştie prea bine ce vrea..si care vrea totu pt el..nu pentru ceilalţi..aş fi băgat mâna în foc..că noul preşedinte va fi Mircea Geoană, dar de..hoţia tot hoţia rămâne..doar trăim în România!...oricum..e bine că domnu Geoană se gândeşte şi la cei tineri..si sper din suflet să reuşească ceva în planurile sale..multă bafta domnule Geoană şi SĂRBĂTORI FERICITE!!!!

Sper ,ca vei ajunge presedinte, d-le Geoana!

Stimate Domn Cu ajutorul lui Dumnezeu veti fi PRESEDINTELE ROMANIEI Dar va rog sa nu uitati:Aceasta tara este o tara binecuvintata de Dumnezeu asa cum a fost binecuvintat si Israelul.Moise (dlIliescu)nu a dus poporul la destinatie .Dv IOSUA trebuie sa fiti tare si curajos sa va uitati in biblia primita la cartea IOSUA si sa cititi toate indrumarile pe care le-a primit Iosua de la Dumnezeu . Cind veti face o vizita in orasul nostru in calitate de PRESEDINTE al romanilor am sa va fac o surpriza placuta . Pentru adversarii dv cititile ISAIA 33:1 Toate cele bune Stimate Domn .

Din curiozitate, am accesat acest site, concluzia: Unde sunt cei care gandesc diferit? ce am vazut,..... vorbe dulci pentru al nostru conducator.

Invatati sa faceti un altfel de politica ,va rog pe voi cei tineri fara venin,fara ura toti cei multi suntem egali,suntem cetateni ei acestei tarii.Trebuie discutat ce dorim sa construim aici la noi,cu noi.

imi doresc din tot sufletul ca duminica sa cuceriti bastilia lui basescu...apropo de ziua dumneavoastra de nastere..

Romania sufera o dubla criza. Una e cea mondiala, care ne afecteaza oricum, ca o tendinta generala. Peste criza mondiala, se suprapune o criza cu mult mai profunda si cu mult mai grava: criza romaneasca. Fara a propune o analiza, nefiindu-i locul aici, putem sa ne intrebam cum am ajuns intr-o asa de profunda criza? Criza romaneasca este determinata, in primul rand, de nociva imoralitate si de incompetenta ce au cuprins spatiul public. Ani de zile ne-am imbatat cu apa rece, iar acum se simt efectele dezastruoase ale unor guvernari lipsite de o viziune fundamentata pe principii si seriozitate, care ar fi putut sa dea sens actiunii publice, iar rezultatul s-ar fi vazut intr-o reala dezvoltare a tarii. Prin lipsa de viziune si prin politica gresita de finantare, promovata în bugetul anului 2009, dezvoltarea Romaniei este împinsa accelerat catre recesiune adanca si catre un viitor incert. Este imperios necesara restructurarea relaţiilor dintre societatea civila, stiinta si administraţia publica. Actualul cadru al acestor relatii este puternic perturbat si are efecte negative asupra comunitatii stiintifice si a societatii civile, cu impact de mare risc asupra dezvoltarii societatii romanesti in ansamblul ei. Solutionarea acestei probleme se poate face cu aportul societatii civile, tinand cont de dezideratele acesteia si anume consolidarea democratiei si circulaţia ideilor, in beneficiul dezvoltarii pe termen lung a României. In contextul tranzitiei catre capitalismul democratic, societatii romanesti nu i-a fost inca propusa o viziune integratoare si de perspectiva implicand dezvoltarea prin stiinţă si tehnologie, care sa faca obiectul unui acord social. Acest acord ar putea reprezenta un „acord social al stiintei”. Existenta acordului sugereaza tratamentul privilegiat acordat comunitatii stiintifice de catre guvern. Ca bun public de consum, stiinta este o investitie in cultura si dezvoltare. Dar, pe seama ideologiei guvernamentale si a fondurilor drastic diminuate ale stiintei, constatam ca stiinta nu este considerata un bun productiv. O caracteristica majora a acordului social al stiintei ar fi existenta mecanismelor speciale, care sa asigure echilibrul responsabilitatilor, dintre guvern si stiinta. Acest echilibru ar avea in vedere atat valorile responsabilitatii guvernamentale, cat si pe cele ale autonomiei asociate unei comunitati profesionale independente. Semnificatia acordului social descrie si relatiile din interiorul comunitatilor stiintifice. Pe aceasta dimensiune, acordul social al stiintei ar putea fi perceput si ca un acord in cadrul caruia cercetatorii consimt sa se supuna unor reguli implicite, in productia cunoasterii, reguli cum sunt: acuratetea si adevarul rapoartelor asupra rezultatelor, indatorirea recunoasterii ideilor altora etc. Astfel, apartenenta la comunitatea stiintifica il lasa pe fiecare liber, dar obliga, in acelasi timp, la devotiunea idealurilor muncii stiintifice. Ideea acordului social pentru cercetatori ar fi justificarea normelor privind comportamentul profesional si suportul fundamental al auto-reglementarii. Nerezolvarea acestei probleme strategice va conduce la lipsa unei viziuni de ansamblu necesare fundamentarii politice a dezvoltarii prin stiinţa, la dereglarea procesului democratic, la dezvoltarea coruptiei in stiinta si in administratia publica, la scaderea in continuare a competitivitatii cercetarii stiintifice, cu efecte pe termen lung catastrofale asupra dezvoltarii economice si sociale a Romaniei. Alocarea din bugetul de stat, pentru activitatea de cercetare în anul 2009, a numai 0,18% PIB va conduce în mod dramatic la scaderea contributiei cercetarii la scoaterea Romaniei din criza si la asigurarea dezvoltarii sale in continuare, la compromiterea angajamentelor asumate prin colaborarile si contractele internationale, la distrugerea prin uzura fizica si morala a laboratoarelor echipate ultramodern în ultimii ani, la disponibilizarea unui mare numar de cercetatori, din care multi vor fi cei tineri. Initial, Guvernul Romaniei s-a angajat cu finantare de 0,8% din PIB pentru cercetare. In conditiile in care nici reforma cercetarii nu va fi realizata, reducerea finantarii pentru activitatea de CDI este o mare greseala politica, care va avea grave consecinte pe termen mediu si lung. Obiectivele generale ale politicii industriale ale guvernarii postdecembriste au fost: • Creşterea competitivitatii • Sporirea rolului cercetarii si dezvoltarii • Promovarea unui management durabil al resurselor si protecţia mediului • Imbunatatirea pregatirii profesionale si ocuparea forţei de muncă. Guvernarea postdecembrista nu a îndeplinit aceste obiective, in economia nationala existand inca puncte slabe, dupa cum urmează: - industria are inca un grad mare de concentrare in sectoare cu valoare adaugata scazuta; - nivel redus al cercetarii-dezvoltarii si al inovarii si legatura fragila cu economia; - cultura antreprenoriala slab dezvoltata / baza IMM slab dezvoltata; - capitalizare redusa a IMM-urilor; - acces dificil la finantare si la informatie in domeniul afacerilor; - grad scazut de sofisticare al pietei; - intensitate energetica ridicata - tehnologii învechite / costuri mari de productie (mai putin costurile cu forta de munca); - infrastructura degradata şi insuficienta/ accesibilitate redusa in interiorul si in exteriorul tarii; - management neadecvat al mediului (inclusiv din punct de vedere al infrastructurii); - agricultura ineficienta (supraintensiva in munca), suprafaţa agricolă excesiv de fragmentata; - infrastructura turistica slab dezvoltata şi marketing necorespunzător; - adaptabilitate redusa a fortei de munca si nivel scazut al invatarii pe tot parcursul vietii; - segment important al populatiei afectat de saracie si excluziune sociala; - capacitate administrativa insuficient dezvoltata. In anii de dupa revolutie, s-au acumulat mai multe esecuri guvernamentale si anume: - Romania nu a adoptat o politica industriala bazata pe un model de dezvoltare prin stiinta si tehnologie, prin realizarea unei reale reforme a cercetarii, in scopul racordarii acesteia la cerintele economiei. - Guvernul a facut greseala politica de a subordona cercetarea aplicativa domeniului educatiei, cand logic si firesc ar fi fost ca aceasta să fie parte componentă a domeniului industrial. - Balbaielile autoritatilor in a fundamenta Planul Naţional de Cercetare, Dezvoltare, Inovare si Programele Operaţionale au condus la incapacitatea de a subventiona dezvoltarea infrastructurii de cercetare si la obtinerea de rezultate ale cercetarii nesemnificative pentru economia nationala. - Sistemul de cercetare – dezvoltare – inovare (CDI) existent in Romania, nu este in masura sa asigure promovarea dezvoltarii industriale, datorita unor slabiciuni ale acestuia, printre care cele mai importante sunt: ● cheltuieli CDI extrem de mici, in comparatie cu tarile industrializate; ● absenta totala sau aproape totala a cercetarii – dezvoltarii in sectorul intreprinderilor, care este, in fond, principalul factor de inovare; ● fragmentarea CDI din sectorul public si insuficienta orientare a acesteia spre nevoile sectorului industrial; ● slabiciunea institutelor CDI finantate din fonduri publice; ● prioritate excesiva acordata, de unele din aceste institute, cercetarii fundamentale, in detrimentul cercetarii aplicative, fragmentarea cercetarii stiintifice, cu efect in structurarea unor mijloace nespecifice de finantare a universitatilor si sectoarelor academice; ● lipsa stimulentelor adecvate in favoarea CDI; ● gestionarea defectuoasa a fondurilor de cercetare; ● valorificarea superficiala a rezultatelor CDI; ● dotarea precara a activitatii CDI; ● lipsa unei analize periodice a corelatiei reale intre necesitatile societatii romanesti si programele prioritare ca directie de cercetare in cadrul PNCDI, astfel incat sa se asigure o crestere a ponderii proiectelor prioritare, ce se vor adjudeca prin licitatie publică si in special al celor de interes comunitar (ex. apa potabila, apa uzata, gestionarea deseurilor, poluarea aerului si solului, energia, sanatatea); ● descurajarea activitatilor de inovare prin aplicarea unor taxe exagerate in raport cu venitul inventatorilor; ● criterii de evaluare la licitatia de proiecte CDI in neconcordanta cu scopul propus si cu optiunile asociatiilor profesionale de ramura. Consider ca se impun urmatoarele masuri urgente: - Alocarea din bugetul de stat, pentru activitatea de cercetare 0,8% PIB. - Elaborarea unei politici industriale nationale care sa se bazeze pe urmatoarele cerinte: ● eradicarea sistemului de coexistenta a tehnologiilor de varste diferite; ● acordarea transferului de tehnologie cu lista de „produse admise” de Uniunea Europeana; ● redistribuirea activitatilor industriale; ● cresterea randamentelor industriale si a calitatii produselor; ● stimularea investitiilor straine in activitati ce utilizeaza tehnologii de varf; ● initierea si dezvoltarea de nuclee si centre de activitati inovativ-antreprenoriale, ce utilizeaza capital intelectual si financiar romanesc sau mixt; ● asigurarea unui management strategic al pachetului de tehnologii ce se utilizeaza in redresarea industriala a Romaniei, in scopul diminuarii importului si cresterii exportului; - Realizarea reformei sistemului national de cercetare – dezvoltare – inovare in scopul de a restructura conexiunile dintre stiinta, tehnologie, economie si societatea civila, astfel, incat sa fie lasata piata sa decida distributia primara a resurselor CDI si de a accelera comercializarea rezultatelor stiintifice si tehnologice. Obiectivele reformei sistemului naţional de CDI ar trebui sa fie: ● Schimbarea structurii organizationale a sistemului national de cercetare – dezvoltare – inovare. ● Trecerea tematicii de CDI de la modelul traditional (defectuos) la modelul emergent, care face apel la transdisciplinaritate si relevanta strategica. ● Multiplicarea resurselor de finantare a CDI si perfectionarea sistemului de finantare. ● Schimbarea sistemului de management al unitatilor de CDI. ● Stimularea formarii si functionarii organizatiilor noi de cercetare (cu capital public sau privat). ● Schimbarea sistemului de evaluare a rezultatelor cercetarii. ● Perfectionarea sistemului de comunicare si diseminare a rezultatelor cercetarii. ● Oprirea fluxului de migrare / emigrare a specialistilor din CDI. - Scopul fundamental al politicii industriale nationale va fi implementarea rapida a noilor concepte tehnologice, prin stimularea initiativelor organizationale referitoare la productia materiala, operatii si servicii. Obiectivele si sarcinile politicii industriale nationale vor fi: ● corectarea sistemului fiscal si de taxe, precum si a politicii de credite si subventii destinate activitatilor tehnologice inovative din economie; ● optimizarea conditiilor legale pentru infiintarea de noi forme organizationale (in cercetare, productie, servicii), pentru facilitarea si cresterea vitezei de reactie la introducerea tehnologiilor noi; ● dezvoltarea sistemelor de retele informatizate pentru achizitia, procesarea si accesarea datelor, in scopul amplificarii sistemelor suport ale deciziei, incluzand un sistem pentru consultanta tehnologica şi de marketing in folosul intreprinderilor; ● cresterea motivatiei financiare a elaboratorilor si aplicatorilor de tehnologii noi; ● reforma sistemului national de cercetare – dezvoltare – inovare; ● sprijinirea si dezvoltarea organizatiilor independente (neguvernamentale) de transfer tehnologic; ● amplificarea cercetarii tehnologice inventive de performanta, prin cresterea sistematica a fondurilor publice alocate pentru cercetare-dezvoltare; ● dezvoltarea domeniilor de cercetare tehnologica inovativa, ale caror rezultate aduc profit în economie; ● dezvoltarea sectoarelor industriale care sunt semnificative pentru activitatile inovative din economie, in mod deosebit, in domeniul dezvoltarii industriilor „high-tech”; ● restructurarea si privatizarea entitatilor economice corelata cu includerea institutelor de cercetare tehnologica de profil in structura marilor agenti economici de productie sau a universitatilor tehnice; ● dezvoltarea atitudinilor favorabile procesului de inovare in comunitate, prin utilizarea sistemului educational la fiecare nivel. Programele educationale vor cuprinde elemente de asigurare a elevilor si studentilor pentru asimilarea cunoasterii aplicabile in domeniul stiintelor exacte si tehnice; ● dezvoltarea infrastructurilor si a institutiilor care sprijina activitatile tehnologice inovative si conexiunile dintre sectorul de cercetare-dezvoltare si economie; ● dezvoltarea comertului cu rezultatele cercetarii stiintifice si acordarea sprijinului pentru infiintarea si dezvoltarea organizatiilor de transfer tehnologic; ● dezvoltarea relatiilor de cooperare stiintifica si tehnologică cu strainatatea si crearea conditiilor optime (politice, juridice si economice) favorabile investitiilor cu capital strain si importurilor / exporturilor de tehnologii. Pentru realizarea acestor obiective si sarcini, se vor utiliza instrumente manageriale si fiscale, precum si alte instrumente care sa asigure eficienta practica a politicii industriale prefigurate. In ceea ce priveste instrumentele manageriale, este important sa se creeze mecanismul de stimulare a formarii de structuri manageriale de grup si de gestionare profesioniste, care sa preia conducerea unitatilor cu capital majoritar de stat, pana la incheierea procesului de privatizare din industrie, cercetare, agricultura. In ceea ce priveste instrumentele fiscale, acestea ar vor fi: ● perfectionarea sistemului prin care cheltuielile pentru asigurarea performantei tehnologice sa fie incluse in costurile beneficiilor obtinute; ● deducerea totala, din beneficiul ce face subiectul impozitarii, a cheltuielilor pentru investitii de capital in implementarea tehnologiilor noi, intr-o perioadă mai mare de un an fiscal; ● scutire de impozit pentru persoanele fizice si juridice creatoare de noi tehnologii si, mai ales, de invenţii; ● corelarea, pe domenii tehnologice, a regimului de taxe si de scutiri de impozit pentru stimularea exportului de produse competitive. Alte stimulente vor fi: ● asigurarea de garantii entitătilor economice care contracteaza credite, pe termen mediu sau lung, cu banci autohtone, cu conditii prefertentiale, daca aceste credite urmeaza a se folosi la implenetarea tehnologiilor noi, mai ales la acelea rezultate din activitatea de cercetare-dezvoltare nationala; ● introducerea de noi reguli juridice si institutionale pentru stimularea aplicatiilor productive bazate pe tehnologii noi, prin dezvoltarea fondurilor de capital de risc si prin abilitarea bancilor comerciale pentru acordarea creditelor pe baza unui plan de afaceri sau garantii morale si nu numai pe baza garantiilor materiale; ● asigurarea investitiilor impotriva riscului in legatura cu implementarea noilor tehnologii; ● coordonarea politicii de acordare de licente cu politica stiintifica si industriala, in domeniile economiei in care restructurarea si dezvoltarea tehnologica sunt sprijinite cu mijloace bugetare; ● stimularea inventivitatii si mărirea protectiei inventatorilor, inventiilor si a legislatiei muncii; ● dezvoltarea sistemului de cofinantare din fonduri bugetare la implementarea noilor tehnologii sellectionate si care au fost realizate cu participarea sistemului naţional de cercetare – dezvoltare; ● sprijinirea dezvoltarii organizatiilor neguvernamentale cu profil de inovare si acordarea de subventii pentru proiecte tehnologice inovative. In acord cu o asemenea politica industriala nationala, se impun de urgentă masuri de restructurare a sistemului naţional de cercetare – dezvoltare – inovare, cum ar fi: ● realizarea in cadrul Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica a unei baze de date, cu acces liber, care sa cuprinda toate abordarile tematice de cercetare pe domenii, efectuate de entitatile de cercetare – dezvoltare pe ultimii 20 de ani; ● analizarea periodica a corelatiei reale dintre necesitatile societatii romanesti si obiectivele programelor prioritare de cercetare din cadrul PNCDI; ● cresterea ponderii proiectelor adjudecate prin licitatie publica in realizarea obiectivelor de interes comunitar; ● simplificarea metodologiei de participare la competitia de proiecte, evaluarea urmand a fi efectuata pe baza ofertei stiintifice si a planului de afaceri; ● formarea de colective independente multidisciplinare pentru evaluarea propunerilor de proiecte; ● eliminarea coruptiei din sistemul competitiei publice de proiecte; ● restructurarea si marirea bugetului alocat cercetarii, in scopul optimizarii calitatii finantarii si al simplificarii operatiunilor de decontare; ● inventarierea riguroasă a aparatelor si dotarilor achizitionate de entitatile de CDI, pentru transformarea acestora in baze cu utilizatori multipli; ● perfectionarea sistemului de comunicare – diseminare a rezultatelor cercetarii, prin amplificarea subventiei pentru publicatii stiintifice si editarea unui anuar al rezultatelor cercetarii stiintifice din Romania.

Va castiga Mircea Geoana si va avea 53% fata de 47% cat va avea Traian Basescu. ULtimele doua zile au convins electoratul liberal, ca Traian Basescu este un animal “politic”. Asa cum am mai spus, faptul ca a apelat la manele, aparitii la Zero Tv si alte chestiuni de acest gen a fost de natura sa-si indeparteze electoratul lui Crin Antonescu. Fapyul ca a folosit minciuni si banere si mash mincinoase, a fost de natura sa-i indeparteze electoratul mai cultivat. Doua stiri pot ilustra cel mai bine, faptul ca Traian Basescu si oamenii lui mint: 1. Saptamana trecuta pun numele primarului Timisoarei pe un mash mincinos. A se vedea link-ul urmator: http://www.pressalert.ro/2009/11/pd-l-a-reinstalat-mash-ul-otravit-cu-primarul-ciuhandu-sustinatorul-lui-basescu-alte-copii-imprastiate-in-toata-timisoara/. 2 Dupa cateva zile se apuca sa-l injure pe primarul Timisoarei pentru faptul ca tradeaza idealurile revolutiei. A se vedea link-ul urmator: http://www.pressalert.ro/2009/12/exclusiv-dovada-implicarii-pd-l-in-scandalul-din-piata-operei/. pai cand au spus adevarul, talibanii portocalii, atunci cand doresc sustinerea primarului? sau atunci cand il contesta? In plus, au inceput sa plece finantatorii din Modrogan. Deja au plecat finantatori din Satu Mare si Bihor. Se pregateste Ghita Ciobanu - deputat PD minus L de Timis. Taticul vamilor de la Frontiera de vest, omul ce protejeaza duty-free-urile (alaturi de Vasile Blaga). Pai, in Timisoara a aparut la inceputul campaniei saptamanalul gratuit Banatul meu (cu aparitie in fiecare vineri), finantat de Ghita Ciobanu. Dupa numarul 4 acesta nu a mai fot tiparit pe hartie. Ca doar costa. Banuiesc ca si in alte locuri din “nostra patriae” se intampla acelasi lucruri, mai pe fata sau mai la fereala. Iar daca oamenii de afaceri pleaca intre tururi de scrutin este un semnal grav. Inseamna ca aceea corabie se scufunda. Bye, Bye Base.

Fratilor!!! Cine este cel mai mare mogul din Romania??? Va spun eu BASESCU , pt ca el a fost presedinte , premier , el a condus serviciile secrete , el a detinut puterea absoluta in romania , si in mare masura din cauza dictaturii lui suntem pe ultimul loc in eurapa ca nivel de trai. Votand Basescu suntem de acord ca in urmatorii ani ''poporul capuse al lui Basescu ''(Udrea Cocos Eba Ritzi Boc si altii - cateva sute) sa continua sa suga bugetul de stat . Eu voi vota PROIECTUL ANTONESCU-KLAUS JOHANNIS numai asa in romania noi tinerii si oamenii de rand vom putea spera , sa avem un viitor mai bun. Este timpul sa ne conduca OAMENI SERIOSI NU PACALICI!!!

Imi doresc enorm de mult sa deveniti presedinte ! Sper ca lumea s-a desteptat si va face alegerea potrivita. Va doresc succes si Dumnezeu sa ne ajute sa reusim impreuna !

Domnule Geoana,sunt un student in anul 1 in Statele Unite la Business & Entrepreneurship.V-am votat pe dumneavoastra nu din simpatie pentru PSD, pe mine ma cam dezgusta toate partidele politice(cu exceptia Partidului Piratilor din Suedia si a celor ecologiste), nu numai din Romania, ci la nivel mondial. In primul rand votul meu pentru dvs. a fost un vot impotriva lui Basescu, iar apoi datorita diplomatiei si fair play-ului de care ati dat dovada. Sper ca odata ce veti fii presedinte, sa puneti oameni capabili sa conduca guvernul, nu "primatele"(imi cer scuze fata de primate, deoarece este o jignire sa le compari cu derbedeii PDL-ului din guvern) pe care le-a pus Basescu si care de exemplu in sistemul medical, cu care se intampla sa am si eu conexiuni, cumpara toate chinezariile care sunt mai ieftine, in dauna reactivilor si aparaturii din Germania sau din Statele Unite care desi sunt mai scumpe, sunt de o calitate infinit mai mare decat cele din China. Ca un fapt divers, la Timisoara s-a facut un test, intre reactivii Siemens si aparatura Siemens si reactivi din China cu aparatura din China. Daca Siemens a avut procent de peste 98% la diagnosticuri corecte in ceea ce priveste analizele de sange, urina, etc., chinezariile au "reusit" un 0%. Inteleg ca au si ei niste interese, dar deja se exagereaza prea mult. Sper ca dumneavoastra sa dati dovada de competenta si am incredere ca asa va fii. Mie imi pasa de Romania pentru ca am de gand sa ma intorc dupa ce termin de studiat in US. Mult succes, iar duminica puteti sa contati pe votul meu, am sa las lenea la o parte si am sa conduc 50 de mile pana la Boston pentru a va vota, asa cum am facut si pe 22 Noiembrie. Mult succes din nou.

In elicopter: Basescu scoate o hartie de 100 de lei si o arunca pe geam. Apoi privind inspre Geoana cu un arer de intelectual si cu privirea sa cea limpede si fixa spune: Vreau sa fac un roman fericit. Geoana scoate 200 de lei si ii arunca pe geam si razand precum mentorul sau spiritual spune: Vreau sa fac doi romani fericiti. Enervat pilotul elicopterului intoarce capul si spune: De ce nu va aruncati voi amandoi ca sa ii faceti pe toti romanii fericiti ! PS: NU SUNT INDIFERENT SI NICI RAU, DAR VOTEZ CU PILOTUL, O seara placuta . Cu deosebita stima si consideratie, Un OM.

Comentariul meu este un link:http://www.youtube.com/watch?v=k-_8jemZhLI&feature=related Ganditi cu mintea voastra! Veniti la vot duminica si votati schimbarea!

mult succes dom geona sa dea dumnezeu sa aveti cel mai frumos mos niculae cu 10/ la suta mai mult ca basescu ca are in el numai ura si dusmanie se uita sa faca numai rau eu va dau votul meu si iam invatat pe toti ai mei sa voteze cu geoana mult suces

stimate domnule Geoana, duminica nu va voi vota. Nu pt. ca il consider pe Basescu mai bun. Departe ideea asta de mine. Nu pot insa, sa acord dreptul de a fi presedintele meu unui individ care isi bazeaza o confruntare directa pe cateva stereotipuri: Johannis (pai ce facem? il votam pe dumnealui?), pensii mai mari (de unde bani domnule Geoana?), salarii mai mari (vezi intrebarea anterioara), locuri de munca (unde stimate domn? Afara din tara? Pt. ca aici, nu stiu daca ati aflat, infrastructura este praf. Si nu a fost facuta praf doar in ultimii 5 ani. (- atentie, in acesti ultimi 5 ani, ati avut o perioada lunga in care ati stat - subliniez STAT, la conducerea Romaniei), guvern pana de Craciun (va tot laudati cu o majoritate in parlament, ok, se pare ca o aveti, dar domnule Geoana, cu ce compromisuri? PRM si UDMR in aceeasi alianta??? Asta e o gluma macabra! Va urez sa pierdeti alegerile domnule Geoana (nu este o rautate ieftina, este pur si simplu ceea ce imi doresc, fara sa am ceva impotriva omului Geoana ci, avand ceva contra PSD-istului Geoana) si poate, POATE, sa invatati ceva din ceea ce va urma. Adica o destramare rapida a acestei odioase aliante si o migrare urgenta (incepand cu amicii dvs PNL-isti) catre PDL (alti "minunati"). Sunt trist domnule Geoana. Este deja a doua oara in 5 ani cand merg la vot ca sa votez IMPOTRIVA cuiva. Pentru ca, votul meu de duminica nu va fi Pro-Basescu, ci Anti-Geoana, sau mai bine zis, anti - PSD, anti Iliescu, anti - SOV, anti - Voiculescu. Imi pare rau ca sunteti prins la mijloc. mi se pare ca sunteti bine intentionat. Consider insa ca deocamdata sunteti impotent. Poate, sau mai bine zis SPER, ca dupa esecul de duminica, sa va intariti, sa SCHIMBATI PARTIDUL si indivizii din spatele dvs., sa va maturizati si, peste alti 5 ani (ce perioada lunga!...) sa vin la vot si sa vi-l acord. Adica sa votez Pro-Geoana. Intelegeti stimate domn? Vreau ca macar odata sa apuc sa votez Pro-cineva, sau ceva. asa ca, la intrebare retorica de pe site " De ce Mircea Geoana?", azi si duminica voi raspunde...pentru nimic in lume. Imi doresc insa ca peste 5 ani sa nu mai am nevoie de un link care sa imi deschida un raspuns la intrebarea asta. Sa vina raspunsurile de la mine, nu scrise de staff-ul dvs., pe site. Toata stima, sanatate si numai bine! Si succes domnule Geoana, dar de luni incolo... Cu respect, Cosmin Pavel

MULT SUCCES PE 6 DECEMBRIE 2009 ! Sper ca dupa ce veti fi Presedintele Romaniei sa imi raspundeti la scrisoarea ce am s-o trimit pe adresa dela Cotroceni. Am 11 ani si vreau , alaturi de alti prieteni sa salvam ceva din istoria tarii noastre ! Din nou, MULT SUCCES !

domnule geoana sincer va felicit pentru tot ceea ce faceti si ce ati putea face.sunt mandra ca ca sunteti aceeasi zodie ca si mine rac.pot sa va caracterizez si pe dumneavoastra ca si pe mine.sensibil,poate usor influentabil dar foarte iubitor de oameni.faceti tot ce puteti sa l invingeti pe traian basescu,este un scorpion care ce viseaza noaptea pune in practica a 2 a zi.n ar fi nimic rau,dat el pune in practica numai lucruri rele.am inplinit de curand 18 ani si va dau cu cea mai mare placere si spernta votul meu.daca dumneavoastra veti iesi presedinte faceti ca acesta romanie care 5 ani de zile a fost in repaos sa fie pusa din nou pe roate.succes.dumnezeu sa va ajute

Să vă ajute Dumnezeu domnule Mircea Geoană, să scoateţi ţara aceasta din impas şi să fiţi cu adevărat preşedintele pe care şi-l doresc românii!Să vă ajute Dumnezeu de un infinit de ori!Vă doresc din tot sufletul să ajungeţi în fruntea României şi vă rog din tot sufletul să faceţi tot ce puteţi pentru a deveni preşedintele nostru adevărat!

Domnule Geoana. Aveti multe pareri bune si utile pentru natiunea Romana. Dar, asa cum am mai citit si la alte raspunsuri de aici, cu greu pot fi gasite fonduri pentru sprijinirea tuturora. As vrea sa va reamintesc trei idei cu aceasta de azi, care se leaga si ar putea fi un plan bun pentru viitor, un al patrulea plan politic in loc de alte trei anterioare. 1. A-ti afirmat ca sunte-ti pro finantarii tinerilor care se reintorc in tara si vor sa deschida o afacere pe cont propriu, spuneati atunci ca sunteti dispus a oferi 20.000 euro pentru fiecare tanar intors in tara care deschide o afacere. Ei bine, asa de deschis o afacere, in dorul lenii o poate face oricine cu acei bani. Ba, chiar odata lansata ideea au inceput romanii sa emigreze, ca sa se reintoarca si sa beneficieze mai apoi. 2. Spuneati de imprumuturi bancare, unde v-am mai scris parerea mea. 3 Azi ne spuneti de favoruri pentru tinerii care incep o afacere. Favoruri fiscale, spun eu necinstite d.p.d.v. concurential dar bine venite. 4. In loc de aceste 3 idei eu propun asa cum pe vremea lui Ceausescu copil fiind, am auzit vorbindu-se despre elvetia. Un bun intreprinzator ajuns in elvetia cu pasaportul cateva foi si un pix in buzunar, ar fi putut face un proiect de dezvoltare, de afaceri sau de mica intreprindere. Aceasta idee ar fi fost analizata de statul elvetian si ar fi primit credit de la banca, pentru casa, infiintarea firmei si demararea afacerilor. E bine de retinut faptul ca proiectul(ele) trebuie(sc) bine analizate de catre stat d.p.d.v. al nevoilor statului, al cerintelor de piata, etc. (poate a-ti vazut si emisiunea aia cu investitori, greii leilor, sau cam asa ceva) Propunerea mea e ca nu numai tinerilor, nu numai, celor intorsi in tara, ci celor mai bune proiecte, sa li se acorde credite necesare, in functie de tipul lor (Ex: Construirea unui parc, unui cinematograf, impaduriri, gogoserie la coltul pietei, atelier de reparat ...)sa beneficieze de credite rambursabile ori nerambursabile. Eventual in fiecare an sa existe o parte din fonduri care in urma concursurilor si alegerii guvernamentale sa poata fi demarate diverse proiecte venite de la tineri, studenti, oameni capabili. Asta e parerea mea.

Success pe data de 6 Decembrie.GEOANĂ PREŞEDINTE.

Domnule Geoana, orice om cat de cat rational va va vota.

Domnule Geoana, orice om cat de cat rational va va vota. Acum vom afla cati electori rationali (sau neinteresati material de un anumit clan) avem .

SUNT OLTEAN ,IUBESC UNIVERSITATEA CRAIOVA DECI OLTEANUL NOSTRU PRESEDINTE,MIRCEA GEOANA PRESEDINTE

VORBITI ASTAZI, DOMNULE GEOANA!!!!!!! Aduceti-va aminte de Clinton! Poate a mai ramas o picatura de speranta. Mi-a fost frica astazi dimineata sa deschid fluxurile de stiri, ziare, televiziuni. Dupa cea mai trista si demoralizatoare seara a ultimilor ani, mi-a fost frica sa vad cum jubileaza. Mi-a fost scarba si mila, si de mine si de dumneavostra. Am vazut ceva ce nu se poate explica, ceva ce mintea mea, predispusa la ratiune chiar si in cele mai emotionale momente, a blocat. Am vazut o tradare fara seaman, o inimaginabila “greseala”? Nu stiu. Insa in mod sigur am asistat la prabusirea unui urias schelet firav al sperantei. Am vazut cel mai cutremurator moment al istoriei noastre recente, pentru ca daca eu existat secunde in trecut care s-au remarcat prin dramatismul optiunilor inclestate, daca alteori au murit oameni, s-au prabusit sisteme, acum s-a intamplat altceva. Ceva mult mai profund prin ilaritatea sa. Ceva mult mai debusolant, mult mai greu de imaginat. Pentru ca in toate celelalte momente au existat explicatii si vinovati chiar daca inca nu se pot devoala sau demonstra, ei exista, stim asta, au existat resorturi, ascunse sau nu, cineva a castigat, cineva a construit un plan, oricat de malefic dar in tot cazul rational, argumentat… cineva a urmarit un scop, a pus in miscare evenimente, oamenii au fost mintiti si inselati in numele unor interese, idealuri, obiective precise, reale sau imaginare. Greselile istoriei au avut la origine un argument care nu a functionat, a tinut de conjuncturi neasteptate, de perfidia sau fermitatea adversarilor, de soarta, destin sau de mana lui Dumnezeu… Se spune ca Napoleon a piedut la Waterloo din cauza unui norisor care a adus o ploaie de 15 minute, suficienta insa sa inmoaie terenul si sa impiedice deplasarea tunurilor cateva ore, intarziere care a permis interventia lui Blucher… Orice astfel de fenomen a putut fi explicat insa intr-un fel sau altul, domnule Geoana Ceea ce s-a intamplat aseara insa… nu! Am marsat la teoria tradarii lui Vantu, sunt aproape suta la suta vis a vis de tradarea staff-ului dumneavoastra, a partidului, a apropiatilor. Accept si presupun ca viabila orice formula posibila de ticalosie, de cutit infipt in spate, cred si il vad pe adversarul dumneavoastra suficient de disperat si de nemernic ca sa apeleze la absolut orice intelegere/cumparare/promisiune pentru a nu fi aruncat afara din istorie. Sunt aproape convins ca pentru a obtine alonja pentru croseul pe care vi l-a aplicat, a vandut cu mult mai mult din avutia tarii decat ati fi facut o dumneavoastra in contul sprijinului primit. Dar indiferent de toate acestea, este inimaginabil cum ati putut pica intr-o astfel de capcana. Sfideaza orice, inteligenta, bunul simt, orice, orice, orice! Absurd, acesta este singurul cuvant care mi se repeta automat in creier. Si intrebarea obsesiva: DE CE? De ce acest individ, Vantu, complet diavolizat si diavolizant reuseste sa decida cine va fi presedintele Romaniei. Cum lasati sa se intample asa ceva? Stiu, este un basm despre oligarhi pe care toate democratiile tinere l au cunoscut prea bine, stiu ca perfidia celuilalt reuseste sa curete creierele oamenilor printr o retorica de o mediocritate si demagogie cutremuratoare, mai absurda si neadevarata decat a lui Chavez sau Ahmadinejad. Cand minti, trebuie sa minti grosolan de mult ca sa reusesti, stiu asta! Stiu ca nu-i puteti face fata la fel cum Batista nu i-a putut face fata lui Fidel Castro si Guevara. Stiu ca avem de ales intre oligarhi disciplinati si condusi cu mana de fier si alti oligarhi mult mai zburdalnici si ca in ciuda aparentelor construite de alti mediocrii si diletanti absoluti, primii sunt mult mai periculosi decat ceilalti pentru ca nu se vor devora intre ei niciodata. Stiu ce gasti haotice si corupte patronati dar le prefer oricand organizatiilor de tip Sicherheitsdienst (SD, precursor al SS, politia politica a Partidului National Socialist) in care ordinele se propaga si se executa in sistem militarizat si securizat perfect. Stiu ca parlamentul unicameral intr-o republica semiprezidentiala echivaleaza cu debalansarea echilibrului puterilor in stat pana la transformarea presedintelui in autoritate suprema cu mult mai clar legitimata si reprezentativa, lucru pe care nu l a spus nimeni dintre jalnicii dumneavoastra purtatori de mesaj. Stiu si ca asa ceva NU EXISTA in nicio alta tara democratica, pentru ca parlamentele unicamerale exista DOAR IN REGIMURI PARLAMENTARE. Stiu si ca ceea ce am scris eu aici si multe alte lucruri nici macar nu v-au trecut prin cap sa le includeti printre mesaje. Stiu, si asta ma doare cel mai mult, ce vor insemna INCA 5 ANI! Inca 5 ani de vanatoare de vrajitoare comuniste, exact ca pe vremea lui Douglas MacArthur condusa acum insa nu de cei care au luptat impotriva comunismului ci de cei care au profitat de el. Si nimic nu va fi facut din convingere ci din calcul. Stiu ca in ciuda celor 9 ani in care guvernele anti PSD au condus, revolutia si mineriadele nu au fost lamurite dintr-un alt calcul rece si terifiant: ca sa poate fi in continuare santajati si manipulati enorm de multi oameni. Da, l-as fi vrut pe Iliescu inchis pentru crimele comise, daca el le-a provocat nu pastrat in libertate pentru a servi pe post de sperietoare. Pentru ca aceasta tema sa persiste in mentalul colectiv fara vinovati demonstrati ci doar indusi. Pentru ca aceasta stafie sa fie aratata oamenilor inselati si mintiti, pentru a starni din nou valuri de revolta, dar doar in momente cheie… Si ce daca, a mai ramas de spus, ce daca stim toate astea, si nu din arhive secrete, nu din eterna aroganta a scornelilor dibacite si intelectualiste pe care o avem multi dintre noi atunci cand spunem fluturand din mana superior: stiu! Ci din minima cunoastere a evenimentelor – nici macar a interpretarilor – trecutului. Sunteti gata sa distrugeti orice urma de sansa? Se pare ca da, probabil ati si facut o pentru multi, foarte multi oameni care au crezut/indraznit sa spere in dumneavoastra Si totusi…poate a mai ramas o picatura de speranta VORBITI ASTAZI, DOMNULE GEOANA! Iesiti si aruncati masca catastrofal de prost plasata de cel mai slab si/sau rauvoitor staff de marketing pe care l am vazut vreodata. Aveti sansa sa recuperati absolut tot daca veti spune exact ce s a intamplat si ce resorturi v au impins sa faceti aceasta greseala inimaginabila. Daca intradevar Vantu v-a chemat pentru situatia lui Popa, iesiti si spuneti asta! Asumati-va acest episod absolut dramatic si, va implor sa ma credeti, veti castiga si alegerile si demnitatea risipita si stima tuturor. Veti fi presedintele Romaniei si nu va mai conta ce socoteala va vor cere acesti ticalosi pe care i-ati cultivat. Stiu, sunt idealist, dar dupa 20 de ani de Romania , VREAU SA MAI AM O PICATURA DE SPERANTA.

Banii vin de la Basescu. EL e solutia...contra caderii parului, fapt verificat pe propria-i epi-derma

Felicitari Domnule Geoana!multi oameni va vor sustine pentru ca s-au saturat de minciuni!aveti toate sansele sa castigati alegerile!

totusi, as vrea sa stiu si eu , legat de toate promisiunile Dl.Geoana, de unde atatea fonduri pentru toata lumea : sistemul medical, educatie, pensionari, bugetari .. etc.? Daca e sa aduman toate procentele din PIB pe care ati spus ca o sa le alocati atunci PIB-ul o sa cam depaseasca 100 la 100

Vintu a pretins ca sinteti prieteni de pe vremea cind erati ministru de externe.Daca e adevarat,nu e nici o rusine,pentru ca,la vremea respectiva,nu se prabusise FNI,si asupra lui Vintu nu plana nici o acuzatie de coruptie.Oricum,orice om e nevinovat,pina la proba contrarie,si chiar daca acuzatiile aduse lui Vintu sint adevarate,fiecare om e liber sa fie prieten cu cine vrea,si sa se intilneasca cu cine vrea.A pune la index pe cineva pentru ca s-a intilnit cu un "dusman al poporului",e o metoda stalinista.

A fost o dezbatere buna aseara, putea sa fie si mai buna, dar nu avem nevoie de un presedinte care sa stie sa dea o replica, nici de un presedinte mistocar (l-am avut 5 ani si ne-am saturat), avem nevoie de un presedinte adevarat, nu de un om care stie sa joace teatru, sa loveasca pe la spate si sa creeze impresie falsa. La noi in judet liderul PDL a luat exemplul lui Basescu si a agresat si el simpatizanti social democrati. PDL face totul pentru ca oamenii din acest partid sa-si pastreze privilegiile.Si ce privilegii. Sunt platiti cu bani frumusei de la stat, o parte din bani ajungand la partid, cotizatie. Asta e tara in care traim si nu ne mai mira nimic.

Sincer domnule Geoana mi se pare ca ati facut o mare greseala ca v-ati dus la SOV!!!! Oare nu v-ati gandit ca poate fi un lan pus la cale de el impreuna cu marele carmaci? Poate veti da mai multe explicatii pt ca e pacat sa pierdeti din cauza unei speculatii marsave marca Basescu! Eu una nu am in teles cum ati putut sa faceti o astfel de gafa..Eu oricum va votez pt ca nu vreau sa ii mai vad fata basescului dar sunt multi care dau inapoi acum si e pacat! Va spun pt. ca eu l-am votat pe Antonescu si multi ca mine care vroiau s ava dea votul se pare ca s-au cam razgandit... Poate faceti ceva pana nu e prea tarziu.

In cazul in care veti sustine aceasta conferinta de presa,trebuie sa precizati ca Vintu a zis,aseara,la Realitatea,pe cale telefonica,ca(nu mai fac efortul de a evita cacofonia,da-o naibii de cacofonie) s-a intilnit de mai multe ori cu Basescu,atit inainte cit si dupa ce acesta a iesit presedinte,intilnirile avind loc cind la initiativa lui Vintu,cind a lui Basescu.De asemenea,a precizat ca va sustine o conferinta de presa,despre acest subiect,pe 7 decembrie,ceea ce arata ca nu minte.

Si daca ramuri bat in geam Si iese iarasi chiorul, Eu am plecat la Amsterdam Ca s-a smintit poporul. La carma bietei noastre tari Se afla un golan, Cu apucaturi si cu purtari De mare betivan. Si daca tot iesiti la vot, Ca voi sunteti poporul Speram ca n-ati orbit de tot S-alegeti iar pe chiorul.

FELICITARI DOMNULE MIRCEA GEOANA SI SUCCES, SPER DIN TOT SUFLETUL SA AJUNGETI PRESEDINTE

d-le geoana in cnfrntarea de aseara sa vazut ca tot ce promiteti nu aveti sustinere financiata asa ca incetati cu promisiuni fara grantii caci va fceti de ris in fata poporului mai rau de cit vati facut este un sfat oricum voi vota TRAIAN BASESCU.

Domnule Geoana,fireste,mie nu mi se pare suspect ca v-ati intilnit cu Vintu,si asta nu imi modifica optiunea de vot(nici nu mai e nevoie sa precizez ca voi vota Mircea Geoana),dar trebuie sa recunoasteti ca,din punct de vedere tactic,a fost o greseala.Poate nu e prea tirziu sa o indreptati.Puteti tine o conferinta de presa in care sa explicati de ce v-ati dus la Vintu(a fost initiativa lui sau a dumneavoastra?) si ce ati discutat cu acesta. E posibil ca Vintu si Basescu sa fie mina-n mina,si sa va fi intins o cursa.De asemenea,ar trebui sa explicati de ce v-ati dus la Moscova(a fost initiativa dumneavoastra sau a cuiva de acolo?),cu cine v-ati intilnit,ce ati discutat.Si aceasta a fost,din punct de vedere tactic,o greseala.Trebuie sa tineti o conferinta de presa in care sa demonstrati ca nu aveti nimic de ascuns si sa spuneti cit se poate de clar oamenilor sa nu se lase manipulati.In cazul in care aceasta idee vi se pare stupida,imi cer scuze!

Piata Universitatii NU ESTE Piata Rosie!!!!!!!!!!!!!!!!

Domnule Geaona eu va suport 100% in lupta pentru presedintie, in dezbaterea de aseara totusi v-ati lasat cam moale. Basescu are viclenia aia de pirat in sange si stie unde sa loveasca mai tare. Totusi sper ca poporul sa voteze cu cap si sa realizeze ca in 5 ani de mandat Base nu a fost in stare sa faca nimic bun. Din contra toate aliantele sale politice au fost dezastruoase incepand cu 97 cand sa aliat cu taranistii apoi cu PNL si acum cu PSD se vede clar ca partidul ca Basescu si partidul care il conduce nu sunt capabili de intelegere si insusi democratie. Ei doresc sa pastreze puterea doar in sfera lor.

Poate ar fi trebuit sa nu acceptati dezbaterea finala, pentru ca intrecerea pentru functia suprema in stat nu trebuie sa fie alterata de mojiciile d-lui Basescu. Din pacate societatea romaneasca este din ce in ce mai lipsita de valori, asa ajunge o persoana lipsita de respect si demnitate, dar plina de ura si viclenie sa manipuleze un numar mare de nefericiti. Si stiti cum se spune: "Fericiti cei sarac cu duhul"...nefericiti ceilalti din jurul lor!

In sfarsit este bagat in seama si acest segment...tinerii au fost dintotdeauna nedreptatiti.. Am incredere ca domnul Geoana se va tine de promisiunea de a ne ajuta..se poate domnilor, trebuie doar sa se vrea!!

Dle Geoana sunteti singurul politician care v-ati inconjurat de o echipa de tineri. Felicitari. Sper sa reusiti ce v-ati propus. Aveti sustinerea noastra, a tinerilor din Neamt.