Asumare sau asmutire?
Un gest de „asumare politica” presupune responsabilitate, nu riscuri sau specula de capital politic. Parca am invatat prea usor sa vehiculam aceste cuvinte, atat de importante pentru noi, dar atat de indiferente altora: asumare, motiune, initiativa.
Toate presupun multa maturitate politica, toate presupun servirea interesului public si sustinerea unei cauze care intareste stabilitatea unui sistem – statal sau privat. Un gest de asumare politica a fost transformat in unul de... asmutire. Pentru ca, pe masura ce ne apropiem de momentul unui dublu bilant (alegerile prezidentiale si bilantul guvernarii pe 2009, an de recesiune economica evidenta), politicienii de haita transforma instinctual lupta pentru interesul de grup in lupta pentru supravietuire.
Asumarea este, in mod cert, o miscare pripita, insuficient gandita. Suntem, a cata oara? provocati „politic” – ghilimele sunt si ele o forma de condamnare – pentru a iesi de la guvernare. Este, a cata oara? un gest inacceptabil.
Ce ne putem asuma? Ne putem asuma dreptul de a amenda legea unica a salarizarii, poate chiar si pachetul legilor educatiei, dupa consultarile cu partenerii sociali. Ne putem asuma realitatea dura a unui pachet de masuri insuficiente pentru iesirea din criza.
Nu ne putem asuma, insa, strategia diabolica de destabilizare a mediului economic si asa destul de fragil. Nu ne putem asuma planul meschin pus la cale in Cotroceni de a presara incrancenare si dezechilibru acum, numai bine pentru a culege voturi in noiembrie.
Nu ne putem asocia unui demers profund antiromanesc, in conditiile in care majoritatea statelor mature aplica intr-un mod cat se poate de strict planuri anticriza construite cu intelepciune.
Nu putem confunda asumarea cu asmutirea politica.
Mircea Geoana - presedinte. De asta avem nevoie.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauPana cand va fi acest haos in ROMANIA? Oare,nu avem coloana vertebrala si morala,pentru a fi ,,uniti toti romanii ,pentru iesirea din aceasta blestemata ,,criza financiaro-economica"[eu ii spun ,,criza morala,de lacomie a unora putini,"in detrimentul altora f.f.f. foarte multi si pacaliti de politicieni[unii din ei.]"
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauCred ca dl Mircea Geoana ar trebui sa schimbe putin strategia sa, avand aceiasi oameni in spate ... de 20 ani aceleasi fete... nu are destula credibilitate. Ar trebui sa aiba mai multa incredere in tineri, dar cu ceva experienta (cred ca peste 35 de ani ar fi foarte potrivita). Un slogan de genul "sa facem lucrurile bune cu bun simt si gandindu-ne in primul rand la oamenii din tara noastra"; lozinca "sa traiti bine! suna a minciuna si s-a dovedit ca e o minciuna mare. Ii doresc sanatate si intelepciune multa in vremurile astea grele, pe care nu le-a mai vazut Romania, decat prin anii 1930.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tauDin cate am inteles,teatrul cu asumarea raspunderii a fost degeaba,FMI,va cere modificari din nou,motiunea am stiut toti ca nu va trece,doar va da subiect emisiunilor de stiri,iar initiativa de lege pe care ati avut-o cu dl.Voiculescu,respinsa,normal,era pentru handicapati(si eu sunt printre ei).Va mira? Nu are de ce.Mi-am iubit tara,am crezut cu adevarat ca trebuie sa fac si eu ceva,dar dupa 10 ani de lupta(cu handicap grav),de bani dati la institutiile statului,ca altii sa se poata distra si fura,cand daca nu ai pile si relatii,nu obtii nici macar un amarat de scaunt rulant de la asigurarile de sanatate,desi ai dreptul prin lege,pot sa spun cu mana pe inima:Romania,te urasc! din luptatori am devenit toti lasi,din omenosi am devenit indiferenti,dintr-un popor unit prin lupta si sacrificii,am devenit tara haielor politice,a mafiotilor si de ce nu dupa Basescu vom fi si a drogatilor si prostituatelor.
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tau