Sunt multe solutii care pot ajuta sa iesim din criza.In primul rand trebuie sa ne gandim ce ne trage inapoi adica institutiile care cheltuie bani si nu aduc bani la buget: Sanatatea,invatamantul,transportul si as pune aici si pompieri,toate ar trebui privatizate si sunt convins ca lucrurile ar merge mult mai bine.Iar la salarii nu e corecta diferenta asta mare si sa nu mai spun ca mai sunt si impozitate la fel.Nu trebuie reduse salariile,concediati oameni si crescut impozitul ci create locuri de munca si eu cred ca prin privatizarea celor de mai sus oamenii vor beneficia si de servicii de calitate mai bune.

pentru iesirea din criza propuneti ; la fiecare bon de plata sa se taxeze cite zece mii vechi inclusiv pensii si salarii pe o durata de 2 ani asa a trecut prin criza si 4 clase ala de ceausescu asa nu mai este nevoie de concedieri statul aduna banii de care are nevoie sper sa fie o ideie buna

Domnule Presedinte Pe acesta cale va adresez un salut respectuos si va indemn sa parcurgeti cat mai multe sate pentru a lua contact cu cat mai multi potentiali votanti care asteapta pe cineva sa-i vada si sa li se adreseze chiar si cu probleme aparent banale dar care sa-i miste in vreun fel. Va multumesc si va asteptam peste tot.

lumea moare de foame cu criza asta nu sunt locuri de munca mai ales la femei faceti ceva

Off IMM-urile! Vorbele si teoriile sunt placute! Ajutor efectiv doar la rambursari dar credite cu facilitati mai greu! Iar intram in toamna si nu vad nici agricultura bine din nou! Comasare e propunerea bancilor! In sfarsit vad macar o initiativa verbala a bancilor pentru sustinerea agriculturii! Facilitati la credite pentru agricultura sunt dar greu se ajunge la ele!

Agricultura si zootehnia Romaniei au platit datoriiile de razboi a acestei tari , cred caci mai pot sa o faca odata. Pentru aceasta va trebuii sa pune-ti oameni competenti pe funtiile de conducere , sa construiti programe de revitalizare, programe la care sunt dispusa sa contribui oricind.

Agricultura si zootehnia Romaniei au platit datoriiile de razboi a acestei tari , cred caci mai pot sa o faca odata. Pentru aceasta va trebuii sa pune-ti oameni competenti pe funtiile de conducere , sa construiti programe de revitalizare, programe la care sunt dispusa sa contribui oricind.

intretinerea unui arestat preventiv coata 1800 ron lunar,indivizi care sunt retinuti cu miile,ca apoi sa se constate ,,erori judiciare"! Cine suporta aceste costuri pentru cei care sunt retinuti ani de zile in preventie ? Si cum este posibil ca acestora nu li s-a dat drept de vot,desi nu erau condamnati ,in luna noiembrie 2008? ex.Arestul DGPMB Bucuresti! Din a cui dispozitie ? A acelora care au avut interesul sa se mentina pe pozitii!

O gluma,pentru ca prea sunte-ti seriosi:"Solutia pentru a iesi rapid din criza-Declaram razboi americanilor si-apoi ne predam!"

Eu am cerut acest lucru (ce propune-ti) , asa am contractul facut cu banca (am perioada de gratie 6 luni, pe parcursul derularii creditului) nu mi s-a acordat, diverse motive din partea bancii. O legislatie, mai dura pentru banci, sa respecte clientii, si un organ de supraveghee a activitatii lor, iar cum este ANPC pentru persoane fizice asa sa fie ceva asemanator si pentru firme, in relatia cu banca. Am credit si pe persoana fizica, tot de la acelasi banca, acolo nu si -a permis banca sa umble la dobanda.

Opriti din bani macar o luna de la cei care au salarii enorme si pensii f mari si dati la cei care au sub 1000 roni sa va da si ei cum este sa traiesti cu 1000 ron pe luna cu doi copii fara servici ca de angajare nici vorba,dati afara din servici cei care au si pensi si mai si lucreaza sunt destui si sigur o sa se simpta ceva .

domnule Geoana, masura propusa este una buna- dar nu este indeajuns. Ce s-a omis in toata perioada aceasta de cind a inceput criza ( si nu numai) este creerea de plusvaloare. Multe din statele membre CE au practicat in ultimii ani asa numite sisteme complemetare, care creaza plusvaloare regionala. Pentru astfel de masuri nu este nevoie nici macar de sume mari de bani, ci de vointa politica si colaborare locala a institutiilor intr-un parteneriat privat. Pentru detalii va stau la dispozitie.

Am spicuit citeva din mes,si inteleg suferinta tuturor dar noi toti trebue sa intelegem ca trebue sa contribuim cu idei chiar daca credem ca nu sint bune vor da o ideie care va fi dezvoltata si va duce la un rezultat cel putin satisfacator sa aratam celorlanti ca sintem mai buni si mai uniti (mos ion roata)sa nu uitam ca cu o singura floare nu se face primavara?Sa incercam sa gindim la ce se poate face sa ne implicam de alta forma sa fim mai uniti chiar daca vom urma gindind ca si printre noi sint corupti, noi sa nu le permitem sa ne mazgaleasca fata(curatenie pentru ca PSD nu este si nu va fi reprezentat de cei corupti)...PSD este unicul partid care are un presedinte de onoare care merita un respect deosebit dar...toti stim ca fiecare partid are propia idiologie si noi trebue sa demonstram capacitatea noastra de a trata cu indiferenta.Ma intreb cind celelalte partide vor avea un prsedinte de onioare?Unde si cum vor demonstra?Cind vor avea un candidat la fel de pregatit si capabil ca al PSD??????????

revin cu o ideie care sigur va ajuta la creiarea citorva locuri de munca...dupa cum stim toata populatia romaniei este egala in drepturi dar nu toti au parte de ele cum ar fi..dublarea filmelor la TV nu titrate sa le poata urmari si cei care nu vad bine sau care nu pot citi si pe de alta parte ar duce la creiarea unor locuri de munca in toate posturile de TV care le cresc numarul pe zi ce trece.

Criza se datoreste faptului ca s-a micsorat ciolanul.Cred ca e cazul sa inceapa si decimarea haitei.

Cand se aplica? Daca ramanem la nivelul de propunere si dezbatere s-ar putea ca criza sa treaca iar problemele sa ramana. Ideea e buna dar detaliile o sa o omoare! Imi este frica sa ma gandesc cum o sa functioneze acest pact datorita birocratiei. Asa cum cineva a spus mai sus pentru catva muncitorii ai nevoie de cineva care sa se ocupe de partea birocratica. Oricat de ieftina ar fi mana de lucru doar sa platesti un om care sa faca hartogarie e un balast pentru o firma mijlocie! Si mai este ceva, ORICAT de eficienta si dezvoltata ar fi economia privata nu o sa poata sa sustina un aparatus complicat si supradimensionat care traieste din banul public! In america ai nevoie de 15 minute, acces la internet si security number sa deschizi o firma, cum finctioneaza aceasta in Romania? Ca sa scoatem Romania din criza avem nevoie de legi simple care sa incurajeze omul sa munceasca, nu e asa cea mai buna politica sociala e un loc de munca!!! Locurii de munca de astea avem nevoie!

atentia trebuie indreptata catre agricultura, asa cum ati spus, si pt asta trebuie ca statul sa se implice in crearea unui organism cu mai multe atributiuni. si anume- de a gasi piete de desfacere a produselor atat in ue cat si alte piete, capacitarea taranilor in cooperative, astfel ei putand sa convinga bancile sa-i crediteze pt utilaje agricole,oferirea de suport acestora pt atragerea de fonduri europene, stabilirea unor tarife pe care statul sa le plateasca per produs si mai departe statul sa vanda catre terti aceste produse fie ca e ste vb de grau, orz, legume, fructe.Mare parte a pietei de tomatae din Romania vine din Turcia, deci avem si in tara posibilitati de dezvoltare 2. pt infrastuctura ar trebui sstabilit prin lege valoarea de cumparaea a unui teren, fiel el agricol,urban etc., atunci cand propietarul este expropiat pt utilitate publica astfel nu vom mai avea de a face cu multe probleme pe care le stiti foarte bine si am putea construi si noi in timp real fara a mai avea piedici din partea unor binevoitori. cam atat si se mai poate dezvolta. va multumesc

As vrea sa ne imaginam ce ar fi spus Nicolae Iorga, despre aceste realitati romanesti contemporane. In acest sens, apelez la cateva citate semnificative: „Oamenii naivi cari umbla astazi cu un fel de termometru sentimental in mana, cersind simpatiile la dreapta sau la stanga, oamenii acestia nu pot sa trezeasca decat un zambet din partea acelora cari-şi dau seama ca nu cu acadele sentimentale se hraneste un popor, ci ca popoarele se hranesc cu ceea ce prin munca braţelor lor, fie si în mijlocul antipatiei generale, stiu sa smulga pe baza dreptului lor ……………… Cand toate problemele societatii le dai in mana celui din urma dintre oameni, ……….suntem o societate căreia îi lipseste orice unitate de vedere si orice baza serioasa de judecata, lucruri de plans cu lacrimi de sange, fiindca este vorba de insusi viitorul acestei tari si al acestui neam. Cine are intr-adevar suflet romanesc nestricat, ….. stie ca in orice situatie trebuie sa-si puie cineva – dacă e cuminte in sensul romanesc – o singură intrebare: ce e de facut si ce pot face eu in ceea ce e de facut? Ierarhia de functii sa corespunda pe cat se poate cu ierarhia naturala a valorilor si meritelor, ca sa nu ajunga calauza a fi mai nesigura decat aceia care se cer calauziti……. Dar, peste tot ce poate da organismul de Stat, autoritati morale permanente sa se bucure de tot sprijinul devotat al acelora cari nu printr-o recunoastere si convertire de ultima ora sa fie adusi a cere de la dansele indreptarea care, venita prea tarziu, sa nu mai poata folosi la nimic”

Votand PSD-ul,as zice.Sincer cred ca schimband mentalitati,daca oameni nu se poate.Nu se poate sa iesim din criza facand lucruri nefiresti,acordand unei secretare de comuna cu studii medii un salariu mai mare decat al unui profesor debutant,cu studii de masterat conform cererintei postului.cum putem iesi din criza,cand d-na Andronescu doreste sa elimine suplinitorii.Nimeni nu va merge intr-un sat sa predea ,pe un salariu de 700 ron si sa se mai si titularizeze acolo,sa iasa la pensie de-acolo.Sa fim seriosi,acolo vor merge suplinitorii care nu au avut norocul sa aiba pile ptr a prinde un post la oras.Pentru a ramane sa predai la tara trebuie sa fi stimulat material,lucru care nu se-ntampla ptr ca sporurile numai exista pe timp de criza,sau sunt nesemnificative.Dintr-un biroul lucrurile nu par atat de grave fata de ceea ce este pe teren,sa zic asa.Concluzia este ca teoria nu se compara cu practica.Deci,revenind la criza,criza este tot pentru cel din paturile sociale de jos.Apreciez initiativele dvs.;fac parte din PSD,desi la nivel local sunt dezamagita de functionarea si organizarea acestuia,va voi vota si am incredere ca vom reusi sa iesim din criza si ca D-zeu va va lumina si in ceasul al doisprazecelea il vom da jos pe Basescu.60%din criza este provocata si de el.Dezbina,asta face pe unde merge.Dorim liniste pentru iesirea din criza,si acolo unde atmosfera este tensionata ,acolo nu vor exista nici rezultate,nu pozitive...

initiativa dvs de iesire din criza este una f buna doar ca ar trebui sa ne implicam toti cei care spunem ca suntem....cineva...si sa ajutam conducatorii organizatiei sa ajunga la telul dorit.daca nu suntem un tot unitar nu cred ca vom ajunge la vreun rezultat imediat.sper ca lumea sa vada ca aceasta criza economica agenerat in timpul conduceri lu basescu si sa il dam jos cat mai repede cu putinta.

Trebuie stabilite care sint cauzele insuccesului nostru economic.Cum se face ca avem atitia oameni competenti,si economia Romaniei se indreapta spre ruina? Banii sint niste atomi de care au nevoie moleculele oamenilor!

Trebuie stabilite care sint cauzele insuccesului nostru economic.Cum se face ca avem atitia oameni competenti,si economia Romaniei se indreapta spre ruina? Banii sint niste atomi de care au nevoie moleculele oamenilor!

In opinia mea, deşi nu sunt un specislist in domeniul economic, criza trebuie analizată la nivel global şi combatută cu măsuri eficiente în toate doneniile socio-economice, cultural-educaţionale etc. În primul rând trebuie făcută, de cei cu expertiză în domeniu, o analiză amănunţită privind cauzele care au condus la apariţia ei şi ce determină adâncirea şi acutizarea ei, apoi stabilite măsuri eficiente pentru combaterea acesteia. În acest sens consider că trebuie ca guvernul să stabilească priorităţile dezvoltării României pe termen scurt, mediu şi lung, dar nu numai declarativ, cum a făcut până acum, ci însoţite de măsuri concrete. Totodată v-a trebui ca măsurile anticriză să determine cetăţenii acestei ţări să fie solidari, dar pentru asta clasa noastră politică trebuie să fie onestă si să dea dovadă de patriotism, ceea ce lipseşte cu desăvârşire. Păi cum să fim solidari, noi norodul, când măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare îi vizează numai pe cei mulţi. Câteva exemple: 1. Se doreşte interzicerea cumulului pensiei cu salariul de la stat, dar sunt demnitari care cumulează trei-patru salarii de la stat (şi nu salarii mici). Unde este etica şi egalitatea în faţa legii? Nu credeţi că măsurile sunt discriminatorii? 2. Se doreşte să mergem în concediul fără plată 10zile, dar averile celor îmbogăţiţi peste noapte nu sunt verificate, impozitate etc, valoarea evaziunii fiscale depăşeşte orice previziuni sau statistici. 3. Reducem salariile bugetarilor, dar creştem numărul ministerelor, cheltuielile cu dotările acestora etc. 4. În ţară sărbătorile şi cheolhanele pe sume enorme de bani se ţin lanţ, încât te întrebi dacă totuşi este sau nu criză. Ce clasă politică avem domnule preşedinte? De inteligenţă dispunem, măsurile anticriză se identifică dar cine să le aplice? Această neputinţă, scandalurile de tot felul, hoţia pe faţă, “frăţia” dintre politicieni, funcţionarii statului şi clanurile mafiote ne vor duce inevitabil la haos şi dictatură. Această stare de fapt întâmpină cei 20 de ani de “democraţie”. Privind în “curtea” celorlalte state din UE şi nu numai, se observă că ele au conducători în jurul cărora sufletul te îndeamnă să pui umărul. Tot criză este şi în Polonia şi în Germania şi în Franţa, dar ştiu să gestioneze situaţia etc. State ca Croaţia, Bosnia Herţegovina, Serbia, unde au fost războaie, stau mai bine ca noi din multe puncte de vedere. De ce? Ar fi bine să ne răspundă cei care ne–au condus şi ne conduc. “Unde eşti tu Ţepeş doamne.....?”

Pentru a iesi din criza sunt doua posibilitati ori ne ducem la un psihiatru sa luam un EXTAZI, ori cerem lui Dumnezeu sa-si revese intelepciunile in casele nastre atata timp cat stam sub Soare, iar resursa care ne este data din partea lui dumnezeu in sfintele scripuri este scris in cuvintele ECLESIASTULUI care ii mai spune si PROPAVADUITORUL! Deci eu va recomand sa cercetati scripturile, adica BIBLIA pentru a nu cadea de rusine in fata semenilor nostri. Asa ca o speranta ramane sa ne bucuram impreuna dar sa nu uitam ca toate bogatiile noaste sant a lui Dumnezeu si in mana lui Dumnezeu!

locuiesc in comuna Viziru,satul Lanurile si as vrea sa semnalez un ABUZ din partea dl. Bunea Stancu pres CJ Braila care in mod neomenesc isi bate joc de aceasta comuna,zic aceasta prin comparatie cu celelalte comune ex:Stancuta, Tufesti ce deja afiseaza opulenta fata de Viziru care e poate cea mai mare comuna din judet si cu cele mai slabe investitii la toate capitolele.Nu e drept fata de sutele poate mii de alegatori ai PSD de aici.Nici domnii Rizea C. si Rotau I nu dau nici o atentie zonei,chiar ne ignora la apelurile repetate,ceea ce locuitorii de aici au observat de acet lucru ocupandu-ma chiar eu sa le atrag atentia.Astept un semn din partea centrului pentru ca de ei m-am rugat prea mult.Astept un semn.MIRCEA IONEL SATUL LANURILE

E o gluma sper, ca vorbiti de CRESTEREA impozitelor. Poate sunt eu nebun, dar CRESTEREA impozitelor va SCADEA incasarile la buget. Exact ca la CFR- cresc pretul biletelor, scad incasarile ca merg mai putini oameni. Nu au gasit nivelul optim de preturi. La fel si la noi, nu s-au gasit nivelele corecte de impozitare. Daca mai cresc mult, sunt sigur ca oamenii vor incepe sa mute firmele in alte tari UE, unde taxele i-ar avantaja. E doar un pas pana acolo. Sfatul meu, micsorati impozitarea pe salarii, si veti obtine mai multi bani de pe piata neagra. 100% impozit pe salariu, pt o firma, e o mare prostie...

Un bilant mai atent asupra taxelor si veniturilor asupra carora se aplica.....un recensamant real....o situatie clara a pamanturilor....sunt mii de persoane care au cumparat sute si mii de hectare. In plus sunt milioane de hectare care nu sunt fructificate....daca s-ar pune impozit la suprafata de pamant detinuta...in functie de destinatia finala a lui...taranii l-ar da in arenda la cooperative si ar putea sa plateasca acele impozite. Am fost si vom ramane tara agrara....asta e scaparea noastra. Nu trebuie reinventata apa calda. Trebuie sa se orienteze banii catre agricultura....mana de lucru exista....resurse exista...un sistem de irigare bine pus la punct ar rezolva o groaza de probleme. De ce nu punem in functiune celelalte 2 centrale nucleare? Este cea mai ieftina energie...pana si in Suedia s-a ajuns la concluzia asta... Oricum s-ar pune problema cu impozitele pe salarii....mai intai vedeti cati din 24 milioane lucreaza, cati sunt pensionari sau in prag de pensionare, cati sunt bugetari. Un sistem eficient de management la informatiei ar putea reduce numarul de personal din sistemul bugetar....si nu in ultimul rand ocuparea locurilor de munca dupa pregatirea si experienta ceruta....fara nepotisme. Daca va uitati la cei care muncesc in tara asta o sa vedeti ca urasc sa interactioneze cu statul....orice interactiune cu statul provoaca dezamagiri...de aici toti isi impuns sa contribuie cu cat mai putin la el. In Romania nu exsista sistem sanitar. In Romania exista boli nu pacienti. Uitati-va in orice sistem si o sa vedeti ca e putred totul... si atunci o sa intelegeti de ce Basescu se duce sa se opereze in afara tarii. ..Politia - este plina de handicapati.... cateva varfuri nu rezolva probleme...fara un sistem care sa se autoevalueze la 6 luni ...si sa fie in continua perfectionare si evaluare. In Romania toti fura si niciunul nu intra la puscarie...aici ma refer la membrii de partide...etc

Parerea mea este ca orice sistem se sprijina pe reguli / legi - deci legiuitorul si pe ordine - adica cel ce verifica aplicarea ei. Restul sunt vorbe goale....umblati la justitie si la executiv - politia sub toate formele ei.

Mi se pare că întregul pe care trebuie să îl avem în vedere se compune întotdeauna dintr-un tandem cost-utilitate. Avem de dat bani? Pentru ce? Care este utilitatea acestui demers? Cred că cel mai complicat lucru într-o criză este să reușim maximizarea rezultatelor susținute cu văzduh... Aveam să realizez că, în fapt, principala problemă a economiei este pseudocontactul, faptul că invariabil utilitatea unui cost asumat nu poate fi aceeași pentru protagoniștii demersului și că ceea ce astăzi este bine, mâine învolburarea unui timp zămislit din obidă, schimbător ca un soare de primăvară, poate schimba și cel mai clar și optimist verdict. Rămân, însă, anumite paradigme care merită atenția și investiția noastră, paradigme care nu pot fi categorisite drept panacee politice ci mai degrabă adevarate capcane ale democratiei. Un exemplu îl reprezintă comunicarea căci dacă dăm crezare lui Wunenburger, care definea realul ca o „mică insula a continentului imaginar” , realizăm că inaintea fiecărei acțiuni stă decizia. Cred că atâta timp cât termenul de „societate de consum” este termenul care ne caracterizează cel mai bine vom avea de suferit. Pe când o „societate a utilității”? Mă întreb dacă chiar înțelege cineva ce se întâmplă în fapt... Vă dau un exemplu: cei care strică învâțământul românesc sunt adulții... Pornind de la corupția ocupării unui simplu post în administrare până la corupția, incompetența și sfidarea celor 18 ore prestate de către din ce în ce mai mulți așa zișii „profesori”, educația nu mai reușește să asigneze unui cost al școlarului (învățatul în sine) o utilitate. Care ar pute să fie motivul unui individ să învețe? Va obține vreodată vreun post în concordanță cu cunoștiințele sale? Va obține o evaluare corectă într-o competiție cinstită în această țară? Aceasta este întrebarea și a mea și a dumneavoastră. Sunt convins că nu percepem realitatea cu aceeași ochi și tare mi-e teamă că a dumneavoastră este mult mai strâmbă decât a mea pentru simplu motiv că dumneavoastră politicienii aveți nevoi... unele mai mari decât altele. O simplă regresie econometrică cred că validează enunțul meu. Toate țările cu economie dezvoltată stau bine la capitolul corupție dar și, paradoxal, la capitolul educație. Educația și corupția nu se împacă! Știți de ce sunt oarecum caustic? Fiindcă zbaterea molatecă în brațele unui partener mai puternic tot joc de gleznă se numește... Axiomă: Unui cost i se asignează o utilitate! Și invers... Echilibrele particulare (citește corupție) sunt costuri suplimentare fără utilitate pentru contribuabil! Restul, vorba lui Caranfil, e tăcere...

cred ca impozitarea progresiva ar fi o solutie buna, pentru ca ar elimina pe cei cu salarii foarte mari. Impozitul de 80% ar elimina salarii f mari cumulate cu pensii la fel de mari. PSD sustine in continuare ultima varianta de la Comisia de munca?

ina ai dreptate si eu lucrez cu astfel de oameni si nu ma bucur ca pleaca . Daca PSD nu pledeaza pentru varianta cu impozitarea progresiva a salariilor pensionarilor vor pierde multe voturi!

mara ai dreptate si eu lucrez cu astfel de oameni si nu ma bucur ca pleaca . Daca PSD nu pledeaza pentru varianta cu impozitarea progresiva a salariilor pensionarilor vor pierde multe voturi!

Nu cred ca eliminarea pensionarilor ne scoate din criza Inca societatea mai are nevoie de experienta lor iar tinerii inca mai au ce invata! Nu este o perioada in care sa facem experinte Sunt unitati unde functii importante cu salarii nu foate mari sunt ocupate de pensionari de 49-50 ani si 700 de angajati au avut un loc de munca datorita acestor pensionari

"Acest articol este moderat, comentariul va aparea dupa ce va fi aprobat de autorul articolului".Sa inteleg Dle Geoana ,ca cenzurati orice opinie care este contrara celor ale dumneavoastra?Asa este in democratie?Astept sa-mi vad comentariul.

Credeti ca eliminarea pensionarilor ne poate scoate din criza? Tinerii mai au de invatat de la ei! Unii dintre eu profesionisti si capabili.

Daca sunteti interesat de un mandat de 8 ani (foarte posibil sa-l aveti) trebuie sa veniti cu o viziune pe 8 ani. Romania nu poate fi rupta de contextul european si de economia mondiala. Masurile pe termen scurt cunt ca frectiile la piciorul de lemn adica eficiente pe o perioada scurta. Sunteti un om inteligent, cu un partid unit in spate, banuiesc ca majoritatea cu buzunarele pline asa ca poate cu mai putina pofta de a-si baga in buzunare prin urmare. 1a. Trebuie sa vedeti cum sa minimizati evaziunea fiscala. Sa fim seriosi, oamenii au bani. Ce avem noi nevoie? Avem nevoie de legi care sa transfere acesti bani din buzunarul celor care au in buzunarul statului. 1b. Cine se ocupa de acest transfer? Alti oameni. Acesti oameni trebuie sa nu fie corupti/coruptibili prin urmare, masuri anti-coruptie. 1c. Odata ajunsi la buget acesti bani...cine-i administreaza, cine-i pazeste? Your call Mr Gioana. 2. Romania are nevoie de un presedinte care sa faca cumparaturi in afara si sa le aduca in tara. Un om care sa mearga la Paris Londra si Bonn si care sa fie bine primit. Asta inseamna diplomatie si contacte. Romania are nevoie de contacte in lume altfel cum sa faci afaceri? Iei dintr-un buzunar si bagi in celalalt? 3. Nu cred ca romanul este prost. Veniti cu un mesaj sincer in fata tarii, ceva de genul: "suntem in rahat, asta este, nu va promit ca va fi incredibil de bine anul viitor dar, va promit ca voi incerca alaturi de voi sa dam copiilor nostri o ALTFEL de Romanie"...puneti baza pe cuvantul altfel, asta vrea romanul, sa se schimbe ceva. ... mai sunt si altele dar ideea de baza este ca in Romania acum este nevoie de ceva (cineva) diferit. Domnule Geoana, aveti cam tot ce va trebuie pentru a deveni primul presedinte MODERN al Romaniei: experienta, diplomatie, un partid unit in spate (desi cam cu ceva putregai prin el) tot ce trebuie ese sa livrati romanilor un mesaj direct, cinstit si ....numai bine si succes in cursa prezidentiala. Zimbrul.net

Revin dupa citeva ore timp in care am fost si am depus o adeziune la PSD decizie sigura si sint ff.hotarit sa ma inplic si mai mult . Vin din nou cu o ideie ajutatoare...Stimularea financiar a femeilor care au un loc de munca si angajeaza o bona s-au o femeie in casa contribue la dezvoltarea serviciilor domestice..sper ca ideia sa fie constructiva sa nu uitati ca PSD este cu unul mai mult si sa speram folositor...Pe curind

Ca profesoară, sunt de acord cu noul Cod al educației promovat de doamna ministru Andronescu, motiv pentru care nu-mi doresc adoptarea lui prin asumarea raspunderii guvernului. Pentru a nu fi contestat și schimbat peste câteva luni, Codul trebuie DEZBĂTUT ȘI VOTAT ÎN PARLAMENT. NU VĂ LĂSAȚI ATRAȘI ÎN CAPCANELE PRETINȘILOR PARTENERI DE COALIȚIE, CARE O ȚIN MORȚIȘ CU ASUMAREA RĂSPUNDERII PE LEGILE EDUCAȚIEI, VĂ ROG DIN SUFLET!!!

da tot odata se mai poate face urmatorul ; numarati din cite paturi e facuta mamaliga

favorizarea celor disponibilizati adica in loc sa beneficieze de somaj sa fie finantati sa-si continue activitatea ca persoana fizica .Cred ca ar fi mai bine decit sa beneficieze de somaj si in paralel munca la negru

Este interesanta propunerea Dvs si speram sa fie functionala.Limitarea la nivel de imm-uri a acestei facilitati ar trebui evitata.Legea lui Pareto (economist de marca ) este aplicabila si in domeniul rezultatului economic.Astfel in judetul Timis ,cu toate ca numarul de firme mari si foarte mari este mic (cca 80 ) acestea produc cca 30 % din rezulatul economic al judetului.Firmele mari care lucreaza de exemplu in infrastructura au de incasat sume foarte mari de la Stat,iar pt functionarea curenta se imprumuta de la Banci cu dobinzi foarte mari.Impactul economic al unei firme mari este urias.Daca in cadrul unui grup de firme lucreaza cca 2500 de anagajati,in amonte,furnizorii acesteia pot avea inca 5000 de anagajati.Falimentul unei firme mari provoaca unde de soc economic care afecteaza imediat dar si in timp economia zonei.De aceea propun ca aceasta masura buna sa fie destinata si firmelor mari. Italia are o structura economica in care 99,5 % dintre firme sint imm-uri.Rezultatul economic(PIB-ul ) italian se bazeaza pe acestea.Modelul italian este bun dar amendat cu realitatea romaneasca.

buna ziua,Nu stiu daca ar fi o ideie dar eu mereu ma intreb ce s-ar intinpla daca Obama ar face o reforma monetara s-au cel putin sa dea un zvon..........stiu doar atit ca ar afecta mult mafiotii de dreapta si marii teroristi si traficanti

Trebuie reţinute câteva aspecte de interes imediat legate de societatea românească: degradarea vieţii spirituale, îmbătrânirea populaţiei, fuga tineretului în străinătate, insalubra clasă politică, traiul de subzistenţă al multor români. Fără a mă refugia în planuri ezoterice, mistice sau oculte, voi încerca să găsesc o explicaţie simplă şi reală, însoţită de câte o soluţie concretă pentru fiecare dintre aceste probleme. Vă las pe voi să decideţi în continuare dacă logica mea este de bun simţ. Degradarea vieţii spirituale – este cauzată de transformarea societăţii româneşti într-o simplă piaţă de desfacere a produselor tehnologice externe. În aceste condiţii, populaţiei îi revine principalul drept de a cumpăra şi consuma…orice i se oferă. Iar pentru aceasta nu este nevoie de spirit, etică, morală…fapt pentru care aceste aspecte sociale sunt din ce în ce mai abandonate. În termeni economici, nimeni mu mai investeşte în această direcţie. Acum ne aflăm în stadiul de deformare a eticii umane, urmând ca în viitor să ne confruntăm cu o lipsă de moralitate rezultată dintr-o nouă grilă de valori sociale, în principal de natură materială. Nu că situaţia ar fi pur românească sau proprie doar timpurilor noastre…O soluţie simplă şi eficientă, cred eu, este alocarea de fonduri materiale sectorului educativ cu scopul de a revigora moralitatea de tip creştină (care, chiar ignorând religia, denotă cel mai puternic caracter uman şi altruist). Pe scurt, copiii trebuie îndrumaţi spre etică şi morală dacă vrem ca adulţii ce vor deveni să fie educaţi şi civilizaţi. Acest aspect nu implică anularea completă a pieţei de desfacere din România, ci doar o modelează după o populaţie elevată spiritual. Îmbătrânirea populaţiei actuale, fuga tineretului în străinătate, precum şi nivelul scăzut de trai al multor români sunt evident aspecte înrudite. Cauza de suprafaţă: imposibilitatea tineretului de a-şi asigura un aspect elementar ale vieţii, şi anume achiziţia unei locuinţe, necesară întemeierii unei familii în condiţii minime de decenţă. Soluţie: subvenţionarea reală a acordării de locuinţe tinerilor precum şi protecţie socială reală a familiei. Odată rezolvat acest aspect social, mulţi tineri vor decide să rămână în ţară şi să-şi îmbunătăţească traiul aici, ridicând în acelaşi timp şi nivelul de trai social la nivel naţional. Retoric vorbind, dacă printre emigranţii români se află şi marea majoritate a tinerilor educaţi, decenţi şi civilizaţi, atunci cine mai rămâne pe teritoriul României … Şi iată cum ajungem şi la ultimul (dar nu cel din urmă) aspect negativ al societăţii autohtone: Calitatea proastă a clasei politice e cauzată în principal de lipsa implicării serioase a societăţii civile, deja vlăguită intelectual şi încorsetată legislativ. Soluţia este reformarea legislaţiei în favoarea stimulării activităţii civice a societăţii, care să aibă posibilitatea intervenţiilor mai frecvente şi mai eficiente la nivelul conducerii statale, de câte ori reprezentanţii acesteia deviază de la atribuţiile lor constituţionale.

Diminuarea efectelor crizei,pt.multi romani (cei cu salarii mici-6-700 de lei) s-ar putea face prin marirea salariilor acestora,concomitent cu diminuarea salariilor exorbitante.

Daca situatia economica a tarii impune sacrificii prin reducerea cheltuielilor cu personalul bugetar, de ce nu va asumati raspunderea Guvernului in Parlament pentru apicarea celebrei legi privind cumulul pensiei cu salariul asa cum a fost prevazuta in Ordonanta 230 din 30 decembrie 2008 ? Printr-un calcul simplu matematic prin plecarea celor 220 mii de pensionari din sistem ( care mai mult incurca ,si daca sunt asa de capabili cum ati lasat sa se inteleaga si dumneavoastra sa mearga in sistemul privat,si sa aduca un plus de valoare la bunastarea acesti tari)se vor face economii majore la bugetul de stat iar in acest fel bugetarii nu vor mai fi nevoiti sa plece in concediu fara plata 10 zile si in acest fel se va da romanilor sentimentul de dreptate si echitate care de 20 ani nu s-a mai cunoscut in Romania .Domnule presedinte situatia familiei mele ma obliga sa nu fiu de acord cu masurile anticriza pe care le propuneti avand in vedere ca amandoi lucram in sistemul de stat cu un venit mult sub salariu mediu pe economie .Cu stima si consideratie o familie de bugetari

Romania sufera o dubla criza. Una e cea mondiala, care ne afecteaza oricum, ca o tendinta generala. Peste criza mondiala, se suprapune o criza cu mult mai profunda si cu mult mai grava: criza romaneasca. Fara a propune o analiza, nefiindu-i locul aici, putem sa ne intrebam cum am ajuns intr-o asa de profunda criza? Criza romaneasca este determinata, in primul rand, de nociva imoralitate si de incompetenta ce au cuprins spatiul public. Ani de zile ne-am imbatat cu apa rece, iar acum se simt efectele dezastruoase ale unor guvernari lipsite de o viziune fundamentata pe principii si seriozitate, care ar fi putut sa dea sens actiunii publice, iar rezultatul s-ar fi vazut intr-o reala dezvoltare a tarii. Avem mare nevoie de actiune rationala si de spirit democratic. In incercarea de a gasi solutii generale pentru eradicarea crizei romanesti, este util sa ne amintim de ideile John Calvin. Weber considera ca dependenta capitalismului de sistemul de credinte al primilor calvinisti este cel mai bun exemplu al modului in care ideile dirijeaza societatea; si chiar daca nu protestantismul a produs capitalismul, el a fost cu siguranta un ingredient esential. In "Etica protestanta si spiritul capitalismului" (1905), Max Weber demonstreaza felul in care biserica protestanta, inaintea celorlalte biserici traditionale, a conciliat principiile dogmei crestine cu acumularea bogatiei. Etica protestanta a insemnat pentru evolutia capitalismului cel putin tot atat cat a insemnat tiparul, inovatie care a produs schimbari sociale fara precedent. Cele doua principii - cel al actiunii rationale si cel al democratiei exprimate prin libertate, egalitate, fraternitate - au rodit pe continentul european. Inovatiile aduse de biserica protestanta (bogatia ca har de la Dumnezeu si accesul marginalilor la competitia sociala) au oferit legitimitate eticii principiilor iluministe. Calvinistii, protestanti care isi bazeaza credinta pe ideile lui John Calvin, cred in predestinare, actul prin care Dumnezeu predestineaza ca anumite suflete vor fi osandite si altele vor fi mantuite, si nimic din ceea ce pot face ei in aceasta lume nu poate influenta decizia lui Dumnezeu. Sarcina calvinistilor in aceasta lume este sa fie ascetici (sa se abtina de la placerile lumesti) si sa lucreze pentru gloria lui Dumnezeu. Pentru ei, acumularea averii nu este un pacat, ci, dimpotriva, este socotit ca un har dat de Dumnezeu. Averea celui care munceste este pusa in slujba comunitatii in care traieste. Dumnezeu nu-i iubeste numai pe cei care isi parasesc averile si se izoleaza de comunitate mergand in pustiu in cautarea lui, ci ii iubeste si pe aceia care raman in mijlocul oamenilor si produc bogatie. Bogatia acestora lucreaza pentru comunitate, fie direct, ca un bun de consum de care se bucura toti cei care il cumpara sau prin impozitele catre bugetul public din care se fac redistribuirile in folosul tuturor, fie indirect, prin investitiile pe care le face cel care aduna avere, investitii care genereaza locuri de munca, deci asigura existenta decenta a multor oameni, sau prin acumularile de capital de care se folosesc bancile pentru a imprumuta alti investitori care multiplica bogatia comunitara. Aceasta spirala a bogatiei nu ar fi posibila fara acei oameni care la inceput dovedesc curaj, au idei novatoare, tenacitate in urmarirea telurilor propuse si o pricepere deosebita pentru administrarea resurselor umane, financiare sau naturale, intr-un mod cat mai ingenios cu putinta. De fapt, prin aceasta pricepere in inmultirea banilor cu ajutorul unor idei ingenioase care nu stau la indemana oricui este tradus harul daruit de Dumnezeu bunului crestin. Mai exista in etica protestanta o idee revolutionara: aceea ca marginalii dintr-o comunitate devin foarte ambitiosi - si de cele mai multe ori si eficienti - tocmai datorita statutului lor de marginali. Acestia intra in competitie cu cei care au resurse si inventeaza solutii ingenioase pentru situatii imposibile. Prin aceasta idee, etica protestanta inoveaza si in domeniul democratiei, legitimand marginalii sa ia loc in competitia sociala fara complexe, chiar cu un fel de orgoliu al marginalului. In concluzie: actiune rationala, ascetism, spirit democratic si inventivitate.

Domnule Mircea Geoana, nu cred ca mai este nimic de comentat atata timp cat noi, pensionarii militari, suntem discriminati in ce priveste cumulul pensiei cu salariul! Nu mi se pare nici egal, nici legal, ca unii sa poata munci in doua-trei locuri de munca iar eu sa nu mai pot castiga 1000 de lei dintr-o activitate in alt domeniu, prin reconversie profesionala! Rusine! De aceea va veni si vremea votului si chiar daca am fost social democrat acum voi da votul altora si asa vor face si altii impreuna cu familiile lor!

bancile acorda inprumuturi la firme care pina acum au vindut cartofi pe tarabe nu la cei care au o expierienta in constructii in afara tarii zeci de ani care cu adevarat au contribuit la relansarea economica a romaniei si de asemeni la escrocii care cumpare firme vechi apoi fac inprumuturi merg la licitatii care stiti cum se fac si dupa ce au incasat primul avans DISPAR

Domnule Geoana, eu si familia mea iti promitem solemn ca daca pui in aplicare planul de aminare cu un an a ratelor de leasing pentru imm-uri mergem si te votam ca presedinte. Avem o mica afacere care a a juns in pragul falimentului datorita crizei si anul trecut cind am avut incredere ca ne vom descurca am contractat un leasing care acum ne sufoca . Recunosc ca l-am votat pe Basescu insa daca puneti in aplicare planul propus de aminare a ratelor de leasing uit de el. Mai am o nedumerire pentru care poate gasiti o solutie. Societatile de asigurari au marit permanent taxele de asigurare de la an la an si nu ii mai opreste nimeni. La ei nu e criza , ei ne storc de toate resursele si cind vine vorba de despagubiri inventeaza tot felul de francize si motive sa nu plateasca. Nu stiu daca aveti vre-o putere in directia asta insa eu zic ca e o tema de gindire. Cu respect, Cristi T.

initiativa dumneavoastra e constructiva,ramane de vazut cand se aplica.De unde acoperiti deficitul de bani aparut an urma acestei de cizii?va multumesc,

Cititi, va rog,atent, ce scrie "lady". Acolo ar putea fi CHEIA !

Buna ziua, Nu sunt specialist in economie,sunt jurist,cred ca ceva turnat bine si... gindit bine,este bine venit pentu aceasta tara rau incercata.Nu stiu,cred ca daca am rezolva si cu sistemul national de irigatii,am face ceva bun pentru copii nostrii, si ...nepoti.

Este o initiativa principial buna dar punerea ei in practica se va dovedi mai grea decat pare deaorece necesita o auditare caz cu caz din partea bancilor creditoare. Ori, cine a incercat sa obtina un credit bancar, fie el si de valoare mica, stie cat de greu se obtin aprobariel din partea bancilor. Solutia este insa tardiva deoarece angajatrea creditului de la FMI + Comisia Europeana (peste 35 miliarde euro cu dobanzi cu tot) va indatora tara intr-o masura fara precedent. Practic a fost ipotecat, intr-o masura inacceptabila, viitorul tarii. Scopul principal este / a fost asigurareai "linistii" pana la alegerile prezidentialei. Cine are experienta platii datoriei de 11 miliarde in timpul epocii ceausiste, stie care au fost costurile (vizibile inca) si nu poate fi de acord cu indatorarea pe termen lung a Romaniei. PSD n-ar fi trebuit sa subscrie la aceasta eroare cu consecinte greu de anticipat. Astfel PSD a devenit ostatecul unei solutii impuse si orice disociere / distantare de responsabilitatea acesteia alta decat iesirea de la guvernare si intrarea in opozitie urmata de reconfigurarea guvernarii prin mecanisme democratice este iluzorie. Din pacate aceasta solutie pare din ce in ce mai indepartata asa incat, revenind la tema discutiei, atata timp cat actuala coalitie va exista nu se vor adopta decat solutiile impuse de conducera PDL.

Sa schimbi totul dintr-o data este o utopie periculoasa. 1. sa incepem cu o republica parlamentara 2 cu un statut comun al partidelor politice 3 ci 16 prefecturi in loc de 40 de judete 4. cu o grila salariala de 1-5 5. cu un sistem electoral care sa nu se autoblocheze 6. cu garnatrea formei de proprietate care este forta de munca 7.cu societati nationale in infrastrctura-sosele autostrazi cfr, 8.cu un program politic national- 9.cu obigativitatea absolvirii a 4 clase de catre toti copii 10. cu serviciul militar obligatoriu pentru toti tinerii

niei din criza pe care o parcurge de aproape 20 ani este reorganizarea stangii in aceasta tara . Tot ce deriva de la Iliescu _ FSN, FDSN, PDSR , PSD ) TREBUIE DECLARAT INAFARA LEGII . Toate aceste partide pe parcursul celor 20 ani ,prin actiunile reprezentantilor lor si prin politica dusa ,au fost antinationale ( au creat pericolul unor razboaie civile prin chemarea minerilor, au tratat intrarea in UE in genunchi umilind poporul roman, au distrus economia nationala). PSD trebuie scos inafara legii si o alta forta politica de stanga sa se creeze, cu oameni noi si pe principii noi. Altfel vorbimm degeaba! Sunt oameni de stanga Hrebenciuc, Mitrea , Nastase, Vanghelie, Oprisan, Mazare ?

Solutia crizei trebuie cautata de jos in sus nu invers. Romanul crede in zvonuri si daca unul vrea ceva scoate un zvon si ceilalti ii fac...facutele cum se spune. Ajutati oamenii care vor cu adevarat sa munceasca sa o faca. Un somer din 01.01.2009- ajuns acolo prin reducere de activitate nu are nici o a;lternativa. Nu are nici o facilitate, nici macar sa faca un curs de reconversie profesionala.Din ianuarie i se spune nu sunt fonduri...Pentru calificare si invatamant nu exista fonduri. A ajuns in somaj nu pentru ca este incompetent. Nu se poate angaja pentru ca este prea calificat zic angajatorii pentru un job simplu. Persoana vrea sa munceasca pentru ca e unic intretinator de familie.Azi dupa 8 luni a aflat ca daca isi lua CM in primele 6 luni era platit la salariul din ultimele 6 luni lucrate... Sunt foarte multe artificiii de care beneficiaza speculantii. Cei care muncesc la negru o fac pentru ca nu au incotro; ajutati-i sa o faca legal. Contributiile platite de firme ii opresc pe patroni sa-i angajeze legal. Exista patroni care lucreaza cu carti de munca si isi platesc darile si pt ei jos palaria.Problema este ca ei acum sunt vizitati de tot felul de controale la care trebuie cotizat....Cei care controleaza trebuie ...supracontrolati...NUUUU. Toti se cunosc si treaba e ca pe roate. Gasiti solutia ca sa nu mai fie nevoie sa fie controlate...daca nu platesc simplu sa se blocheze contul pe calculator automat pentru care si-au facut un obicei sa nu plateasca. Dar la noi tot cine e corect o pateste... In loc sa platiti controale faceti ceav sa cresteti nivelul de cultura al oamenilor. Se sarbatoresc zilele oraselor cheltuindu-se o multime de bani...Nu asa ii ajutam pe oameni... nu asa ne ajutam natiunea sa treaca peste greutatile crizei... Coborati in popor deghizati fara insotitori... ca si conducatorii din istorie si ve-ti gasi o alta realitate. Incercati sa va ganditi ce ati face daca intr-o buna zi ati fi somer si nu ati putea sa va intretineti familia... Mereu mi-am pus si eu intrebarea aceasta. Fondurile structurale nu pot fi accesate de o firma nou infiintata. Dar nu facilitati pentru cine deschide a nu stiu cata firma. Sa ai dovada ca e prima.Facilitati pentru cine are cu adevarat nevoie. Am muncit ani de zile si nu mi s-a dat alocatia suplimentara pt al doilea copil pt ca depaseam plafonul. Insa romii au primit si primesc fara sa faca munci in folosul comunitatii bani grei. ar fi multe de spus. Solutilei tehnice trebuiesc gasite concret la fata locului. Incepeti cu orase sau zone cu disponibilizari masive si oferiti sanse noicare se reorienteaza in agricultura sau turism. Stati de vorba direct cu oameni pe care ii alegeti aleator dumneavoastra nu care va sunt adusi in fata. Doar asa veti afla adevaratele probleme. Ar trebui sa fim mai uniti toti ca sa putem iesi mai usor la liman. Dumneavoastra si colegii dumneavoastra puteti sa faceti asta. Incercati sa traiti macar o saptamana cu toata familia cu un buget al unui om de rand si sigur ve-ti intelege mai usor cum gandesc ei. Succes!

Criza nu se reduce doar la IMM-uri, asta ar trebui sa ne intre bine in cap. Cei care isi pierd locul de munca ar putea sa se reorienteze profesional, insa sistemul roman nu propune decat prea putine cursuri de acest fel si de cele mai multe ori cursurile nu sunt corespunzatoare cererii pietei.

IMPLEMENTAREA PROIECTULUI LIBERAL CU PRIVIRE LA CREAREA LOCURILOR DE MUNCA SI NU INVERS ,INGHETAREA SALARIILOR SI PRIMA DE 1000 DE EURO PENTRU FIRMELE ANGAJATOARE DE SOMERI ETC.S-A DOVEDIT A FI O SOLUTIE OBIECTIVA

Solutia solutiilor largirea bazei de contribuabili cu cei ce lucreaza la negru ponderea acestora este f. mare si prin ne existenta unor forme de control si prin ne pedepsirea celor ce o practica si prin efectuarea controlului fiscal numai firmelor organizate cu sediu si contabilitate practic evaziunea fiscala este incurajata vreti exemple in fiecare zi pestetot se practica SI mai e ceva daca un practicant al munci la negru ar vrea sa declare si sa plateasca taxe si impozite sistemul este asa de complicat ca se lipseste , situatia este asemanatoare cu cea a unui calator sa zicem in metrou care gaseste o punga cu bani si se duce sa o predea nu o sa credeti va fi tratat ca si un hot va da declaratii va fi chemat de mai multe ori la politie si va regreta ca nu a avut ce face si sa dus sa predea bani.

Cu toate ca am absolvit o ...facultate la Universitatea "Spiru Haret"- Bucuresti, cu umila aplecaciune indraznesc sa-mi spun parerea pe acest blog,si anume:Intentia d-voastra domnule Geoana este bine-nteles benefica- in momente de criza orice stimulent cat de mic este binevenit- DAR ESTE INSUFICIENTA. Problema este in alta parte; motivul lipsei resurselor la buget ESTE ALTUL, iar Statul ,institutiile abilitate, nu vad,nu aud,nu vorbesc.ESTE FOARTE SIMPLU- EXTREM DE SIMPLU- SA IESIM DIN ACEASTA STARE(MENTIONEZ STARE,NU CRIZA) DAR NU SE VREA.

Apreciez initiativa Presedintelui Senatului, Domnul Mircea Geoana de a solicita partilor implicate , si anume Asociatia Romana a Bancilor, Asociatia Oamenilor de Afaceri, Banca Nationala de a analiza posibilitatea adaptarii si aplicarii la particularitatile din Romania a unui plan lansat recent in Italia prin care se sprijina sectorul IMM-urilor, unul din motoarele principale ale cresterii economice. Acordul la care trebuie sa adere Asociatia Romana a Bancilor, Patronatele reprezentind IMM-urile si Ministerul IMM-urilor, si la care ulterior vor adera toate bancile din Romania are menirea de a continua fluxul de creditare bancara pentru IMM-uri si de a crea lichiditate pentru acestea in aceasta perioada exceptionala, deosebit de dificila ca efect al crizei financiare si economice. Aderarea la program nu este obligatorie pentru banci , dar am convingerea ca toate bancile din Romania isi vor da acordul , cel putin din urmatoarele motive: - modelul italian este viabil, la el aderind toate bancile din Italia - multe banci din Romania au inceput negocieri bilaterale cu clientii corporate pentru restructurarea unor credite, - bancile vor decide ce clienti vor fi eligibili pentru program, cu siguranta fiind prioritari cei care au viitor, au piata, au management bun ( aplicind conceptul de “going concern”) - bancile vor mentine clientii in aceiasi categorie de clasificare de risc si, in consecinta, nu vor mai face provizioane pentru scadentele reesalonate ( in acest sens BNR va trebui sa ia in considerare aprobarea modificarii normelor de creditare numai pentru aceasta perioada exceptionala) - cel mai probabil, bancile vor beneficia din partea BNR de o noua transa de reducere a rezervelor minime obligatorii, la lei si la valuta ( care va compensa partial resursele nerevenite in banca din creditele restructurate pentru o perioada de 1 an) Ministerul IMM-urilor va avea rol de stimulare a bancilor si IMM-urilor pentru implementarea cit mai rapida a Programului, va conlucra cu Ministerul Finantelor pentru suspendarea pe o perioada de 1 an a unor eventuale proceduri executorii initiate impotriva IMM-urilor eligibile din punct de vedere al bancilor si va initia amendamente legislative ( daca este cazul). Finalizarea unui astfel de Program ar crea un cadru la nivel national penru sprijinirea economiei reale, cu reguli transparente, agreate de toate partile implicate, ar contribui la crestera increderii intre IMM-uri, intre acestea si banci, ar imbunatati predictibilitatea in domeniu. Sper ca toate partile implicate au receptionat sensul de urgenta transmis de Presedintele Senatului si importanta finalizarii lui in cel mai scurt timp , demersul fiind in folosul tuturor. Prof.Univ.Dr. Nicolae Danila Vicepresedinte al Academiei Oamenilor De Stiinta din Romania

Initiativa e buna, insa trebuie puse restrictii. Din pacate creditarea a generat criza. Multi s-au lacomit, nu s-au dus sa recupereze banii din piata, si multe companii exista pentru ca au fost rau platnici. Poate companiile care aveau bani dar au refuzat sa-si plateasca anumite facturi vor trebui excluse din aceasta regula. Intrebarea e, de ce nu se face CHIAR ACUM, doar PSD e la guvernare... Si cate mariri de taxe vor mai urma, gen CAS si impozit forfertar si alte idiotenii care sufoca economia?

O propunere de bun simt, asa cum toate politicile anti-criza ar trebui sa fie. Pana la urma, nu este asta nici prima, nici ultima criza economica prin care va trece lumea.

masurile astea de ajutorare a IMM-urilor nu sint prea utile daca dureaza 3-6 luni pana primesti ajutorul. degeaba intrunesc toate conditiile daca pana primesc banii eu sunt falit total si nu mai pot face nimic. Dati banii aia pe faze de investitii si scurtati perioada de aprobare. in felul asta, daca un antreprenor nu se descurca sau nu stie cum sa isi faca afacerea, i se stopeaza finantarea si este pus sa dea inapoi ce bani a primit.

solutii: sprijiniti firmele mici sa produca, reduceti birocratia (o firma din Bucuresti isi blocheaza cel putin un angajat o zi pe luna doar ca sa depuna declaratii - CAS, sanatate, ITM, somaj etc. La cate firme sunt, calculati voi pierderea), faceti legi cu cap si coada, nu care sa se schimbe in fiecare an si pede[psiti mai dur angajatii statului care nu isi fac treaba, ca din cauza lor avem de pierdut toti.

Dle Geoana, masura pe care o propuneti dumneavoastra e una care poate fi aplicata temporar, pe cel mult 12 luni. Cu adevarat necesare sunt masurile pe termen mediu si lung, fiindca acelea au rezultate benefice si pentru stat nu numai pentru firme ori cetateni in cele din urma. Spre exemplu, la inceputul anului s-a anuntat cu mare tamtam reducerea taxelor fiscale si parafiscale. In realitate taxele au fost mai mult comasate, iar reducerile aproape nesemnificative. Cu alte cuvinte, este nevoie de o restructurare din temelii a sistemului fiscal. Si am sa numesc doar cateva masuri care imi vin acum in minte: - analiza la sange a taxelor si impozitelor si eficientizarea lor - acordarea de beneficii platitorilor de buna credinta (reducerile hilare de care beneficiaza acum persoanele fizice la plata in avans a taxelor anuale ar trebui sa fie reconsiderate..) - schimbarea sistemului de insolventa pentru a introduce si insolventa persoanelor fizice. Cu respect, Cristi Oancea