25.000 de euro – intre mit si realitate
Fiindca au simtul autoironiei, jurnalistii americani si britanici glumesc din cand in cand spunand “Let’s not let the truth get in the way of a good story” – sa nu lasam adevarul sa stea in calea unui articol tare.
Simplu exprimata, cam asta ar fi esenta falsei controverse legate de declaratia mea despre cei 25.000 de euro pe care ii pot obtine tinerii care se intorc la tara. Pare irezistibila tentatia de a trage concluzia ca Geoana face promisiuni aiurea. In realitate insa, acei 25.000 sunt o suma cat se poate de reala, intr-un program cat se poate de concret.
Este vorba de Masura 112 a Ministerului Agriculturii, prin care se urmareste instalarea tinerilor fermieri in mediul rural. Acestia trebuie sa aiba sub 40 de ani, sa preia ca sef o exploatatie agricola intre 6 si 40 de UDE (unitati de dimensiune economica definite conform standardelor UE ). Cu alte cuvinte, este vorba de exploatatii cu valori intre 7.200 de euro si 48.000 de euro. Mecanismul de preluare poate fi arenda, transferul de proprietate sau infiintarea de la zero.
Pe langa criteriile de varsta si de marime/valoare a exploatatiei, solicitantii trebuie sa mai satisfaca urmatoarele conditii: trebuie sa detina sau sa se angajeze sa obtina competentele si calificarile necesare pentru activitatea agricola pe care o vor desfasura; trebuie sa prezinte un plan de afaceri pentru dezvoltarea exploatatiei; si trebuie sa faca parte dintr-o familie care a lucrat cel putin 50% din timpul de munca in agricultura in ultimele 12 luni dinaintea solicitarii.
Fondurile care pot fi obtinute sunt intre 10.000 de euro (pentru exploatatiile de minim 6 UDE) si 25000 de euro, in doua transe (intai 60% din suma solicitata, apoi restul de 40%) si sunt fonduri NERAMBURSABILE. Bineinteles, solicitantii vor fi verificati dupa trei ani pentru a vedea daca au facut investitiile la care s-au angajat.
Anexez mai jos un link de descarcare al Ghidului Solicitantului, care contine toate detaliile necesare pentru a intelege despre ce este vorba in aceasta initiativa si pentru a depune un dosar. Potrivit ultimelor date ale Ministerului Agriculturii, exista 661 solicitari in lucru pentru Masura 112.
Acesta este adevarul despre cei 25.000 de euro – bani gheata, la dispozitia oricui indeplineste conditiile cerute, nu o simpla inchipuire a unui politician.
Ghidul Solicitantului
Un viitor candidat in noiembrie 2009, contra d-lui Basescu, cred ca nu ar trebui, decat sa faca o colectie de date absolut reale , fara sa exprime vre-o parere personala, fara etichete sau decizii ante-pronuntate. 1 T.Basescu, simplu cetatean; realizarile profesionale, sociale, economice. Incepand din 1990, ce pozitie ocupa, ce venituri si proprietati avea la acea data. Apoi in componenta caror guverne a intrat, ce valori nationale au disparut din domeniile economice "manageriate"; de exemplu, ministerul transporturilor si disparitia flotei...primar al capitalei si ..atribuirea unor case, terenuri....; contracte incheiate pe bani publici, cu diverse firme; pozitiile ocupate de membrii familiei la firme contractante, etc. 2 Ca personalitate politica, presedinte de partid, presedinte de tara, ar trebui facuta o colectie a tuturor declaratiilor pe diverse teme; subiecte, care mai de care mai populiste, inaintea oricaror alegeri si apoi retractarile, contrazicerile; ....mandru de realizarea unui guvern si putin dupa aceea cautand sa se indeparteze de "minunata creatie" ! In acest fel, cu putina logica si urmarind coerent desfasurarea in timp a "ce s-a spus" si "ce s-a realizat" rezultatul va fi foarte interesant! Se va vedea ca "sistemul ticalosit", nu a fost eradicat, ci mai degraba, cu ajutorul unor fortze tinere, cu "suflu proaspat", sistemul a pus la punct metode noi(?!), de volatilizare a banlui public! T.Basescu: - componenta activa in diversele "sisteme" care se dovedeau rand pe rand vechi, depasite; - primul care le neaga, le blameaza, pentru ca mai departe sa foloseasca metodele de tip "ochiul si timpanul" ; - adjudecarea unor servicii din structura si cheltuiala publica, in folos politic personal. DOVEZI? Propriile declaratii, dupa cum spuneam ! Colectionati cu atentie si redati fidel aceste declaratii si veti vedea cum adevarurile apar limpezi . Valoarea juridica insuficienta a declaratiilor? Pai aici este vorba de analiza unui om politic si pretentia sa de a continua sa conduca destinele unei natiuni! Aici este vorba despre dovezi, care analizate cu LOGICA si COERENTA, releva lipsa crasa de MORALITATE ! De aici....DESCALIFICARE POLITICA ! Orice candidat, cu un comportament diferit, poate oferi o speranta si posibilitatea unui progres in viata politica a tarii, (cel putin). Continuarea cu acelasi "om politic" nu ofera nici-o speranta de mai bine !
Raspunde Acestui ComentariuAdauga Comentariul tau